1. 저작권 침해 분쟁에 대한 해결책은 무엇입니까?
경로 1: 조정. 저작권법 제 55 조 제 1 항은 저작권 분쟁을 중재할 수 있다고 규정하고 있다. 조정은 분쟁 양측이 자발적 원칙에 따라 상호 이해를 바탕으로 합의를 이루는 방법이다. 물론, 합의에 도달한 후, 한쪽이 번복하고, 조정 협의를 이행하지 않고, 조정에 실패할 가능성이 높다. 당사자도 인민법원에 소송을 제기하여 판결을 요청할 수 있다.
경로 2: 중재는 중재기관이 법에 따라 행사하는 저작권 분쟁 해결의 법적 행위로 최종 법적 효력이 있다. 한쪽이 중재 판결을 이행하지 않으면 다른 쪽이 소송을 제기할 수 있다.
경로 3: 소송. 소송은 사법 절차를 통해 분쟁을 해결하는 한 가지 방법이며, 주로 다음과 같은 용도로 사용됩니다.
1, 당사자는 저작권 분쟁으로 인민법원에 직접 기소한다.
2. 중재를 통해 합의에 이르지 못하거나 합의에 도달한 후 한쪽이 번복할 경우, 상대방은 소송을 통해 분쟁을 해결할 것이다.
3. 만약 한쪽이 중재판결을 집행하지 않으면, 다른 쪽은 소송을 제기하여 해결할 것이다.
소송 시효는 3 년이며, 3 년 후에는 승소 기회를 잃게 된다.
둘째, 저작권 침해 소송 절차는 무엇입니까?
(1) 관련 증거 자료를 수집하고 정리하다.
분쟁 저작권이 존재하고 우리나라 법률의 보호를 받을 수 있는 증거, 원고와 분쟁 저작권 간의 관계에 대한 증거, 침해 존재 및 침해를 실시하는 구체적인 방법의 증거, 피고와 침해 간의 관계에 대한 증거, 침해 이익 및 침해 정도에 대한 증거 등을 포함한다.
(2) 침해 혐의가 있는 저작권이 성립되었음을 증명한다.
첫째, 원고가 소송 주체 자격을 가지고 있고 저작권이 원고에 속한다는 것을 증명한다. 즉 원고는 자연인, 법인 또는 외국인으로서 우리나라 법률에 규정된 저작권 주체 자격에 부합한다는 것이다. 그리고 원고와 저작권 사이에는 직접적인 법적 관계가 있고, 저작권은 원고에 속하며, 사용이 허가된다.
둘째, 분쟁 작품의 존재를 증명한다. 원고는 책, 녹음 등과 같은 구체적인 작품을 제공해야 한다는 것이다.
셋째, 작품이 중국에서 저작권을 누리고 있음을 증명한다. 즉, 작품은 원고가 창작한 것임을 증명하고, 다른 사람이 표절할 가능성을 배제하기 위해 저작물 원고를 제출하여 창작완료 시기를 명시하는 것이다. 그리고 원고의 작품 내용은 합법적이며 저작권 보호의 대상에 속한다. 그리고 작품은 아직 저작권법의 보호 기간 내에 있다.
(3) 침해 행위의 존재와 구체적인 침해 방식을 증명하다.
피고가 원고의 작품이나 이웃권 대상을 무단으로 사용하는 경우, 원고는 침해 행위가 피고의 소행임을 증명해야 하며, 관련 증거는 피고가 사용한다.
예를 들어, 원고의 작품을 무단으로 복사, 출판, 발행하는 침해 행위는 원고가 시장에 가서 침해 상품을 구입해야 한다. 증거를보다 정확하고 설득력있게 만들기 위해 원고는 공증인 사무소의 공정한 직원을 고용하여 침해 상품을 함께 구매할 수 있습니다. 공정한 직원은 전체 구매 과정을 공정하게 처리하고 공증을 만들 수 있습니다.
일반적으로 원고가 특정 침해 방식의 존재를 증명하기만 하면 침해의 존재를 증명할 수 있다.
(4) 관할 법원 선택
원고로서 법원을 선택하는 기본 원칙은 원고의 원칙, 피고의 원칙, 더 큰 도시의 원칙을 선택하는 것이다. 이는 주로 법원이 같은 사건에 대한 재판 결과에 차이가 있을 수도 있고, 심지어 큰 차이가 있을 수도 있고, 침해 소송 사건에는 보통 몇 개의 법원이 선택할 수 있기 때문에 이 세 가지 원칙을 채택하는 것이 원고에게 유리하기 때문이다.
(5) 기소 전 조치
원고로서 소송 전 금지령, 증거보전, 재산보전 신청을 고려해야 한다. 이는 주로 피고가 계속 침해를 하지 못하도록 중요한 증거를 고정해 승소 후 실제 경제배상을 보장하기 위한 것이다. 모두 소송에서 원고의 소송 요구를 지지하고 승소 후 원고의 재산을 보호하기 위한 것이다.
(6) 입건 및 개정 준비
(7) 피고에게 법적 책임을 지도록 요구하다.
원고는 침해로 인한 경제적 손실의 증거를 제출해야 한다. 또는 피고가 불법 이익을 얻었다는 증거; 다른 사람이 사용할 수 있도록 허가할 때 허가료를 받았다는 증거. 원고의 권리 보호 합리적인 비용과 원고의 명예손실에 대한 증거를 제출했다. 법원에 관련 법률 규정에 따라 피고에게 상응하는 법적 책임을 맡길 것을 요구하다.
요약하면 저작권 침해 분쟁이 발생한 후 반드시 제때에 협상하여 해결해야 한다. 협상이 잘 되지 않으면 제 3 자 조정, 중재 또는 소송을 통해 해결할 수 있다. 법적 증거가 있는 한, 그들의 권익은 보호받을 수 있다. 따라서 그들을 처리할 때, 가능한 한 많은 증거를 수집하여 기소할 수 있습니다.