한 남자가 이혼을 원하지만, 그는 그의 아내가 아니라 두 아이를 원한다. 미성년자 보호법과 우리나라 결혼법에 따르면 그는 어떻게 생각합니까? 이혼하면, 아이는 경제적 부양능력을 가진 당사자에게 판결해야 한다. 아이가 어른이 될 때까지. 너는 고정직이 있고, 고정수입이 있어, 너의 재력이 매우 풍부하다는 것을 설명한다! 게다가 아이가 항상 너와 함께 있고, 너도 아이의 일상 생활을 잘 알고 있다. 아이의 학습을 포함한다. 상대방이 갑자기 아이의 양육권을 요구한 것은 아무런 근거나 이유가 없다. 우선, 그는 고정직업이 없다. 즉, 그는 고정적이고 안정적인 수입원이 없다는 것이다. 또 다른 하나는 그가 아이를 떠난 지 이미 5 년이 되었는데, 아이의 이전 생활 습관에 대해 아무것도 모른다는 것이다. 또 다른 문제는 법이 보편적으로 적절하다고 여겨지면 자녀는 보통 어머니에게 선고를 받는다는 것이다. "세상에는 어머니만 좋다" 는 말이 있기 때문에, 법은 어머니가 아버지보다 아이를 더 잘 돌볼 수 있다고 생각한다. 물론 이것은 100% 가 아닙니다. 어차피 나는 개인적으로 법이 그에게 양육권을 선고하지 않을 것이라고 생각한다. 권리만 있는 의무. 즉, 약속에 따르면, 그는 아이가 성인이 될 때까지 매월, 반년 또는 1 년 동안 정기적으로 자녀 양육비를 주어야 한다. 아이가 성인이 되었을 때, 그는 누구와 함께 살 것인지를 선택할 권리가 있다. 이때 법은 아이의 동의를 구해야 한다. 만약 아이가 너와 함께 있기를 원한다면, 그것은 아이의 권리이다. 누구도 빼앗을 수 없다!
여자가 법에 따라 이혼하고 두 아이를 어떻게 해야 하는지 네가 부양능력이 있는지 보자. 여러분 중 어느 분이 아이의 경제적 기반을 만족시킬 수 있습니까? 이혼은 아이의 마음에 해를 끼칠 수 있으며, 일이 발생하더라도 지금 해결하는 것을 소중히 여기기가 쉽지 않습니다.
결혼 5 년, 두 아이는 이혼을 준비하고, 두 사람은 모두 그에게 주고 싶지 않았다. 결혼하여 아이를 낳고, 다른 배우자는 자신의 고기다. 용납할 수 없는 것은 무엇인가?
두 아이 모두 소년이다. 만약 그가 그녀에게 주지 않는다면? 아이의 부모가 쟁취한 것은 이미 아이를 평생 다치게 했으니, 아무도 그와 함께 기뻐하지 않을 것이다. 왜 1 년 반 동안 헤어지지 않고 가정에 대한 책임을 지지 않는 사람이 무엇을 키울 수 있는지 이야기해 보는 것이 어떻겠습니까?
친구가 이혼하려고 하는데 두 아이 모두 여자에게 준다. 너의 친구는 이혼을 협의하거나 이혼을 기소할 수 있다.
너의 친구는 여자에게 자녀 양육비 문제를 문의할 수 있다. 협상이 실패하면 현지 구현 법원에 민사소송을 제기하고 법원이 자녀 양육 판결을 내릴 수 있다.
관련 법률 및 규정:
결혼법 제 31 조: 남녀 쌍방이 자발적으로 이혼한 사람은 이혼을 허가해야 한다. 쌍방은 반드시 결혼 등록처에 가서 이혼을 신청해야 한다. 결혼 등록처에서 쌍방이 확실히 의지가 있다는 것을 밝히고 자녀와 재산 문제를 제대로 처리한 후 이혼증을 발급한다.
결혼법' 제 32 조 남녀 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 부서는 중재하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다.
인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 관계는 확실히 이미 깨졌고, 중재는 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 배우자가 다른 사람과 동거하는 것;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.
두 사람이 이혼하고, 두 아이가 있는데, 여자 둘 다 원하면 어떻게 판단합니까? 보통 한 사람, 남자 집은 주지 않고 소송을 통해 해결한다.
법원은 아이의 성장에 유리한 원칙에 따라 아이의 양육권 귀속을 확정한다. 하지만 아이가 두 살 이하는 일반적으로 어머니가 양육하는 것이 우선이며, 아이가 열 살 이상 법원은 아이의 의견을 구한다.
나는 이혼하고 두 아이를 원한다. 제가 어떻게 할 수 있을까요? 안녕하세요! 보통 두 아이가 있는데 이혼은 쌍방이 각각 한 아이이다. 어머니가 2 살 미만이면 성인 자녀는 스스로 선택할 수 있다. 두 아이의 양육권을 쟁취하려면 기소할 때 자신의 조건이 아이의 성장에 적합하다는 것을 최대한 증명해야 한다!
우선 법원은 이혼 자녀의 양육권 귀속과 이혼 자녀에 대한 부양약속의 기본 원칙을 판결했다.
《 최고인민법원 이혼 사건 심리에 관한 몇 가지 구체적 의견 》 에 따르면, "인민법원은 이혼 사건을 심리하며, 《 중화인민공화국 결혼법 》 제 29 조, 제 30 조 및 관련 법률에 따라 자녀의 심신 건강과 자녀의 합법적 권익 보호에 유리한 관점에서 부모의 양육능력과 조건 등 구체적인 상황을 결합해 자녀 양육 문제를 잘 해결해야 한다. "1993 이후 법은' 자녀의 심신 건강, 자녀의 합법적 권익 보호' 의 원칙과 출발점을 따르고' 부모 쌍방의 부양능력과 조건' 을 결합해 이혼한 자녀의 양육권 귀속과 이혼한 자녀의 부양약속을 결정한다는 것을 쉽게 알 수 있다. 부부는 이혼 자녀 양육권 귀속의 기본 원칙과 이혼 자녀 양육 약속을 잘 파악해야 이혼 자녀 양육권 전쟁에서 이길 수 있다.
이혼 자녀의 양육권 귀속과 이혼 자녀에 대한 부양약속은 일방적인 의지가 아니라 자녀의 성장과 이익에 달려 있다.
둘째, 두 살 이하의 이혼 자녀의 양육권 귀속 및 이혼 자녀에 대한 부양 약속.
우리나라 사법관행에 따르면 부부가 이혼할 때 이혼 자녀의 양육권 귀속과 이혼 자녀 양육 부담에 대한 특별한 약속이 없거나, 부부가 이혼할 때 이혼 자녀 양육에 대한 귀속과 부담에 대한 약속이 없다. 두 살 이하의 아이는 일반적으로 부모와 함께 생활한다 (즉 이혼한 아이의 양육권은 부모에게 귀속된다). 그러나, 어머니는 전염병이나 기타 심각한 질병을 앓고 있어서 오랫동안 치료할 수 없고, 자녀는 어머니와 함께 살기에 적합하지 않다. 자녀를 양육할 조건은 있지만 부양의무를 이행하지 않고, 아버지는 자녀가 그에 따라 살 것을 요구하신다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 다른 이유 외에 아이들은 확실히 부모와 함께 살 수 없다.
즉, 두 살 미만의 아이의 경우 부부가 이혼할 때 이혼한 아이의 양육권은 어머니에게 귀속되고 이혼한 아이의 양육비는 아버지가 부담한다. 하지만 어머니가 위의 세 가지 예외를 가지고 있다면, 부부가 이혼할 때 이혼한 자녀의 양육권은 아버지에게 귀속되고, 이혼한 자녀의 양육비는 어머니가 부담한다.
셋째, 두 살 이상 이혼 자녀의 양육권 귀속 및 이혼 자녀에 대한 부양약속.
두 살 이상 어린이는 부모에 대한 의존도가 낮기 때문에 우리 법률은 두 살 이상 이혼한 자녀의 양육권 귀속과 부양비에 대한 경향 규정이 없다. 대신 이혼 자녀 양육 귀속과 부담의 기본 원칙에 따라 이혼 부모가 이혼 자녀 양육 귀속과 부담에 대한 부담조건과 감당 능력을 중점적으로 고찰한다.
《 최고인민법원 인민법원 재판 이혼 사건 처리 자녀 양육 문제 처리에 관한 구체적 의견 》 에 따르면 "이미 불임 또는 다른 이유로 출산능력을 상실한 것" 이라고 한다. : 아이들이 그들과 함께 오래 살았는데, 생활환경을 바꾸는 것은 분명히 그들의 건강한 성장에 불리하다. 다른 자녀는 없으며 다른 자녀도 있습니다. 자녀는 그 생활에 따라 성장에 도움이 되고, 다른 쪽은 전염병이나 기타 심각한 질병을 앓고 있고, 장기적으로 치유되지 않거나, 심신 건강에 좋지 않은 다른 상황이 있어 자녀와 함께 살기에 적합하지 않다. " 아버지나 어머니의 이러한 상황 중 하나를 규정한 이혼 자녀의 양육비는 아버지가 부담하고 이혼 자녀의 양육권은 다른 쪽이 소유한다.
넷째, 이혼 자녀의 양육권 귀속과 이혼 자녀의 양육 방향을 쟁취한다.
변호사는 부부 측이 이혼 자녀의 양육권과 이혼 자녀의 부양비 귀속을 다음과 같은 측면에서 파악할 수 있다고 생각한다.
1. 자신이 이미 불임 상태임을 증명하거나 다른 이유로 출산능력을 상실하여 이혼 자녀 양육권의 귀속과 이혼 자녀 양육에 유리하다.
2. 아이들이 오랫동안 그들과 함께 살았다는 것을 증명하고, 생활환경을 바꾸는 것은 그들의 건강한 성장에 분명히 불리하다. 자녀가 장기간 한쪽과 함께 살거나 장기적으로 부모가 보살피는 경우 이혼 자녀의 양육권과 이혼 자녀의 부양비를 쟁취하는 데 매우 유리하다.
3. 다른 쪽은 전염병이나 기타 심각한 질병을 앓고 장기간 치유되지 않아 이혼 자녀 양육권 귀속과 이혼 자녀 양육에 유리하다.
4. 상대방은 자녀의 심신 건강에 불리한 다른 상황이 있어 자녀와 함께 살기에 적합하지 않고 이혼 자녀 양육권의 귀속과 이혼 자녀 양육에 유리하다.
5. 자신의 한 쪽 수입이 안정되고 다른 쪽 수입이 불안정한 상황에서 장기간 집을 떠나는 것은 이혼 자녀의 양육권 귀속과 이혼 자녀의 양육에 매우 유리하다.
6. 상대방은 나쁜 취미, 도박, 음주, 마약 남용 등 나쁜 취미를 가지고 있으며 이혼 자녀의 양육권 귀속과 이혼 자녀의 양육에 매우 유리하다.
7. 한쪽이 품성이 좋고 다른 쪽이 이혼에 잘못이 있다면 이혼 자녀의 양육권과 이혼 자녀에 대한 부양비를 쟁취하는 데도 도움이 된다.
다섯째, 이혼 후 이혼 자녀의 양육권과 이혼 자녀의 부양비 귀속이 바뀌었다.
이혼 후 우리나라 결혼법 및 관련 사법에 따르면 "한쪽이 자녀 양육권 변경을 요구하고 있으며, 다음 상황 중 하나가 있는 경우 법에 따라 지원해야 한다" 고 설명했다.
(1) 자녀와 함께 살다 * * * 한쪽은 중대한 질병이나 장애로 인해 자녀를 계속 키울 수 없다.
(2) 자녀와 함께 사는 쪽이 부양의무나 학대, 또는 자녀와 함께 사는 것은 확실히 자녀의 심신 건강에 악영향을 미친다.
(3) 만 10 세 미성년 자녀는 상대방과 함께 살기를 원하며, 상대방은 부양능력이 있다.
(4) 다른 정당한 변경 이유가 있습니다.
이혼 후 양측은 합의를 통해 이혼 자녀 양육권 귀속과 이혼 자녀 양육 약속을 변경했다. 이 협정은 법적 강제성 규정을 위반하지 않고 이혼 자녀 양육권 귀속과 이혼 자녀 양육 공약을 변경하는 법적 효력을 가지고 있음을 시사한다.
또한 한쪽은 이 네 가지 법정 상황 중 하나를 가지고 있으며, 다른 쪽은 이혼 자녀의 양육권 귀속 변경과 이혼 자녀에 대한 부양약속 변경을 요청하는 소송을 법원에 제기할 권리가 있다.
지식 요약: 부양비 지불을위한 물질적 조건 및 기준. 이혼 자녀 양육권 귀속과 이혼 자녀 양육 약속 소송을 제기하기 전에 이혼 자녀 양육권 귀속과 이혼 자녀 양육 약속뿐만 아니라 자신이 무엇을 알고 있는지 알아야 한다. 이혼 자녀 양육권과 이혼 자녀 양육비 소송 전에 가능한 한 많은 증거를 수집하는 법을 배우시기 바랍니다.
웹 링크
여자 측의 두 아이가 원하지 않는 이혼이 있습니까? 1. 아이는 필요하지 않을 수도 있지만 상대방은 원한다. 만약 쌍방이 모두 원하지 않는다면, 그것은 법원에 의해 결정되며, 아마도 한 사람일 것이다. 2. 유지비는 반드시 지불해야 합니다. 아이를 키우는 것은 부모의 법적 의무이다. 면회권은 네가 결정한다. 너는 면회권이 있지만 반드시 행사할 필요는 없다. 그런 다음 방문 할 수 있습니다. 다른 사람들이 반드시 당신을 방해하지는 않을 수도 있고, 방문하지 않을 수도 있습니다. 다른 사람들이 반드시 자녀를 방문하도록 강요하지 않을 수도 있습니다.
이혼한 여자는 두 아이를 원하고, 여자는 동의하지 않으면 어떻게 합니까? 그녀가 소송을 하더라도 조정의 정도에 달려 있다. 상대방이 항소에 동의하지 않으면 얼마나 걸릴지 모르겠다.