휴대전화 스크린 샷은 인민법원에 증거로 제출할 수 있다. 법적으로 스크린 샷은 증거로 사용될 수 있다. 스크린 샷은 증거 유형의 전자 데이터에 속합니다. 그러나 법정의 질증과 변론을 거쳐 결국 법정에서 인증해야 정식으로 증거로 사용할 수 있다. 스크린 샷이 사건의 사실과 관련이 없다면 스크린 샷 자체는 객관적이지 않으며 당사자가 불법적 인 수단을 통해 얻은 경우에도 증거로 사용할 수 없습니다.
합법성, 관련성, 객관성 및 무결성에 대한 엄격한 제한이 있습니다. 구체적으로 위챗 유용한 증거를 수집할 때, 위챗 중' 수집' 기능을 잘 활용해 위챗 채팅의 원본 기록을 잘 보존하면 실수로 삭제, 휴대전화 분실, 포맷 등 쉽게 손상될 수 있다는 점을 유의해야 한다.
따라서 음성 기록을 수집하는 데 주의를 기울여야 한다. 나중에 유용할 수 있다. 위챗 컨텐츠의 연속성에 주의하십시오. 채팅 기록은 녹음과 관련이 있으며, 녹음은 가공되지 않고 연속적이며 사실적이어야 한다. 저장 및 전송의 편의를 위해 많은 소송 당사자가 녹음 자료를 CD 또는 디스크에 복사하고 원본 녹음을 삭제합니다. 이것은 매우 위험한 행동이다. 일단 상대방이 증거를 인정하지 않으면 증거의 진실성을 확인할 수 없다. 위챗 음성 내용은 가급적 명확하고 정확해야 하며 양측은 토론한 문제에 대해 자신의 의견을 발표했다. 가능한 한 위챗 내용 이외의 관련 증거를 수집하여 증명하다. 가능한 한 위챗 이외의 서면 증거 자료를 수집하다. 시청각 자료의 감정에는 오디오 테이프, 비디오 테이프, 디스크, CD, 그림 등의 캐리어에 기록된 사운드, 이미지 정보의 신뢰성, 무결성에 대한 감정, 사운드, 이미지에 기록된 언어, 인간, 물체의 종류 또는 동일성에 대한 평가가 포함됩니다.
증거 유형에 대한 설명
1. 서증과 물증은 모두 물품이나 문자로 존재하는 물증이다. 물증은 범죄에 사용되거나 범죄와 관련이 있으며, 범죄 도구, 장물, 핏자국, 지문, 발자국 등 범죄와 관련된 상황을 증명할 수 있다. 서증은 사건의 진실을 증명할 수 있는 서류나 마약 범죄자 간의 통신과 같은 기타 서면 자료이다. 문건, 서적 등. 부패한 범죄자에 의해 바뀌었다. 물증의 특징은 어떠한 주관성도 없고, 다만 객관적인 존재로 사건의 사실을 증명하는 것이다. 물증은 반드시 잘 보관해야 원래의 형태를 유지할 수 있다. 현 상태를 유지할 수 없거나 물증이 없어질 수 있는 경우, 행정기관은 반드시 조치를 취하여 보존해야 한다.
2. 증인의 증언은 사건의 실상을 아는 사람이며, 자신의 사건에 대한 이해에 따라 사법기관이나 관계자에게 한 진술이다. 민사소송법은 사건의 상황을 아는 사람은 누구나 법정에 나가 증언할 의무가 있다고 규정하고 있다. 형사소송법은 사건의 진실을 아는 사람이 사법기관에 증언할 의무를 규정하고 있다. 즉 사건의 상황을 아는 사람은 누구나 증언할 의무가 있다. 증인은 마음대로 지정할 수도 없고, 다른 사람이 대신할 수도 없다. 행정처벌법' 은 행정기관이 행정처벌 사건을 조사할 때 "조사자는 사실대로 질의에 대답해야 한다" 고 규정하고 있다. 행정기관이 행정처벌 사건을 처리할 때 반드시 사실을 근거로 해야 하기 때문이다. 이에 따라 행정기관이 수사를 진행할 때 피조사자는 자신이 알고 있는 상황을 사실대로 진술하고 위증을 해서는 안 된다.
3. 당사자 진술이란 당사자가 법 집행인에게 사건의 실제 상황을 이야기하고 인정하는 것을 말한다. 행정처벌법은 행정기관이 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자의 의견을 충분히 들어야 한다고 규정하고 있다. 따라서 행정기관은 당사자의 진술과 변론을 진지하게 듣고 문의 필기록을 만들어야 한다. 동시에, 행정기관은 당사자가 제기한 사실, 이유, 증거를 심사해야 하며, 성립해야 행정처벌의 증거로 삼을 수 있다.
둘째, 민사 소송 증거의 역할
1, 증거는 당사자 소송의 전제입니다. 원고가 기소하거나 피고가 반박하고 반소할 경우, 그 주장을 증명할 증거를 제공해야 한다.
2. 증거는 인민법원이 사실을 규명하고, 시비를 구분하고, 법률을 정확하게 적용하고, 민사사건을 제때에 심리하는 근거이다. 법관이 법에 따라 포괄적이고 객관적으로 증거를 심사해야 법원의 재판이 믿을 만한 기초 위에 세워질 수 있다.
증거는 당사자의 합법적 인 권익을 보호하는 도구입니다. 민사권리자는 법에 따라 자신의 합법적 권익을 보호해야 하며, 증거에 의지해야 한다. 그렇지 않으면 민사권 의무관계를 확인하기가 어렵다.
셋째, 민사 소송에서의 증거 보존 조건은 무엇입니까?
1, 증거가 손실될 수 있습니다. 만일 증인이 노화나 질병으로 사망할 가능성이 있다면, 앞으로 증거로 쓰이는 물품은 부패하고 변질되기 쉽다.
2. 앞으로 검증을 받기가 어려울 수 있습니다. 예를 들어, 증인은 출국할 것이다. 얻기가 어렵다고 해서 얻을 수 없는 것은 아니지만, 사건의 제때 처리에 영향을 미치고, 심지어 사건의 질에 영향을 미치기 때문에 제때에 보존해야 한다.
3, 증거 보존은 재판 전에 수행되어야합니다. "증명 기한이 만료되기 7 일까지 늦지 않다." 그래서 증거보전도 개정 전에 완성해야 한다. 재판 과정에서 새로 발견된 증거에 속하는 것은 직접 인민법원에 제공하거나 인민법원에서 수집할 수 있으며, 증거를 보존할 필요가 없다.
상술한 상황 중 하나를 충족하면 보안 조치를 취할 수 있다. 증인 증언, 물증, 서증 등. 보안 대상이 될 수 있습니다.
넷째, 민사소송 증거의 성격
소송의 여러 단계에서 증거의 내포는 다르다. 기소 단계에서는 사건 사실과 표면적인 연관이 있는 한 증거로 간주될 수 있다. 소송이 깊어짐에 따라 증거로 여겨졌던 자료가 점차 도태될 수 있고, 증거로 여겨지지 않았던 자료가 계속 보완되고 있다. 따라서 소송 증거는 재판자의 필요에 따라 인정과 이해를 받아야 법적 의의가 있다.
심판의 증거는 결국 판사가 사건의 사실을 인정하는 근거로 사용할 수 있는 증거이다. 일반적으로 판사가 확정한 증거는 객관적인 진실성, 관련성, 합법성의 중요한 요소, 즉 심판 증거의 속성을 모두 갖추어야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법
제 66 조 증거의 유형은 다음과 같다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
제 67 조 당사자는 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다.
당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.
인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.