현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 소설 채팅의 기록 결말은 어떻게 되나요?
소설 채팅의 기록 결말은 어떻게 되나요?
채팅 기록은 매우 슬픈 책으로, 무한히 투명한 파란색과 비슷하다. 그 중에서도 감각 자극에 대한 묘사는 거의 냉막 무감각의 객관적인 획에 이르렀다.

오랫동안 투명 블루와 비슷한 무한함을 보고 깊은 인상을 받지 못했다. 방금 채팅 기록을 봤는데 이야기가 아직 끝나지 않은 것 같아요. 이야기의 변화가 크지 않다. 늘 그렇게 많은 사람들이 잡담을 한다. 프란시스와 바비는 헤어지고, 메리자를 질투하고, 닉과 함께 자신의 비밀연애를 폭로하고, 닉과 헤어지고, 바비와 재결합하고, 닉에게 자신의 병세를 고백했다.

프란체스의' 느낌' 에서의 표현은 모호하다. 그녀는 양성애자이고, 진실한 인격도 없고, 절대적인 원칙도 없고, 가난하고 열등하지만 독립적이며, 겉으로는 철이 들었지만 속은 예민하고 연약하다. 그래서 그녀는 일부러 자신을 바비의 서클에 가입시켰고, 고의로 닉과 함께 있는 것을 알면서도 닉이 메리사를 떠나지 않을 것이라는 사실을 차분히 받아들였다.

이 두 우유들은 도덕적인 엄한 비난을 받고 사회의 버림을 받아야 한다고 생각했지만 채팅 기록을 보면 모든 것이 달라진 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 사회, 도덕 같은 것은 원래 인류 사회의 산물이다. 우리 모두는 독선적으로 정해진 규칙을 그들에게 강요한다.

분명히 프란시스, 닉, 메리자, 바비는 서로 다른 사회적 이해를 가지고 있다. 바비는 일부일처제를 지지하지 않는다. 프란시스와 바비가 재결합한 후에도 무정부 상태에 있다. 멜리사는 일부일처제를 고집했지만, 남편이 밖에서 다른 여자와 자는 것은 개의치 않았다. 닉, 자신의 사랑을 위해 진정으로 용감하게 분투한 적이 없는 것 같다. 갈등, 얽힘, 불륜을 두려워하는 마음의 그늘에 처해 있다.

채팅 기록의 많은 생각들은 토론할 만한 가치가 있다. 예를 들면 프란시스가 발전하지 않는 태도이다. 그녀는 돈을 절약하는 것이 얼마나 필요하다고 생각한 적이 없었고, 바비의' 무정부주의' 상태에 동의했다. 어떤 의미에서 사회가 제정한 관계, 계약, 책임은 모두 그녀를 위해 세워진 것이 아니다. 그녀는 미래의 계획도 없고, 일자리를 찾고 싶지도 않고, 돈을 저축하고 싶지도 않고, 세계 평균 임금 수준보다 높은 월급을 기대하지 않고, 법적 보호와 정식 인가가 없는 친밀한 관계를 유지하는 것을 개의치 않는다. 이런 생활 태도는 퇴고할 만하다.

세상은 이렇게 어울리지 않나요? 사는 것이 부담입니까? 대답한 사람은 프란시스처럼 자학, 우울증, 자살하는 경향이 있는 것 같다.

프란체스의 생활 환경은 따뜻하지 않고, 마음가짐이 적극적이지 않고, 의식이 모호하다. 가치관이 불분명하여 생활이 혼란스러웠다. 일, 우정, 사랑, 애정, 그리고 자신의 몸.

채팅 기록의 이야기는 매우 개방적인 결말을 맺었지만 프란시스는 닉과 다시 함께 있었다. 책 전체가 프란체스의 관점에서 묘사되어 있기 때문에 나는 다른 인물의 심리 활동을 이해하지 못한다. 이 모든 것이 또 흐리멍덩해졌다.

이 소설은 매우 흥미진진하지만 읽기가 어려울 것 같다. 나는 소설이 혼외 연애라는 사회현상을 풍자하는지, 아니면 어떤 새로운 사회 이데올로기를 탐구하는지, 아니면 다른 것을 탐구하고 있는지 이해할 수 없다. (아리스토텔레스, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소설명언) 이 책을 읽은 후 가장 큰 느낌은 프란시스의 영혼과 육체가 모두 벗겨졌다는 것이다. 책은 방관자의 방식으로 자신의 과정을 기록하고 냉정하고 이성적이다.

불륜은 두 가지밖에 없다: 육체불륜, 감정불륜이다. 닉은 수동적이어서 프란시스에 의해 선출되었다. 프란시스는 둘 다 가질 수 없다. 그녀의 경계는 매우 모호하다.

비록 그녀는 잘못을 저질렀지만, 그녀는 그 사람을 비판하고 싶지 않았다. 이런 느낌은 매우 이상하다.

하지만 사랑은 감성의 산물이 아니라 이성의 산물이다. 살다 보면 원칙, 규칙, 방향이 있어야 한다. 옳고 그름을 판단하는 것은 그렇게 많은 가지가 필요하지 않을 수도 있지만, 결과는 틀렸다.

"채팅 기록" 의 생활 배경은 매우 개방적이며, 유럽의 일부 국가에서는 불법이 아니지만 일부 이야기는 법에서 벗어났습니다. 그러나 보수적인 사람들은 믿을 수 없을 것 같다. 그 퇴폐적인 사생활에 대한 묘사는 충격적이다.

생활 세부 사항에 대한 묘사는 매우 긴장감이 있어, 마치 사실을 묘사하고 있는 것 같다. 그러나 이런 생활 사실을 받아들이는 것은 끔찍한 일이다. 나는 사회가 이렇게 퇴폐적인 면이 있다는 것을 믿고 싶지 않다. 그것은 단지 썩은 꽃, 요염하고 죄악일 뿐, 악마처럼 부패한 사상 속에서 완강히 자라서 실의에 빠지고 정신이 건강하지 못한 행인을 유혹하고 있다.

이런 꽃에 저항하는 방법에 대한 여러 가지 이유가 있는데, 각종 서적과 예들이 모두 쓰여져 있다.

하지만 사는 것은 살아 있는 것이고, 이런 왜곡된 논쟁은 필요하지 않다.

신비하고 현묘하며 만기의 문.