둘째, 기존 안전시설을 충분히 활용해 외부 공격을 엄밀히 방지해야 한다. 기존 안전시설은 문턱이 높지는 않지만 문턱이기도 하다. 비록 우리가 모든 침입을 막을 수는 없지만, 우리는 또한 일부 침입을 막을 수 있다. 따라서, 우리는 기존의 네트워크 보안 시설을 최대한 활용하고, 그 기능을 충분히 발휘하고, 외적 공격을 엄밀하게 방지해야 하며, 사용하지 않거나 표면적으로 사용하지 않고, 우리의 무공을 낭비하고, 완전히 무방비 상태이며, 누구나 마음대로 공격할 수 있도록 해야 한다.
셋째, 최첨단 기술과 수단을 사용하여 기존 네트워크 보안 시설을 지속적으로 개선하고 업그레이드하고, 보안 수준을 지속적으로 향상시키고, 보안 보호의 효율성을 지속적으로 강화해야 합니다. 네트워크 기술 방면에서' 창' 과' 방패' 의 대결은 장기적이고 끝이 없을 것이다. 아무리 강한 방패라도 어제의 창만 막을 수 있고, 오늘의 창은 막을 수 없고, 내일의 창은 말할 것도 없다. 오늘의 창은 아무리 강력하더라도 내일의 방패는 보호할 수 없다. 우리의 모든 아카이브 네트워크 보호 시설은 과거 네트워크 공격 기술을 위해 설계되었는데, 이러한 기술은 곧 구식이 되어 오늘과 내일 업데이트되는 사이버 공격 기술에 의해 무너질 것입니다. 따라서 어떤 첨단 네트워크 보호 시설도' 일전 승리',' 일로영일' 을 기대할 수 없다. 정보기술이 날로 변하고 사이버 공방 분야의 경쟁이 치열하기 때문이다. 갑은 방어에 새로운 수단을 내놓았고, 을측은 공격에서 신제품을 내놓았고, 갑을 앞두고 새로운 수단을 쉽게 해독할 수 있었다. 각종 사이버 공격을 효과적으로 막기 위해서는 각급 문서 부서에서 항상 새로운 보호 기술을 채택하고, 네트워크 보호 시설을 지속적으로 업그레이드하고, 사이버 보안 등급, 안전계수, 안전효율을 지속적으로 제고하고, 그 시설이 장기적으로 항상 새롭고 효과적이어야 한다.
넷째,' 졸승교묘' 에 능해야 하며, 원시적이고 서투른 방법으로 끊임없이 업그레이드된 고급 사이버 공격을 효과적으로 보호하고 해독해 무패의 땅에 서게 해야 한다. 어떤 조치가 근본적으로 전자 문서의 안전을 보장할 수 있는지, 우리는 어떤 조치를 취할 것인가, 이런 조치가 원시적이든 현대적이든, 서툴거나 스마트하다. 예를 들어, 컴퓨터 처리 과정에서 적들이 원격으로 훔친 일급 비밀 문서의 교훈은 많은 것을 배울 수 있습니다. 일급 비밀 파일은 컴퓨터 처리가 필요하지 않습니다. 디지털화 과정에서 종이 문헌 도난 사건으로부터 많은 교훈을 얻을 수 있으며, 극비나 기밀 종이 문헌은 디지털화하지 마십시오. 우리는 전자 파일 생성에서 많은 교훈을 얻을 수 있다. 전자 파일이 변조되고 전환되거나, 삭제 및 사라지고, 중요한 전자 파일을 적시에 이기종 방식으로 저장하여 그 정보를 보존하고, 그 정보의 절대 안전을 보장할 수 있다. 잠깐 만요, 다른 발. 이런 방법들은 비록 본토적이지만 외래는 아니지만, 효과가 있다. 원시적이고 현대적이지는 않지만 효과가 좋습니다. 어색하고 똑똑하지는 않지만 잘 작동합니다. 그리고 더 중요한 것은, 단순하고 복잡하지 않아 전자 문서의 정보 보안을 보장할 수 있다는 것이다.
다섯째, 보안을 보장하기 위해 새로운 파일 스토리지 캐리어, 파일 처리 및 전송 기술을 신중하게 사용해야 합니다. 새로운 정보 스토리지 캐리어, 처리 및 전송 기술은 보안보다는 편리함을 우선시하는 반면, 파일 스토리지 캐리어 및 파일 전송 및 처리 기술은 편리함보다는 보안을 우선시한다. 안전하지 않으면, 편리한 물건이 사용될수록 피해가 커진다. 따라서 새로운 정보 기술의 응용에서 아카이브 부문의 정책은 안전하고 적극적이어야 한다. 즉, 안전이 첫 번째 고려 요소이며, 이 전제하에서만 적극적으로 적용할 수 있다는 것이다. 아카이브 부서는 다양한 테스트되지 않은 새로운 캐리어와 새로운 처리 전송 기술을 서둘러 또는 먼저 적용하는 대신 다른 부서에서 테스트하고 보다 안전하다는 것을 입증한 후 적용하는 것이 좋습니다. 다른 사람이 걸어온 길을 걷고, 아쉬움을 다른 사람에게 남기고, 안전을 자신에게 남겨라. 기록부는' 질 수 없다' 고 해서 일단 사고가 나면 큰일날 수 있기 때문에 새로운 정보기술의' 쥐' 를 할 수 없고, 새로운 정보기술 실험을 할 수 없다. 위 소식에 언급된' 구름디스크 정보' 가 사라지거나' 교환' 된 사용자가 파일이라면 국가에 얼마나 큰 피해를 입힐 수 있는지, 기록부에 얼마나 큰 신용 피해를 입힐 수 있는지! 얼마나 많은 사람들이 이번 안전사고의 피해자가 될 것인가!
따라서 아카이브 부서는 새로운 정보 기술을 채택하기 전에 보안 문제를 우선적으로 고려하고,' 안전' 문제로 반복적으로 고문하고, 안전 효율을 반복적으로 테스트하고, 공급자와 협의하여 상대방이 안전 결과에 대한 전적인 책임을 지고 비용을 지불하도록 해야 하며, 쌍방을 안전한' 죄수차' 에 묶어 안전한' 칼' 에 놓아야 한다.