(1) 법적 규칙을 판단하는 기준이 다릅니다. 계약의 성립 여부는 사실 문제이며, 계약이 이미 존재하는지, 어떤 계약에 속하는지, 그리고 계약 행위와 사실 행위, 침해 행위의 차이를 파악하는 데 있다. 그래서 계약 성립 규칙에 따라 두 가지 사실 판단만 할 수 있다. 계약의 발효 여부는 법적 가치 판단의 문제이며, 그 의미는 계약이 법률의 정신과 규정에 부합하는지 판단하여 법적 인가의 효력을 얻을 수 있는지를 확인하는 것이다. 따라서 계약 발효 규칙에 따른 판결은 유효, 무효, 효력 미정, 취소 가능 등을 포함한 가치 평가 판결이다. (2) 구성 요소가 정확히 동일하지 않습니다. 계약 성립의 표시는 쌍방의 뜻이 일치한다는 것이다. 계약 효력에는 여러 가지 유형이 있다. 하나는 법에 따라 성립된 계약이고, 성립 시에는 효력이 발생한다. 즉 당사자가 동의하고, 계약이 성립되고, 동시에 효력이 발생한다. 둘째, 당사자가 약속한 것 외에 법률, 행정법규의 규정에 따라 심사, 등록 수속을 밟아야 하며, 법정절차를 이행할 때 효력을 발생한다. 셋째, 계약은 성립되었지만 쌍방이 약속한 유효조건이나 쌍방이 약속한 유효기간이 만료될 때만 효력이 발생한다. (3) 발생한 시간이 정확히 동일하지 않다. 계약 성립 시간은 당사자의 뜻을 일치시켜 발효를 약속할 때 계약이 성립되는 것을 표시한다. 대부분의 경우 계약이 발효되는 시간은 계약이 성립될 때 발효될 수 있다. 그러나 법률, 행정 법규에는 특별 규정이 있거나 계약 당사자가 별도로 합의한 경우, 법률, 행정 법규의 규정 또는 당사자의 약속 (예: 등록을 승인해야 하는 계약) 에 따라. (4) 법적 효력이 다르다. 계약이 성립된 법적 효력은 제안자와 제안자가 제안을 철회할 수 없다는 것이지만, 제안자와 제안자의 권리 의무는 아직 법적으로 인정되지 않아 여전히 불확실한 상태에 있다. 성립된 계약이 무효이거나 취소될 경우, 그 권리 의무는 쌍방에 법적 구속력이 없다. 계약의 발효는 법이 당사자의 뜻에 대해 나타내는 긍정적인 평가로, 당사자의 뜻은 국가의 의지에 부합하고 당사자가 설정한 권리와 의무는 국가 강제력의 보호를 받는다는 것을 보여준다. (5) 법적 결과가 다르다. 계약의 성립은 주로 당사자의 의지의 진실한 표현과 관련이 있으며, 국가의 의지가 아니다. 따라서 계약이 성립되지 않을 경우 법적 책임은 계약 과실, 재산 반환 등 민사 책임에만 관련되며 다른 법적 책임은 발생하지 않습니다. 그러나 무효 계약은 본질적으로 국가 의지에 어긋나기 때문에 민사책임뿐 아니라 행정책임이나 형사책임까지 야기할 수 있다. (6) 성격이 다르다. 계약이 성립된 사실은 당사자가 같은 의지를 가지고 있고, 계약이 성립되었는지는 당사자의 의지에 달려 있으며, 국가 의지와는 무관하다. 계약이 발효된 사실은 국가 의지가 당사자의 의지에 대한 긍정적인 평가에서 나온 가치 사실이다. 따라서 계약의 성립과 발효는 본질적으로 당사자의 의지와 국가 의지 사이의 관계에 대한 법률의 조정이다. 즉, 계약의 효력에 대한 확인을 통해 당사자의 의지를 국가 의지가 인정하는 범위에 포함시키는 것이다. 당사자, 당사자, 사회 대중의 이익이 균형을 이루도록 하여 사회경제의 정상적인 운영을 촉진한다. 요약하면, 계약의 성립은 계약 발효의 전제조건이다. 성립된 계약만이 효력이 있는지 여부, 즉 발효된 계약은 이미 성립되어야 한다. 그러나 이미 성립된 계약은 아직 효력이 없을 수도 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법 제 465 조 * * * 법에 따라 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다. 중화 인민 공화국 민법 제 502 조 * * * 법에 따라 설립된 계약은 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 별도로 합의한 경우를 제외하고는 즉시 효력을 발생한다. 법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다. 계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.