회사든 정부든 기밀은 매우 중요한 일이다. 첫째, 직원이 기밀 유지 계약을 위반하면 어떤 책임을 져야 합니까? 이들은 다음과 같은 법적 책임을 질 수 있습니다: 1 민사 책임, 회사는 직원들에게 위약 또는 침해로 인한 손실에 대한 보상을 요구할 수 있습니다. 2 행정책임:' 반부정경쟁법' 규정에 따르면 공상행정관리부는 법에 따라 위법행위를 중지하도록 명령할 권리가 있으며, 줄거리에 따라 1 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 이와 함께 상공행정관리부는 침해자에게 영업 비밀이 포함된 도면, 소프트웨어 및 기타 관련 자료를 권리자에게 반환하거나 파기하도록 명령할 수도 있다. 3, 형사 책임. 비밀협정 위반으로 심각한 결과를 초래한 당사자에게 우리 나라 형법은 상업비밀 침해죄를 규정하고 있다. 형법 제 219 조에는 다음과 같은 영업 비밀 침해 행위 중 하나가 있어 영업 비밀 권리자에게 중대한 손해를 입히고, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 그리고 단처벌금을 부과한다. 특히 심각한 결과를 초래한 경우, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. (1) 절도, 유인, 강압 또는 기타 부당한 수단으로 권리자의 영업 비밀을 얻는 것. (2) 이전 수단을 사용하여 얻은 권리자의 영업 비밀을 공개, 사용 또는 허용한다. (3) 계약이나 권리자가 영업 비밀을 지키라는 요구를 위반하고, 자신이 가지고 있는 영업 비밀을 공개, 사용 또는 사용하도록 허용한다. 전항에 열거된 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 타인의 영업 비밀을 취득, 사용 또는 공개하는 것은 영업 비밀 침해로 간주된다. 영업 비밀 침해 범죄의 중대한 손실은 이윤 감소, 손실 증가, 파산 발생, 경쟁에서 열세 등을 포함한 경제적 중대한 손실을 가리킨다. 사법 관행에 따르면, 영업 비밀 권리자에게 직접적인 경제적 손실을 초래한 금액은 50 만 원 이상이며, 권리자가 파산하거나 다른 심각한 결과를 초래한 것은 추소해야 한다. 행위자의 영업 비밀 침해 행위와 권리인의 중대한 손실 사이의 인과관계를 규명해야 한다는 점은 주목할 만하다. 행위자가 영업 비밀 도용 등의 행위를 했지만 행위 자체가 권리자에게 중대한 손실을 초래하지 않은 경우, 영업 비밀 침해죄는 성립되지 않는다. 제 48 조는 본법 규정을 위반하고, 다음 행위 중 하나를 가지고 있으며, 법에 따라 처벌한다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. (1) 국가 비밀 수단을 불법적으로 획득하고 소지하는 것이다. (2) 사적으로 국가 비밀 수단을 매매, 양도 또는 파괴하는 것; (3) 기밀 유지 조치를 취하지 않고 일반 우편, 택배 등을 통해 국가 비밀 전달체를 전달한다. (4) 국가 비밀 수단을 우편으로 부치거나, 부치거나, 관련 주관 부서의 승인 없이 국가 비밀 수단을 휴대하고 전달하는 것. (5) 국가 비밀을 불법적으로 복제, 기록 및 저장한다. (6) 사적인 교류와 통신에 국가 비밀을 관련시킨다. (7) 인터넷 등 공공정보네트워크나 유선, 무선통신에서 국가비밀을 전송하며 비밀조치를 취하지 않은 것. (8) 기밀 컴퓨터와 기밀 저장 장치를 인터넷에 접속하는 것과 같은 공공 정보 네트워크 (9) 보호 조치 없이 기밀 정보 시스템과 인터넷 등 공공 정보 네트워크 간의 정보 교환 (10) 기밀이 아닌 컴퓨터 또는 기밀이 아닌 저장 장치를 사용하여 국가 비밀 정보를 저장 및 처리합니다. (11) 기밀 정보 시스템에 대한 안전 기술 규정 및 관리 절차를 무단으로 언로드하고 수정합니다. (12) 보안 기술로 처리되지 않은 기밀 컴퓨터와 기밀 저장 장치를 증정, 판매, 폐기 또는 다른 용도로 옮깁니다. 전항의 행위가 아직 범죄를 구성하지 않은 경우 형벌은 적용되지 않으며, 비밀행정관리부는 자신이 있는 기관, 기관을 독촉하여 처리해야 한다. 상공행정관리부는 법에 따라 위법행위를 중지하도록 명령할 권리가 있으며, 줄거리에 따라 1 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 비밀협정 위반으로 심각한 결과를 초래한 당사자에게 우리 나라 형법은 상업비밀 침해죄를 규정하고 있다. 둘. 영업 비밀 침해 범죄의 유죄 판결 양형' 형법' 제 219 조는 다음과 같이 규정하고 있다. "다음과 같은 영업 비밀 침해 행위 중 하나로 영업 비밀 권리자에게 중대한 손실을 초래한 사람은 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 특히 심각한 결과를 초래한 경우, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. (1) 절도, 유인, 강압 또는 기타 부당한 수단으로 권리자의 영업 비밀을 얻는 것. (2) 이전 수단을 사용하여 얻은 권리자의 영업 비밀을 공개, 사용 또는 허용한다. (3) 계약이나 권리자가 영업 비밀을 지키라는 요구를 위반하고, 자신이 가지고 있는 영업 비밀을 공개, 사용 또는 사용하도록 허용한다. 전항에 열거된 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 다른 사람의 영업 비밀을 취득, 사용 또는 공개하여 영업 비밀 침해 범죄 논처를 확보해야 한다. 이 조항에서 말하는 영업 비밀은 대중에게 알려지지 않고 권리자에게 경제적 이익을 가져다 줄 수 있으며 실용성을 갖추고 권리자의 비밀을 거치는 기술 정보 및 비즈니스 정보를 가리킨다. 이 조항에 언급 된 권리자는 영업 비밀의 소유자 및 소유자가 승인 한 영업 비밀의 사용을 의미합니다. 형법 제 220 조 단위는 본 절 제 213 조부터 제 219 조에 규정된 죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 본 절 각 조의 규정에 따라 처벌한다. 그렇다면 영업 비밀 침해 범죄는 어떻게 유죄 판결을 내리고 형을 선고합니까? 필자는 두 점을 파악해야 한다고 생각한다. " 첫째, 우리는 범죄의 요소를 파악해야합니다. 영업 비밀 침해 범죄는 부적절한 수단으로 권리자의 영업 비밀을 획득, 사용, 공개 또는 허용하여 영업 비밀 권리자에게 중대한 손실을 초래하는 행위입니다. 이 범죄의 대상은 국가의 영업 비밀 관리 제도와 영업 비밀 권리자가 누리는 합법적인 권리를 모두 포함한다. 객관적으로 말하면, 부당한 수단을 취하여 영업 비밀 권리자에게 중대한 손실을 초래한 행위이다. 둘째, 양형 잣대를 파악해야 한다. 최고인민법원, 최고인민검찰원법 해석 [2007]6 호' 지적재산권 침해 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석 (2)' 관련 규정에 따르면, 단위는 형법 제 219 조에 규정된 행위를 시행하고,' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 에 따라 지적재산권 침해 형사사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명' 과' 본' 에 의거한다 최고인민법원, 최고인민검찰원 법석 [2004] 19 호' 지적재산권 침해 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 관한 규정에 따르면 형법 제 219 조에 규정된 행위 중 하나가 있어 영업비밀권리자에게 손해액을 50 만원 이상 초래한 것은' 상업비밀권리자' 에 속한다 영업 비밀 권리자에게 손해액이 250 만 원 이상인 것은 형법 제 219 조에 규정된' 특히 심각한 결과를 초래한 것' 으로, 영업 비밀 침범죄로 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 최고인민법원법 해석 [1998]4 호' 절도사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 관한 규정에 따라 기술성과 등 영업비밀을 훔치는 것은 형법 제 219 조의 규정에 따라 처벌한다.

법적 객관성:

노동계약법' 제 23 조는 고용인 단위와 노동자가 노동계약에서 고용인 단위의 상업비밀과 지적재산권과 관련된 비밀사항을 지킬 수 있다고 규정하고 있다. 기밀 유지 의무가 있는 근로자의 경우, 고용인 단위는 근로자와 노동계약이나 비밀협정에서 경쟁제한 조항을 약속하고 노동계약이 해지되거나 해지되는 것을 약속한 후 경업제한 기간 동안 매월 근로자에게 경제적 보상금을 지급할 수 있다. 근로자가 경업제한 약속을 위반한 것은 약속에 따라 고용주에게 위약금을 지불해야 한다.