현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 이별의 본질은 무엇인가? 당신들은 왜 헤어졌습니까? 포기하는 것은 여러 가지 물건을 버리는 것입니까?
이별의 본질은 무엇인가? 당신들은 왜 헤어졌습니까? 포기하는 것은 여러 가지 물건을 버리는 것입니까?
나는 뉴스를 본 적이 있는데, 그것은 슬픈 이야기이다.

한 여자가 자폐증을 앓고 있는 아들을 낳았다. 이 아이는 자주 사람을 때리는 것은 지적 장애이다.

정상적인 놀이와 의사소통을 할 수 없고, 학교에서 자신의 생각을 표현할 수도 없고, 말을 잘 할 수도 없다.

이 어머니는 그녀의 아이를 세 살까지 키우려고 애썼다.

남편은 가족을 부양하기 위해 일하러 갑니다.

아이가 세 살이 된 후, 그녀는 유치원을 찾기가 어려웠다.

그리고 어머니는 일하러 가셨습니다. (그동안 아이를 데리고 재활치료를 해 왔기 때문에 집안이 부유하지 않았습니다.)

시아버지는 아이를 유치원에 픽업하는 것을 도왔다. (뉴스 인터뷰 동영상에 시어머니가 없어서 있는지 모르겠네요. ) 을 참조하십시오

그 결과, 유치원에 입학한 지 몇 달이 지났는데, 선생님과 다른 부모들이 아이가 정상이 아니라고 불평하며 항상 사람을 때린다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)

유치원은 괜찮지만 아이를 받아들이려고 노력하겠습니다. 그러나 다른 학부모들은 교육국에 불만을 제기하지 않고 이 아이를 퇴학시키겠다고 고집했다.

어머니는 정말 무너졌다. 당시 그녀는 사과를 하고 아이를 집으로 끌어안았다. 그녀는 두 번째 아이를 임신한 지 이미 몇 달이 되었다.

마지막으로, 그녀는 돌아오지 않는 길을 선택했습니다.

그녀는 요 몇 년 동안 줄곧 발버둥치며 아이를 데리고 재활치료를 해 왔다. 이것은 그녀가 견딜 수있는 한계입니다)

시아버지가 한밤중에 자고, 남편이 야근을 할 때, 그녀와 아이는 침실에서 숯불을 태우고 자살했다.

우리 남편은 낮에 퇴근하고 돌아와서 발견했다. 정말 비참해요. 내가 열었을 때 발견한 것이다.

한 차례의 비극. 에이. 너무 슬프다. 정말 슬프다.

제가 말하고자 하는 것은,

당시 기자는 그의 집에 가서 상황을 취재했다.

그런 다음 TV 뉴스에서 방영되는 영상에서 거실에는 10 여 개의 커다란 빨강, 흰색, 파란색 가방이 가득 쌓여 있는 것을 볼 수 있다. 기자가 물었다. 이게 다 죽은 두 사람의 물건이냐? 이 뉴스 동영상은 찾을 수 없습니다. TV 에서 봤기 때문에 인터넷에 이 동영상이 없습니다.

장인어른과 남편이 기자에게 말했습니다.

"이것들은 그들 모친의 물건이니 버리고 태워야 한다."

그때는 사건이 일어난 지 며칠밖에 되지 않았다.

그 순간, 내 마음이 떨리고 있다! 큰 충격을 받다!

저는 충격을 말할 수 없습니다.

왜냐하면 저는 어릴 때부터 중국의 풍습을 알고 있었기 때문입니다.

저는 다른 곳이 어떤지 모르지만, 제 고향의 풍습은

즉,

사람이 모두 죽었다. 이 사람이 사용한 냄비와 바가지, 옷과 신발과 양말, 크고 작은 물건들이 모두 정리되어 버려지고 타버렸다.

나는 항상 이것을 알고 있었지만, 어릴 때부터 본 장면 때문에 충격을 받은 적도 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

하지만 제가 이 뉴스를 보았을 때, 저는 갑자기 충격을 받았고 충격을 받았습니다. 이 장면 앞의 사고가 너무 슬퍼서 그런 건 아닌지 모르겠다.

모자 두 사람의 물건이 모두 버려졌는데, 이 가족은 모자 두 사람이 세상에 온 흔적을 본 적이 없는 것 같다.

겨우 며칠이 지났는데, 버리기를 기다릴 수가 없다.

나는 풍습을 알고 있다. 나는 그것이 죽은 사람을 위한 길이라는 것을 알고 있다. 나는 그것이 산 사람에게 계속 잘 살 수 있는 길이라는 것을 안다. (존 F. 케네디, 인생명언)

요컨대, 여러 가지 이유로, 죽은 자의 물건은 모두 버려져 타버렸다.

이 세상에는 그들의 흔적이 없고, 더 이상 없다!

그때부터 나는 줄곧 사랑하는 사람의 추억 속에 살고 있다.

친지들이 점차 죽거나 친지들이 천천히 잊어버리면 완전히 사라진다.

이런 문제들은 내가 어릴 때부터 대부분 생각해 본 적이 없는데, 처음 생각한 지 거의 30 년이 되었다.

나는 뉴스에서 남편의 뜻을 비난하지 않았다. 그는 단지 그들의 풍습을 따랐을 뿐이다. 나는 이곳의 모든 풍습을 존중한다. ) 을 참조하십시오

그런 다음 보통 뉴스를 봅니다.

그 도굴적, 고고학자, 수십만 년 동안 죽은 왕공, 그렇게 많은 금은보석, 재물, 정교한 장신구가 그들과 함께 묻히는 것을 보았다.

죽기 전에 그렇게 많이 즐기고, 그렇게 많은 보석과 재물을 사서, 죽을 때 가지고 다닌다.

세월이 지나면, 수백 년, 수천 년 후, 무덤이 파고, 보물이 도난당 했 고, 그들의 자손은 어느 몰 랐 어 요. 。 。 。

또한 많은 뉴스 보도가 있습니다. 많은 티베트인들이 평생 고서나 물건을 소장하고 있습니다. 이것은 일생의 노력입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

죽은 후 후세 사람들은 전혀 인수하고 싶지 않아 전혀 흥미가 없다. 그들은 가능한 한 빨리 집을 비워 팔거나 살고 싶어한다.

그 물품들에 관해서는, 그들은 가치를 알고 있거나 모를 수도 있고, 어떤 사람들은 개의치 않을 수도 있다.

어떤 사람은 정말 돈이 많기 때문에 개의치 않고, 어떤 사람은 좋아하지 않기 때문에 개의치 않는다.

운명이 좋은 물품들은 국가 소장품에 기부될 수 있다.

하지만 박물관이 꼭 받아들일 필요는 없습니다. 우선 그들은 공간을 차지해야 하고, 인력과 물력이 있어야 하며, 반드시 상업적 가치가 있는 것은 아니기 때문에, 대부분의 사람들은 한 방의 모든 물건을 받아들이기를 꺼린다. ).

그래서 나는 때때로 뉴스 보도를 보았는데, 어떤 사람들의 후손들이 나와서 누가 그 방의 책과 이상하고 가치 있거나 가치가 없는 물건들을 해결해 줄 수 있는지, 우리 조상들이 평생 모은 것이라고 걱정하며 호소했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언)

만약 정말로 아무도 받지 않는다면, 고인 수집가들을 위해 평생 심혈, 시간, 정력, 재력을 들인 소장품들이 대부분 결국 쓰레기장에 도착할 수 있을까 하는 생각이 들었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

많은 사람들이 평범한 물건만 소장하고 있기 때문에, 반드시 재력으로 보석 골동품을 소장하는 것은 아니다. 예를 들어, 많은 사람들이 방 안의 맥주 뚜껑을 수집한다. ) 을 참조하십시오

모든 것이 비어 있다고 느낍니다.

이 세상에서 사람들은 이 싸움을 다투고, 사람은 등불처럼 죽고, 만물은 구름처럼 죽는다.

그래서, 당신이 살아있을 때, 당신이 소중히 간직한 보석, 당신이 산 사치품 가방, 시계, 화장품, 예쁜 옷은 당신에게만 의미가 있습니다.

네가 죽은 후에, 너의 아이는 무차별적으로 그것들을 붉은색 비닐봉지에 담아 쓰레기 더미에 버릴 것이다.

나는 비싼 시계, 보석, 옷을 자주 사곤 했다.

나중에 이런 것들이 무의미하다는 것을 알게 되었다. 내가 죽을 때, 내 아들은 이 시계 (남편의 남자 시계) 를 쓰지 않을 것이다. 신기하다. 바로 내 아들이 기념으로 소장한 것이다.

하지만 제 아들은 그것을 모았습니다. 그의 자녀 세대는요? 어쩌면 나는 그것을 무시하지 않을 것이고, 어쩌면 나는 그것을 버릴 것이다. 。 。

그리고 저는 항상 티켓, 책, 일기, 사진, 편지,

사실 이런 것들은 나에게만 의미가 있다. 그리고 시간이 길어지면 나는 스스로 뒤져보지 않을 것이다. 나는 거의 잊어버릴 것이다. (알버트 아인슈타인, 시간명언)

사실 시간이 지나면 바로 지나간다. 그 소위 기념들은 사실 의미가 크지 않다. 현재에서 사는 것이 가장 중요하다.

이 점을 이해한 후, 나는 물질에 대한 나의 욕망이 최소화되었다고 느꼈다.

그리고 집안의 물건을 정리하고 필요한 물건만 남기고 대부분을 버리기 시작했다.

그리고 그 이후로 나는 물건을 거의 사지 않았다. 옷을 거의 사지 않는다.

사실 지금의 사람들은 정말 옷이 부족하지 않다. 옷이 너무 많아요. 매년 사서 버리는 것보다 적게 사는 것이 낫다. 살 필요가 없는 물건이 많다.

이성적인 소비, 이런 물건들이 많이 필요한지, 자주 쓸 때만 사는지, 사지 않으면 안 된다는 것은 의미가 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언)

집에 물건이 적어서, 남들도 하루 종일 이런 물건을 사려고 생각하지 않는다. 전 사람이 많이 선명해졌고, 예전의 혼란이 없었고, 시간조차도 통제하고 있는 것 같았다.

어떤 사람들은 죽은 후에 무슨 일이 일어나든 살아 있을 때 자신을 즐기면 충분하다고 말한다.

그러므로 먹고 마시고 놀고, 옷과 신발 등 물자도 스스로 자신을 박대하지 마라.

나는 내세가 있고 내세가 없는 것은 일리가 있다고 생각한다.

하지만 반대로, 이 때문에, 나는 더 깊이 깨달았다. 이생에는 내세가 없기 때문에, 나는 한정된 생명을 무한한 물욕에 몰입하고 싶지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언)

일부 물질을 포기하면 이 세상에서 무엇이 더 중요한지 더 잘 알 수 있다.

골드하우스와 같은 하드통화를 사지 않았기 때문이라고 말하는 사람들도 있습니다.

여기서 나는 장안, 고도 등과 같은 나의 느낌을 말하고 싶다. 고대에는 당시 국가 중심지였나요?

그때는 틀림없이 많은 사람들이 북경에 살았을 것이다. 당시 집을 사서 집을 짓는 것은 당연히 대단한 일이었다.

어느 시대에나 수도센터에서 집을 한 채 사서 가족기업을 설립하는 데는 많은 돈이 필요하다. 왕궁에는 틀림없이 많은 귀족들이 적어도 한 채의 집을 가지고 있을 것이다. 그러나 그것은 어떠한가?

역사의 바퀴, 시간의 바퀴, 이 집들을 짓밟지 않았나요?

지금은 모두 철근 콘크리트가 되었다. 손을 몇 번이나 옮겼는지 모르겠다. 시대가 바뀌어서 우리 손자들은 거지가 될지 장군이 될지 모른다.

진시황조차도 대대로 전해 내려오는 꿈을 꾸고 있지만, 만리장성은 진시황을 제외하고는 오늘도 남아 있다. 그의 자손은 말할 것도 없다.

만리장성이 전해지고 보존되었지만 그의 궁전은? 궁전은요?

나는 이 물질들을 전혀 사지 않는다고 말하는 것이 아니라, 단지 사람들이 자신의 욕망을 약간 통제해야 한다고 생각했을 뿐이다.

예를 들어, 충분한 음식, 집이 있고, 쓸 돈이 충분하다면 좋을 것이다. 항상 물질적인 것을 추구하지 마라, 마치 끝이 없는 것 같다. 제한된 생명을 소비에 쓰는 것은 좀 낭비이다.

물욕을 줄이고 이 세상에서 무엇이 가장 중요한지에 대해 묵상하는 것이 낫다.

시간과 정력을 들여 유지할 가치가 있습니까?

많은 사람들이 보석과 옷을 사는 것은 단지 자신을 기쁘게 하기 위해서라고 말한다. 그들은 어디에서 자손을 고려합니까?

나는 생각하고 있지 않다. "나는 사지 않을 것이다. 왜냐하면 그것은 영원히 존재하지 않을 것이기 때문이다."

하지만 많은 물질적인 것들은 사실상 상인에 의해 강화된 소비주의일 뿐이다.

나 자신도 계속 물질적 노예가 되고 싶지 않다.

나는 나의 제한된 생명으로 무엇이 가장 중요한지 보고 싶다. 그러면 나는 나의 시간과 정력과 돈을 이 방면에 쓸 수 있다.

나중에 저는 저장실을 정리했습니다.

1, 0-4 세 아이의 옷, 장난감, 신발, 병, 식기, 책,

예전에는 친척에게 남기거나 둘째 아이를 낳고 싶었는데, 3, 4 년 후에 하나 버리기를 아쉬워했다.

사실, 선생님의 둘째 아이는 아직 멀었습니다.

둘째, 요즘 사람들은 남의 낡은 옷 낡은 가전제품을 좋아하지 않는다. 많은 가정에는 아이가 있어서, 다른 사람의 친척과 친구들이 새 옷을 사기에는 너무 늦었고, 다른 사람의 낡은 옷을 모으는 것은 말할 것도 없다.

셋째로, 둘째 아이를 낳아도 뒤척이는 것보다 새 것을 사는 것이 더 나을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 먼지와 세균으로 가득 차서 청소해야 한다.

관건은 내가 요 몇 년 동안 매일 이런 쓰레기들을 마주하는 것은 그야말로 마음이 막히는 것이다. 。 。 。 나는 빨간색과 흰색 파란색 가방 대여섯 개를 버렸다.

둘째, 책을 읽을 때의 책, 책을 읽을 때의 옷과 용품.

저는 감성적인 사람입니다. 향수가 많아서 모든 것을 간직하고 있습니다.

나는 아직 10 여 년 동안 연락이 없는 학창시절 친구가 선물한 인형을 남겨두고 있다.

사실 모두들 앞으로 가서 각자의 나날을 보냈다.

사실 다시 만나서 연락하는 게 좋을 것 같아요.

하지만 지금 우리는 멀리 떨어져 있어서 연락이 적다.

나는 예전에 줄곧 이런 물건들을 남겨 두었지만, 나중에야 비로소 사람이 현재에 살아야 한다는 것을 알게 되었다. 예전에는 아름다웠고, 앞으로도 아름다웠다. 하지만 지금은 가장 중요한 것이다.

온 방의 지나간 물건들이 여기에 쌓여 있다. 사실, 나는 이미 10 년 동안 이 상자를 열지 않았고, 그것을 뒤집지도 않았다.

가장 좋은 것은 이미 마음속에 남아 있고, 미래는 예상할 수 있는데, 하필 무거운 짐을 짊어질 필요가 있는가?

그래서 나는 상자도 열지 않고 책을 읽을 때의 물건을 모두 버렸고, 거의 열 개의 상자를 모두 버렸다.

셋째, 보석, 시계, 귀중품.

데이트할 때 각각 2 ~ 3 개씩 손목시계를 증정하다.

나는 다이아몬드 반지 세 개와 반지 두 개를 샀다.

목걸이 같은 것도 하나 더 있어요. 이것들은 합쳐서 수만 명에서 수십만 명이다.

어느 날, 나는 빨래를 널다가 다이아몬드 반지를 옷에 걸어 놓았지만 찾지 못했다. 그럼 난 내 옷을 떨고, 내 다이아 사라 졌 어 요! ! ! ! 나는 마음이 너무 아픕니다.

그 후, 나는 나의 모든 보석을 다 놓았다.

손목시계가 배터리를 바꾼 후에도 수시로 1 ~ 2 분 늦는다. 나중에 들고 수리하기에는 너무 번거로워서 천천히 착용하지 않았다.

그리고 남편이 결혼반지를 수영장에 떨어뜨린 적이 있어요. 나중에 찾았지만 착용하지 않아서 다시 잃어버릴까 봐 걱정이에요. 결국, 그것은 결코 싸지 않다.

그리고 이 물건들은 집 서랍에 조용히 몇 년 동안 누워 있었다.

그것의 가치를 전혀 발휘할 수 없다. 버리는 것은 아깝지만, 아직 이 지경에 이르지 못했다.

팔았어, 누가 원해? 당신 아이의 후손에게 물려줄까요? 그들은 아직 이 스타일들을 좋아하지 않을지도 모른다.

게다가, 다이아 (WHO) 는 그들이 실제로 상인의 마케팅이라는 것을 발견했습니다. 탄소에 관한 것입니다.

지르콘도 샀는데, 한 개에 몇 원입니다. 표면적으로 보면 별 차이가 없다. 。 。 손목시계, 몇 년 후 심지가 고장나면 착용하지 않지만 버리는 것은 아깝다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 손목시계, 손목시계, 손목시계, 손목시계, 손목시계, 손목시계) 。 。

그래서 나는 이 물건들이 정말 살 가치가 없다는 것을 깨달았다.

그것은 사실 아무런 의미가 없다.

만약 두 사람이 정말 사랑한다면, 이런 것들은 전혀 필요하지 않다.

마찬가지로 웨딩사진도 있습니다.

웨딩사진은 정말 수천 원을 썼지만, 한번도 풀어본 적도 없고, 자기가 본 적도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

그래서 이 장신구와 웨딩사진, 나는 이미 상자에 담았고, 내가 준 규칙은 다음과 같다.

1 년이 넘도록 사용하지 않고, 건드리지 않고, 운전하지 않으면 버린다.

이 물건들은 그 금 장신구를 제외한 모든 것을 제외하고, 나는 내가 죽은 후에, 우리 아이가 반드시 그것들을 버리고 모두 태워버릴 것이라고 믿는다. (존 F. 케네디, 공부명언)

나에게 이런 것들은 의미 있고, 감성적이고, 아쉬우며, 가치가 있지만, 우리 아이들에게는 무의미한 물건일 뿐이다. (조지 버나드 쇼, 가족명언)

그래서 저는 처음부터 이런 외적인 물건들을 살 필요가 없었습니다.

더 의미 있는 일에 돈을 쓰는 게 낫겠어요.

어떤 사람들은 시간외 근무를 해서 이런 물건들을 사는데, 가족 아이도 동반하지 않고, 부모를 보러 갈 시간이 없거나 건강이 좋지 않다.

만약 여러분이 이런 외부 물질이 전혀 필요하지 않다는 것을 알게 된다면,

시간을 절약하고 돈을 절약하고 이 아름다운 세상을 더 잘 볼 수 있을까요? 애인, 아이, 부모님을 많이 모시나요?

좀 더 여유롭고 현실적으로 살 수 있을까?

넷째, 집안의 잡동사니와 장식품은 간소화해야 한다.

가급적 적다.

나는 단지 반년이 넘거나 1 년 넘게 건드리지 않은 물건들을 모두 버리고 싶다.

게다가, 나는 지금 물건을 사는데, 분명히 심사숙고하고 뒤늦게 가서 결코 쉽게 물건을 사지 않을 것이다. 가장 큰 낭비는 물건을 산 후에 자주 쓰지 않는다는 것이다.

적고 정밀하여 현재에 살고 있다. 언제든지 부담을 덜어주고, 아무것도 남기지 않고, 아무것도 남기지 않고 아이에게 부담을 준다.

많은 사람들이 이렇게 말합니다. "어차피 내가 죽으면 아무것도 몰라. 나는 살 때 즐겁고 싶다. "

하지만 방 안의 물건과 잡동사니가 아이를 떠나게 하는 것은 정말 부담스럽다고 생각한다.

우선, 그는 시간을 들여 정리해야 합니다.

둘째, 서화나 소장품이라면 부인할 수 없는 가치가 있지만 후세에 있어서는 정말 부담이다.

그것을 버리면 후손들은 이를 안타깝게 여길 것이다.

양도, 어쩌면 돈이 될 수도 있고,

그러나 죽은 사람은 생전에 이런 것들을 포기하기 아쉬웠지만, 후세 사람들은 스스로 돈을 팔아서 그들을 불안하게 했다.

그것을 내버려 두고 자리를 차지하다.

관건은 후세 사람들이 이 물품들에 대한 감정이 더욱 희박하다는 것이다. 왜 미래 세대에게 문제를 남겨야 하는가?

그래서 저는 개인적으로 이 프로젝트들을 스스로 처리하는 경향이 있습니다.

기왕 마지막에 처리할 거니까 처음부터 구매 구매, 구매, 구매, 구매, 구매, 구매, 구매, 구매, 구매, 구매, 구매, 구매, 구매

충동적으로 구매하지 않도록 노력하십시오.

기존 물품은 정기적으로 청소해야 하고, 적고 정밀해야 한다.

갈 때 후손에게 부담을 주지 마세요.

나는 사람들이 이 세상에 살고, 나 자신을 어떻게 대해야 할 뿐만 아니라 주변 사람들에게 무엇을 가져와야 하는지에 대해 생각해 왔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언)

이 세상과 주변 사람들은 자신의 존재로 인해 어떤 변화가 일어날까요?

나는 내가 주변 사람들에게 즐거움을 가져다 주고, 긍정적인 에너지를 가져오고, 긍정적인 영향을 미치며, 어떤 정신이 천고에 전해질 수 있기를 바라지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행복명언)

최소 요구사항만 따릅니다.

주변 사람들에게 고민과 번거로움, 부담을 주지 마라.

이별의 본질에 관해서는, 나는 개인적으로 다음과 같이 생각한다.

상인의 소비주의에서 벗어나, 매입의 함정에 빠지지 말고, 생활이 적고 정밀하며, 정신적으로 정기적으로 정리하고, 현재에 살고, 과거에 너무 얽매이지 마라.

헤어지는 것은 단순히 물건을 던지는 것이 아니다. 먼저 정신적으로 헤어져야 물질적으로 헤어질 수 있다.

심리적으로는 아직 납득하지 못했다. 사실 버린 뒤에도 사올 거예요. 당초 버린 게 낭비인 것 같아요. 나중에 사야 할 것 같아요.

만약 그렇다면, 그것은 정말 헤어지기에 적합하지 않다.

그냥 물건을 던지는 것은 공식적인 이별일 뿐이다.

(참고: 제가 여기서 말한 것은 주변 사람들에게 문제나 부담을 주지 않았고, 이전 문장 시작 부분에 있는 뉴스 사례와는 아무런 관련이 없습니다.

나는 모친이 떠난 후 친척이 수습하는 것이 번거롭다고 말하는 것이 아니다.

그녀의 모자가 살아 있을 때 헤어지지 않았다는 뜻은 아니다.

사실 그들 사이에 일어난 일은 이별과 관계가 없다.

하지만 당시 이 뉴스 인터뷰가 방송되는 화면을 보고 방 안의 짐가방이었고 시아버지와 남편이 "버려야 한다" 고 말했다.

정말 마음이 없는 것 같아요. 겨우 며칠이 지났는데, 나는 이렇게 빨리 정리했다. 대부분의 사람들은 정리할 기분이 아니지? 이것이 내가 큰 충격을 받은 이유이기도 하다. ) 나에게 큰 충격을 주었다.

그전에도 많은 곳의 풍속이 이렇다는 것을 어렴풋이 알았지만 이렇게 철저할 줄은 몰랐다.

그래서, 나는 정말 순간적으로 발견한 것이 있어서, 정말 그렇게 중시할 필요가 없다.

그리고 많은 생각을 하다가 결국 내가 지금 쓰고 있는 답안에 대한 장편 묘사가 되었다.

나도 이 모자 때문에 슬프다. 댕댕 `), 그럴 가치도 없고, 이 길로 가서도 안 된다.

그러나 우리는 당사자가 아니기 때문에 그녀의 어려움을 진정으로 이해하기 어렵다. 그녀와 아이들에게는 일종의 해방일 수 있다.

그들이 천국이나 내세에서 핑안 행복하기를 바랍니다. ) 을 참조하십시오

많은 사람들이 사람들이 모두 죽었다고 반박하는데, 하필 그럴 필요가 있는가?

예를 하나 더 들겠습니다.

나는 법제 보도를 한 편 보았다.

70 ~ 80 세로 보이는 노인에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 654.38+0.80,000 을 썼다.

그에게 물건을 파는 회사는 이 물건들을 회수하겠다고 약속하고, 그들을 대표하여 판매하고, 값을 올리고, 돌려주겠다고 약속했다.

노인이 돌아가시기 몇 달 전에 병이 중하여 일부 소장품을 팔아서 환전하여 진찰하기를 희망합니다.

그는 그 회사에 연락했는데, 그 회사들은 도산하거나, 전화를 받지 않거나, 정보를 반환하지 않거나, "우리 회사는 판매 반품을 회수할 책임이 없다" 고 말했다.

노인은 정말 죽어도 눈을 감을 수 없다. 그가 죽기 전에 눈을 떴다. 마지막으로, 그는 아이들에게 종이와 펜을 가지고 유언을 써달라고 했다.' 수집품 처리', 어떤 회사가 그것을 소유하고 있는지, 그들이 얼마나 샀는지 자세히 설명했다.

아이가 스스로 처리하게 하다.

마지막으로 죽었을 때 눈을 감지 않았다.

그 후 아이들은 그 회사들을 기소하고 경찰에 신고할 것이다.

。 。 。 。 。

이 654.38+0.80,000 노인, 노년을 잘 즐기고 가족들과 잘 먹고 놀까?

마지막으로, 저가의 소장품 한 무더기를 만들어 아이들이 처리하고 소송을 하게 했다.

얼마 전에 영화' 나의 언니' 를 봤어요.

안에 있는 캐릭터 언니는 부모님이 돌아가셔서 남동생 한 명을 남겼는데, 이 동생은 그녀에 대한 감정이 없다. 그녀의 부모는 어려서부터 아들을 다투어, 그녀를 불구로 만들고, 잘 치지 못하면 때려야 한다.

그녀는 커서 부모님과 연락이 매우 적다.

부모님은 마침내 아들을 낳았습니다.

제 형과 그녀는 열여덟 살 차이가 납니다.

그녀의 부모님은 교통사고로 돌아가셨고, 동생은 아직 유치원에 다니고 있어서 친척들은 모두 그녀를 키우게 했다.

그녀는 자신의 생활을 추구하고 싶어하지만, 또 감당하기를 원하지 않는다.

동생이 태어나기 전에 부모는 무슨 이유인지 집을 그녀의 이름으로 옮겼다.

그래서 그녀의 집은 항상 그녀의 머리였다.

부모님이 돌아가시자 친척은 그녀에게 집을 형에게 키우라고 했다.

그녀는 원하지 않는다, 그녀는 좋은 사람을 찾아 나가서 키우고 싶어한다.

그녀는 집을 사고 팔고 돈을 가지고 북경에 가서 공부하고 싶어한다.

집을 팔 때, 그녀는 집을 정리하고, 모든 물건을 쓰레기봉투에 던지고, 집안의 모든 물건, 장난감, 옷, 잡동사니, 사진, 어수선한 주방장, 집안의 각종 물건들을 모두 던졌다.

전혀 아닙니다.

전혀 아프지 않습니다.

이것은 그녀를 비난하는 것이 아닙니다.

나는 그녀가 그녀의 형을 입양했는지, 그녀의 부모가 죽기 전에 그렇게 했는지, 아니면 그녀가 집을 팔았는지 언급하지 않는다.

그녀가 집안의 물건을 모두 버렸다고 합니다.

나는 그녀의 부모가 그녀를 어떻게 대하든, 그들이 남녀를 중시하든 안 하든, 나는 이것이 기본적으로 대부분의 아이들의 후손들이 이전 세대가 남긴 집을 대하는 태도라고 생각한다.

또는 그것을 공중에 던져 팔거나,

아니면 인테리어를 비우고 살 수도 있습니다.

집 주인이 생전에 아끼던 모든 것, 무의미한 비닐봉지, 또는 아끼는 정정 증표, 특히 주인이 갑자기 세상을 떠났을 때, 이 모든 물건들을 미리 정리하는 것은 더더욱 불가능하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

결국 나는 쓰레기통에 던져졌다.

내 친구들 중 일부는 내가 처음 본 그림처럼 큰 충격을 받아 갑자기 이 문제에 대해 생각하기 시작했다.

이 아이디어를 가진 작은 파트너도 있습니다. 나는 이 답안을 보고 동업자를 찾으러 왔다.

반대하는 작은 파트너들도 있다.

그들은 세상에 사는 사람은 현재를 즐겨야 하고, 세상의 만물은 모두 나를 위해 써야 한다고 생각한다. 내가 죽은 후에 후세 사람들은 무엇을 버리든지, 내 일은 상관없다. 내가 살아 있을 때 물건을 최대한 활용하기만 하면 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언) 어차피 죽은 뒤에는 즐길 수 없다. 나는 이 세상에서 한 번만 산다. 나는 왜 억울함을 느낍니까? 나는 가방, 금은 장신구, 보석 등을 좋아한다. 나는 이렇게 열심히 돈을 벌지만, 자신을 위로할 수는 없다. 나는 취미가 좀 있는데, 아직 없나요? 만약 한 사람이 전혀 취미가 없다면, 간단히 물어봐라. 어차피 사람이 죽을 텐데, 왜 아직 살아 있지?

그래서 이 친구들은 나의 문장 전체의 중심 사상에 매우 반대한다.

나는 이 작은 파트너들이 옳다고 생각하는데, 매우 일리가 있다. 이런 생활 방식을 나는 아무 말도 하지 않았다. 나는 이 세상의 사람들이 좋든 나쁘든 다른 사람의 활법을 논평할 자격이 없다고 생각한다.

하지만 제가 무슨 말을 하고 싶은가요?

나는 이 친구들이 나의 전체 중심 사상을 오해했다고 말하고 싶다.

나를 초연한 사람 (물건) 이라고 생각하는데, 모두가 출가하여 빈 문으로 도피하는 것이 낫다.

아니, 아니, 아니, 난 그런 뜻이 아니야.

제가 실제로 표현하고 싶은 것은 사람들이 사물에 의해 통제되지 않고, 사물을 우리의 주인으로 만들어서는 안되며, 사물이나 욕망을 통제해야하며, 사물에 대해 자신의 노력 (삶과 시간) 중 일부 또는 전부를 써서는 안된다는 것입니다.

이 세상에 살면 아무것도 즐기지 않을 수 없다는 말이 있습니까? 그럼 왜 살아있어?

네, 그게 요점입니다.

당신은 무엇을 위해 살고 있습니까?

사람마다 다른 답이 있다.

나는 문장 속의 이 말이 옳다고 말하는 것도 아니고, 살아서 현재를 즐기는 것도 옳지 않다. 나는 그런 뜻이 아니다.

내 말은, 모두가 자신의 생활 방식을 가지고 있다는 것이다. 예를 들어, 어떤 사람들은 물질적인 것이 그렇게 중요하지 않다는 것을 깨달았다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 그들은 단순한 생활을 하고, 차도, 집도, 보석도, 대도시의 번화함도 원하지 않는다. 그들은 농촌으로 돌아가 부모와 함께' 일식 세 끼, 늦게 한 잔',' 매일 해가 뜨고 해가 지는 것' (예를 들어 논쟁하지 마세요) 생활을 하고 싶어 한다.

어떤 사람들은 또한 깨달을 것입니다. 생활은 삶이고, 생활은 삶이고, 기쁨은 가장 중요하다.