/fagui xiazai/xf/200408/2004 08 05190724.htm

직접 다운로드해서 보세요. 그것은 아주 분명하게 말한다. 나는 그것이 당신에게 매우 도움이 될 것이라고 믿습니다.

다음은 내가 너에게 붙인 약간의 메시지이다.

중국의 프라이버시 보호 현황

우리나라의 현재 입법을 살펴보면, 프라이버시에 대한 법률 규정은 아직 매우 적고, 아직 완전한 법률 보호 체계를 형성하지 않았기 때문에, 이는 명백히 시민의 프라이버시를 전면적으로 충분히 보호하는 데 불리하다. 그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 역사적으로 우리는 프라이버시 보호를 소홀히 해 왔으며, 전통적인 도덕관념에는 프라이버시 보호에 반대하는 경향이 있습니다. 또한, 시민권 의식이 희박하고, 사회적 프라이버시 문제가 두드러지지 않아 입법에 반영되기 어렵다. 둘째, 프라이버시에 대한 이론적 연구가 늦게 시작되었기 때문에 많은 문제들이 아직 해결되어야 하고, 아직 성숙한 프라이버시 보호 이론 체계가 형성되지 않았기 때문이다. 시민의 프라이버시를 보호한다는 이념은 주로 일부 국가, 지역 및 전문 법규에 반영된다. 우리나라 입법의 프라이버시 보호는 주로 헌법과 민법의 생명권과 재산권에 대한 규정에 반영되며 형법에도 관련 규정이 있다.

1. 헌법은 프라이버시를 보호한다. 우리 헌법은 프라이버시나 사생활권의 개념이 없으며, 프라이버시와 관련된 조항은 주로 다음과 같다.

헌법은 인격존엄불가침의 원칙을 규정하고 있으며, 프라이버시권은 인격권 중의 하나이다. 국가는 시민의 합법적인 수입, 저축, 주택 및 기타 합법적인 재산의 소유권을 보호한다. 중화인민공화국 시민의 인격 존엄성은 침범을 받지 않으며, 어떤 방법으로든 모욕, 비방, 무고, 공민을 모함하는 것을 금지한다. 시민의 주택은 침범을 받지 않고, 불법 수사나 시민의 주택을 불법적으로 침범하는 것을 금지한다. 시민의 통신자유와 통신비밀은 법률의 보호를 받으며 공안기관, 검찰이 법률에 규정된 절차에 따라 통신을 검사하는 것을 제외하고는 어떤 조직이나 개인도 어떤 이유로든 시민의 통신자유와 통신비밀을 침해해서는 안 된다.

2. 민법의 프라이버시 보호. 중화인민공화국 민법통칙' 은 시민의 인신권과 재산권을 보호한다. 재산권과 관련하여 제 5 조는 "시민, 법인의 합법적인 민사권은 법률의 보호를 받으며 어떤 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 제 75 조는 "시민의 개인 재산에는 시민의 합법적인 수입, 저축, 생활용품, 문화재, 도서 자료, 나무, 가축, 생산자료, 법률이 시민이 소유한 기타 합법적인 재산을 포함한다" 고 규정하고 있다. 시민의 합법적인 재산은 법률의 보호를 받아 어떤 조직이나 개인이 침범, 약탈, 파괴 또는 불법 압류, 압류, 동결, 몰수하는 것을 금지한다. " 시민의 지적 재산권을 보호하다. 개인의 권리에 관하여, 총칙은 시민들이 성명권을 누리고, 규정에 따라 이름을 사용하고 변경할 권리가 있으며, 다른 사람이 간섭, 절도 또는 위조하는 것을 금지할 권리가 있다고 규정하고 있다. 시민들은 초상권을 누리고, 본인의 동의 없이 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다. 시민과 법인은 명예권을 누리고, 시민의 인격 존엄성은 법률의 보호를 받는다. 모욕, 비방 등으로 시민, 법인의 명예를 훼손하는 것을 금지하다.

1988 최고인민법원은' 중화인민공화국민법통칙 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시행)' 에서 융통성 있는 방법을 채택하여 타인의 프라이버시 침해를 규정하고 명예권 피해를 초래한 경우 명예권 침해로 인정되고 민사책임을 추궁해야 한다. 프라이버시를 보호하는 사법해석이라고 해야 하지만, 이 사법해석에 따르면 프라이버시 보호는 명예권 보호를 통해 보호된다. 이른바 간접보호다. 사실, 프라이버시와 명예권은 마찬가지로 독립적인 권리이다. 간접적인 보호 방식으로 프라이버시를 보호하는 것은 불완전하고 불완전한 것이다. 200 1 최고인민법원은 민사침해 정신배상 책임 인정에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 10 년 3 월부터 시행해 사회공익, 사회공덕 위반, 타인의 인신이익 침해, 침해를 규정하고 있다. 어떤 의미에서 이것은 프라이버시를 포함한 합법적인 인격이익을 직접적인 사법보호 범위에 포함시킨다. 제정되고 있는 민법 초안은 더욱 명확한 규정이 있다. "자연인은 프라이버시를 누리고 절도, 도청, 절도 또는 다른 사람의 프라이버시를 몰래 찍는 것을 금지한다. 본인의 동의 없이는 다른 사람의 개인 비밀을 누설하거나 사용하거나 다른 개인의 사생활을 침해하는 행위를 실시할 수 없습니다. 법에 달리 규정되어 있지 않는 한. 클릭합니다 이런 식으로 법은 시민의 사생활을 직접 보호합니다.

형법은 프라이버시를 보호합니다. 우리나라 형법에는 프라이버시나 프라이버시를 직접 사용하는 개념도 없고 프라이버시 침해 등의 죄명도 없지만, 일부 규정은 프라이버시에 대한 보호를 포함하는 것으로 해석될 수 있다. 이는 신형법 제 125 조에 규정된 불법 수사죄, 제 252 조에 규정된 불법 주거침입죄와 통신자유침해 범죄다.

우리나라 형법이 확립한 불법 수사죄, 불법 주택침입 범죄, 통신자유침해 범죄는 어느 정도 범위 내에서 시민의 생활의 안녕권과 개인 정보 프라이버시 침해를 처벌함으로써 시민의 프라이버시 보호를 강화했다. 이 규정들은 민법, 소송법, 행정법의 프라이버시 보호에 관한 규정과 함께 시민의 인신이익과 인격존엄을 불법침해로부터 강력하게 보호하고 시민의 권리의식을 높이고 문명건강한 사회도덕풍을 확립하며 사회주의 정신문명 건설을 촉진하는 데 적극적인 역할을 했다.