최고인민법원' 중화인민공화국 민법통칙' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 68 조 한쪽은 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알리거나 의도적으로 진실을 숨기고 상대방이 잘못된 뜻을 표현하도록 유도하는 것은 사기로 인정될 수 있다. 일반적으로 사기는 다음 네 가지 조건을 충족시켜야 한다. (1) 사기자는 사기의 의도를 가지고 있다. 사기는 자신의 진술이 거짓이라는 것을 알면서도 상대방이 잘못된 인식에 빠지도록 유도하고, 이런 결과를 희망하거나 방임한다는 것을 의미한다. 사기의 고의는 두 가지 측면을 포함한다: 하나는 거짓 사실을 진술하는 고의이다. 두 번째는 다른 사람을 유혹하여 오해하려는 의도이다. 실생활에서 허위 사실을 진술하는 경우는 드물지 않다. 행위자의 동기에 따라 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 첫 번째 범주는 행위자가 의도적으로 허위 사실을 진술하고 사기죄의 주관적 요소를 구성하는 것이다. 두 번째 범주는 행위자가 객관적 조건의 제한으로 진술한 허위 사실이 진실이라고 생각하는 것이다. 즉, 주관적으로 허위 사실을 진술하는 고의는 없고, 이때 사기죄의 주관적 요소를 구성하지 않는다. 그러나 행위자가 잘못된 사실을 진술하는 고의가 있는지 여부는 구별하기 쉽지 않다. 이것은 주로 행위자의 행동 동기, 지식과 경험, 그리고 처한 객관적인 환경에 의해 결정된다. (2) 사기꾼은 사기를 실시했다. 사기행위는 사기자가 고의로 잘못된 사실을 진술하거나 진실을 일부러 숨기고 다른 사람을 잘못된 인식에 빠뜨리는 행위다. 고의로 잘못된 사실을 진술하고 고의로 진실을 숨기는 것은 사기를 구성하는 두 가지 측면이다. 가짜 상품을 품질이 좋고 가격이 저렴하다고 묘사하는 것과 같은 잘못된 사실을 고의로 진술하다. 고의로 진실을 숨기는 것은 행위자가 상대방의 진실을 알릴 의무가 있고, 고의로 통보를 거절한다는 뜻이다. 침묵이 사기를 구성하는가? 대부분의 국가의 법률에 따르면, 행위자가 진실을 말하고 침묵을 지키지 않을 의무가 있을 때 사기가 된다. 우리 나라의 법이 침묵이 사기를 구성하는지 여부에 대한 규정은 상술한 규정과 비슷하다. 예를 들어, 제 28 조 ("제품 품질법") 에 따르면, 판매자는 제품이 갖추어야 할 성능이 없는 제품을 판매하는 경우, 사전에 소비자나 사용자에게 설명을 해야 하며, 그렇지 않으면 민사 책임을 져야 한다. 이 규정은 해명 의무가 있을 때 침묵을 지키면 사기가 된다는 것을 보여준다. 또 성실한 신용원칙에 따라 설명 의무가 있는 사람도 침묵을 지킬 수 없다. (3) 사기꾼은 사기로 인해 착오에 빠졌다. 실수란 계약 내용 및 기타 중요한 상황에 대한 이해상의 결함을 말한다. 사기를 구성하려면 일반적으로 사기꾼의 잘못된 인식과 사기꾼의 사기 행위 사이에 인과관계가 있어야 한다. 즉, 사기자가 계약을 맺은 경우 사기자가 제공한 허위 정보가 계약 내용과 밀접한 관련이 있어야 하며, 사기자가 제공한 허위 정보로 인해 계약 내용이 오해되고 있는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) (4) 사기꾼은 실수로 의지를 표명한다. 사기인의 뜻이 사기 때문에 한 것이 아니라는 뜻이라면 사기가 되지 않는다. 사기인의 뜻은 사기와의 인과관계가 있음을 보여준다.
사기는 무슨 뜻인가요?
사기란 한쪽이 의도적으로 허위 정보를 조작하거나 실제 정보를 숨기는 것을 말한다.
상대방이 실수에 빠져 자신의 진의를 거스르는 행위 (민법) 입니다.
(계약법) 사기는 오해를 일으키기 위한 고의적인 행위이다.
사기의 법적 정의는 무엇입니까?
사기는 오해하기 위한 고의적인 행위이다. 일방 당사자는 타인의 고의적인 허위 진술과 인지착오로 자신의 뜻을 표명하며 사기 집행을 구성하는 민사행위를 구성한다고 밝혔다. 사기 당사자의 합법적인 이익을 보호하기 위해 사기로 인해 의미 있는 구속을 받지 않도록 하기 위해' 계약법' 규정에 따라 사기측이 민사행위를 취소할 수 있도록 허용하고 사기도' 민법통칙' 에서 민사행위를 무효로 만드는 행위다.
민사 사기란 무엇입니까?
사기란 고의로 남을 속여 잘못된 판단에 숨기고 잘못된 판단에 따라 자신의 의지를 표현하는 행위다.
《 최고인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범) 》 제 68 조는 "한 당사자가 고의로 상대방에게 허위 정보를 알리거나 고의로 진실한 정보를 숨기는 것은 사기로 간주될 수 있다" 고 규정하고 있다. 이 규정에 따르면 사기죄는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.
첫째, 사기꾼은 사기의 고의가 있다. 이른바 사기 고의란 사기꾼들이 상대방의 상황이 거짓임을 현명하게 알리고 사기꾼을 잘못된 인식과 희망에 빠뜨리거나 이런 결과가 일어나도록 방치하는 심리적 상태를 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) 사기꾼을 잘못된 인식에 빠뜨리는 고의와 잘못된 인식을 바탕으로 사기꾼에게 어떤 뜻을 표하는 고의를 포함한다. 일부러 사기꾼은 사실을 알고, 사기꾼은 사실을 모르는 전제하에 세워져야 한다. 그렇지 않으면 사기가 되지 않는다.
둘째, 사기꾼은 사기 행위가 있다. 사기란 사기꾼이 언어, 글 또는 활동을 통해 의도적으로 사실을 숨기거나 허위 정보를 알리는 행위를 말한다. 조작, 변경, 사실을 숨겨서 사기꾼을 잘못에 빠뜨리고, 잘못을 심화시키고, 잘못된 행동을 유지하는 것을 포함한다. 사기는 소란을 피우거나 손을 대지 않는 방법이 될 수 있다. 누락은 주로 법률, 거래 습관 또는 계약에서 고지의무가 있어 고지의무를 고의로 이행하지 않는 경우를 말한다.
셋째, 피해자의 잘못은 사기꾼의 사기에 기반을 두고 있다. 즉, 피해자는 자신의 부주의로 인해 잘못에 빠진 것이 아니라 사기 때문이다. 이곳의 잘못은 당사자가 계약의 주요 내용에 대한 이해가 부족하다는 것을 가리킨다. 만약 피속자가 착오에 빠지지 않는다면, 사기자가 사기의 고의와 행동을 하더라도 사기의 법적 결과는 발생하지 않을 것이다. 사기와 실수 사이에는 인과관계가 있다.
넷째, 사기꾼은 잘못을 이해하여 어떤 뜻을 나타냈다. 이른바 사상가가 외부에 법적 행위를 확립하려는 의도를 나타내는 행위다. 사기꾼은 의지를 표명할 때 자신의 진실한 뜻이라고 생각하여 예상되는 법적 결과를 초래할 수 있다. 사실 사기 때문에 예상되는 법적 결과가 발생하지 않는다는 것을 의미한다. 사기꾼의 뜻은 잘못에 빠진 것과 인과관계가 있다는 뜻이다. 사기꾼은 사기 때문에 오해에 빠졌지만 오해 때문에 자신의 의지를 표현하지 않았다면 사기를 구성하지 않았을 것이다.
게다가, 사기는 반드시 법률 법규와 성실한 신용 원칙을 위반해야 한다. 사회와 타인에게 유익하고 선의의 사기는 사기를 구성하지 않는다.
사기와 사기의 차이점은 무엇입니까?
사기는 다른 사람을 실수하게 하는 것을 목표로 하는 고의적인 행위이다. 각국 법률은 사기로 계약을 체결할 때 사기자가 계약을 철회하거나 계약이 무효라고 주장할 수 있다고 생각한다.
영미법에서는 사기가 서명사기와 계약사기의 두 가지 범주로 나뉜다. 서명 사기란 사기자들이 잘못된 진술과 설명을 함으로써 상대방을 속여 계약을 체결하는 것을 말한다. 만약 당신이 계약할 때 고의로 원래 계약을 다른 계약으로 대체한다면. 서명 사기로 계약이 무효가 되었다. 계약 사기란 협상에서 일방 당사자가 사기성 진술로 상대방의 동의를 사취하는 것을 말한다. 사기를 증명하려면 피해자가 다음과 같은 내용을 증명해야 합니다. 첫째, 상대방이 관련 중대 사실에 대해 잘못된 진술을 하거나 숨기거나 공개하지 않았으며, 그 진술이 거짓인지 또는 진실인지 아닌지를 알 수 없다는 것을 알고 있습니다. 둘째, 상대방이 잘못된 진술을 믿도록 유도하는 속임수가 있다. 셋째, 상대방은 위의 부정확한 진술을 진실하고 합리적으로 신뢰한다. 넷째, 그는 손실이나 손해를 입었다. 사기를 당한 쪽은 금전배상을 요구하거나 계약을 무효로 선언할 수 있다. 미국' 통일상법전' 은 상대방이 위약할 경우 상품 매매 계약 당사자가 취할 수 있는 모든 구제조치를 사기당한 쪽이 취할 수 있도록 규정하고 있다.
프랑스 민법전은 한 쪽이 사기 수단을 사용하지 않으면 다른 쪽이 분명히 계약을 맺지 않을 것이라고 규정하고 있다. 이런 의미에서 사기는 계약이 무효인 원인이다. 사기의 결과는 계약이 무효가 될 수 있지만, 프랑스 민법전은 사기를 추정할 수 없고 사기를 증명해야 한다고 규정하고 있다.
우리 나라 계약법은 사기 수단으로 맺은 계약에 대해 무효이다.
속임수
장준호 씨는 "사기란 고의로 비현실적인 상황을 진실로 표현한 것으로, 다른 사람이 잘못을 저지르게 하여 의지에 영합하는 표현을 하는 것" 이라고 말했다. Wang Weiguo 씨는 "사기로 시행 된 민사 행위는 한 당사자가 의도적으로 거짓 상황을 날조하거나 진실을 왜곡하고 은폐하여 다른 당사자를 잘못된 인식에 빠뜨리고 그러한 잘못된 인식에 기반한 민사 행위를 가리킨다" 고 믿는다. 대만 학자 왕택감 씨는 "사기는 고의로 사람을 잘못에 빠뜨리고 의도를 표현하는 행위다" 고 말했다. 선량한 풍속을 위반하여 고의로 타인의 권익을 침해했다고 할 수 있다. "
이들 학자들이' 사기' 를 인정한 것을 보면 한 가지 * * * 이해가 있다. 즉, 일반적으로 행위자는 의도적으로 허위 진술을 하거나 의도적으로 진실을 숨겨야 한다. 즉, 일반적으로 행위는 사기를 구성한다는 것이다. 이로 인해 문제가 생겼습니다.' 부정 행위가 성립될 수 있는가?' 입니다. 있다면 어느 정도까지?
사기성 민사행위에서 사기인은 잘못에 빠져서 흠집이 있다는 뜻으로 본질적으로 무조건적인 표시이기 때문에 당연히 비현실적인 뜻으로 사법자치원칙에 부합하지 않는다는 뜻이다. 사법자치란 각 주체가 자신의 의지에 따라 독립적으로 법률 관계를 구축하고 형성하는 원칙을 말한다. 사법자치의 장점은 개인이 스스로 결정을 내릴 수 있도록 법으로 보호받는 자유를 개인에게 제공한다는 것이다. 행위 그 자체로 볼 때, 모든 사람은 어떤 행위, 즉 당사자가 누리는 소위 자결원칙을 자유롭게 결정할 권리가 있다.
본질적으로, 의도적으로 허위 정보를 제공하여 당사자가 자신의 의지에 대해 허위 표시를 할 수 있도록 하는 사기 행위는 의지의 자유에 대한 부적절한 간섭, 그 뜻에 대한 진실의 표현이 아니라 근본적으로 자결권에 대한 침범이기 때문에 무효한 민사 행위이다. 그럼에도 불구하고 사법자치원칙에 따르면' 당사자의 합의는 법이다' 고 각국 민법은 이를 무효로 여기지 않고 사기 당사자에게 모든 선택권을 부여한다. 즉, 그는 취소권을 최대한 활용할 수 있다. 그는 민사행위에 대해 취소권을 행사하여 무효로 만들 수도 있고, 취소권을 이용해 투기할 수도 있다. 예정된 기간 동안 권리자는 법률행위가 자기측에 유리한지 아닌지를 살펴보고 결정을 내릴 수 있다. 물론, 각국은 법적 관계가 오랫동안 불안정한 상태에 있지 않도록 예정된 기간에 대한 시간 제한이 있다. 사기자는 취소권을 누리지 못하지만 이런 불안정한 상태의 부담을 짊어져야 한다는 점을 지적해야 한다.
2. 계약 과정에서 중대한 설명 의무가 있을 때 사기로 간주되지 않는다.
Medicus 는 "사기는 의도적 (의도적) 으로 어떤 잘못을 일으키는 것" 이라고 생각한다. 여기서, 필자는 마땅히 행동과 부정을 포함해야 한다고 생각한다. 동작에 관한 상황은 비교적 흔하다. 여기서는 주로 구성으로 구성되지 않은 사기를 분석한다.
일반적으로 말하자면 .....
사기죄 해석
현재 사기 형사사건을 구체적으로 적용하는 몇 가지 문제는 다음과 같이 해석된다. 첫 번째 사기 공적 재물 액수가 3 천 원 이상, 3 만원 이상, 10 만원 이상, 50 만원 이상, 각각 형법 제 266 조에 규정된' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 액수가 크다',' 액수가 매우 크다' 는 것이다. 각 성, 자치구, 직할시 고등인민법원, 인민검찰원은 본 지역의 경제사회 발전 상황을 결합해 전액에 규정된 금액 범위 내에서 본 지역에서 실시하는 구체적인 액수 기준을 공동으로 연구하고 최고인민법원, 최고인민검찰원에 신고할 수 있다.
제 2 조 사기공재물은 본 해석 제 1 조에 규정된 액수에 달하며, 다음 상황 중 하나인 경우 형법 제 266 조의 규정에 따라 중징계를 받을 수 있다.
(a) 인터넷, 라디오, 텔레비전, 신문 잡지 등을 통해 문자 메시지를 보내거나, 전화를 걸거나, 허위 정보를 게시하는 경우, 특정되지 않은 다수를 사기한다.
(b) 재난 구호, 구조, 홍수 통제, 유무, 빈곤 구제, 이민, 구제, 의료 대금을 사취하는 것;
(3) 재난 구호 모금이라는 이름으로 사기를 치른다.
(4) 장애인, 노인 또는 장애인의 재물을 사취한다.
(5) 피해자의 자살, 정신 이상 또는 기타 심각한 결과를 초래한 것. 사기 액수는 본 해석 제 1 조에 규정된' 액수가 어마하다',' 액수가 매우 크다' 는 기준에 가깝고, 전항에 규정된 상황 중 하나 또는 사기그룹의 주요 요소에 속하면 형법 제 266 조에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 와' 기타 심각한 줄거리' 로 각각 인정되어야 한다.
제 3 조 사기공재물은 본 해석 제 1 조에 규정된' 액수가 큰' 기준에 달하지만, 다음과 같은 상황 중 하나로 행위자가 죄를 인정하고 뉘우치는 것은 형법 제 37 조, 형사소송법 제 142 조의 규정에 따라 기소하지 않거나 형사처벌을 면제할 수 있다.
법정 관대하게 처벌하는 줄거리를 가지고 있다.
(2) 1 심 선고 전에 장물 및 배상금이 모두 환불되었다.
(3) 장물 분배에 참여하지 않았거나 장물이 적고 주범이 아니다.
(4) 피해자는 이해한다.
(e) 다른 줄거리는 경미하고 해롭지 않다.
제 4 조 근친의 재물을 사기하고, 근친이 알고 있는 것은 일반적으로 범죄로 처리하지 않을 수 있다. 확실히 가까운 친족의 재물을 사취하여 형사책임을 추궁해야 하는 것은 사실이며, 구체적인 처리도 적당히 관대해야 한다.
제 5 조 사기 미수, 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다. 문자 보내기, 전화 걸기, 인터넷 등 통신 기술을 이용해 특정인이 아닌 다수를 사기하고 사기 금액을 확인하기 어렵다. 그러나 다음 상황 중 하나가 형법 제 266 조에 규정된' 기타 심각한 줄거리' 로 인정되어 사기죄 (미수) 로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다.
(a) 5,000 개 이상의 사기 정보를 보냅니다.
(b) 사기 전화를 500 회 이상 걸다.
(3) 사기 수단이 열악하고 피해가 심각하다. 전항에 규정된 행위의 수가 전항 제 (1) 항, 제 (2) 항 규정 기준의 10 배 이상이거나 사기 수단이 특히 나쁘고 피해가 심한 경우 형법 제 266 조에 규정된' 기타 특히 심각한 줄거리' 로 인정되어 사기죄 (미수) 로 처벌해야 한다.
제 6 조 사기는 기수와 미수에 따라 각각 다른 양형 폭을 달성한 것으로, 중벌에 따른 규정에 따라 처벌한다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) 같은 양형 폭에 도달한 사람은 사기죄로 논처한다.
제 7 조는 다른 사람이 신용카드, 휴대전화카드, 통신도구, 통신전송 채널, 인터넷 기술 지원, 비용 결제 등을 제공하는 것을 뻔히 알면서 * * * 죄론으로 처리한다.
제 8 조 국가기관 직원으로 사칭하여 사기를 실시하면서 사기죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.
제 9 조 범죄 후 압류, 압류, 동결된 사기 재물과 그 열매는 권리가 분명하며 피해자에게 돌려주어야 한다. 권리는 불명확하다. 사취한 재물에 따라 본안 압류, 압류, 동결된 재물, 이자 총액의 비율에 따라 피해자를 반환할 수 있지만 이미 환불된 배상금은 공제해야 한다.
제 10 조 행위자는 이미 사취한 재산을 채무를 청산하거나 다른 사람에게 옮기는 데 사용했으며, 다음 상황 중 하나가 있는 경우 법에 따라 추징해야 한다.
(1) 상대방은 재물을 사기로 알고 수거한다.
(2) 상대방이 사기 재산을 무상으로 취득한 경우;
(3) 상대방은 시장보다 현저히 낮은 가격으로 사기 재물을 얻는다.
(4) 상대방이 취득한 사기 재물은 불법 채무나 위법 범죄 활동에서 비롯된다. 다른 사람이 선의로 사기 재물을 얻은 사람은 추징하지 않는다.
제 11 조 이전에 발표된 사법해석은 본 해석과 일치하지 않으며 본 해석이 우선한다.
설명은 20 1 1 년 4 월 8 일부터 시행됩니다.
.....
사기를 식별하는 방법?
최고인민법원은' 중화인민공화국 민법통칙' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 제 68 조: 한쪽이 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알리거나 의도적으로 진실을 숨기고 상대방이 잘못된 뜻을 표현하도록 유도하는 것은 사기로 인정될 수 있다. 일반적으로 사기는 다음 네 가지 조건을 충족시켜야 한다. (1) 사기자는 사기의 의도를 가지고 있다. 사기는 자신의 진술이 거짓이라는 것을 알면서도 상대방이 잘못된 인식에 빠지도록 유도하고, 이런 결과를 희망하거나 방임한다는 것을 의미한다. 사기의 고의는 두 가지 측면을 포함한다: 하나는 거짓 사실을 진술하는 고의이다. 두 번째는 다른 사람을 유혹하여 오해하려는 의도이다. 실생활에서 허위 사실을 진술하는 경우는 드물지 않다. 행위자의 동기에 따라 두 가지 범주로 나눌 수 있다. 첫 번째 범주는 행위자가 의도적으로 허위 사실을 진술하고 사기죄의 주관적 요소를 구성하는 것이다. 두 번째 범주는 행위자가 객관적 조건의 제한으로 진술한 허위 사실이 진실이라고 생각하는 것이다. 즉, 주관적으로 허위 사실을 진술하는 고의는 없고, 이때 사기죄의 주관적 요소를 구성하지 않는다. 그러나 행위자가 잘못된 사실을 진술하는 고의를 가지고 있는지 여부는 구별하기 쉽지 않다. 이것은 주로 행위자의 행동 동기, 지식과 경험, 그리고 처한 객관적인 환경에 의해 결정된다. (2) 사기꾼은 사기를 실시했다. 사기행위는 사기자가 고의로 잘못된 사실을 진술하거나 진실을 일부러 숨기고 다른 사람을 잘못된 인식에 빠뜨리는 행위다. 고의로 잘못된 사실을 진술하고 고의로 진실을 숨기는 것은 사기를 구성하는 두 가지 측면이다. 가짜 상품을 품질이 좋고 가격이 저렴하다고 묘사하는 것과 같은 잘못된 사실을 고의로 진술하다. 고의로 진실을 숨기는 것은 행위자가 상대방의 진실을 알릴 의무가 있고, 고의로 통보를 거절한다는 뜻이다. 침묵이 사기를 구성하는가? 대부분의 국가의 법률에 따르면, 행위자가 진실을 말하고 침묵을 지키지 않을 의무가 있을 때 사기가 된다. 우리 나라의 법이 침묵이 사기를 구성하는지 여부에 대한 규정은 상술한 규정과 비슷하다. 예를 들어, 제 28 조 ("제품 품질법") 에 따르면, 판매자는 제품이 갖추어야 할 성능이 없는 제품을 판매하는 경우, 사전에 소비자나 사용자에게 설명을 해야 하며, 그렇지 않으면 민사 책임을 져야 한다. 이 규정은 해명 의무가 있을 때 침묵을 지키면 사기가 된다는 것을 보여준다. 또 성실한 신용원칙에 따라 설명 의무가 있는 사람도 침묵을 지킬 수 없다. (3) 사기꾼은 사기로 인해 착오에 빠졌다. 실수란 계약 내용 및 기타 중요한 상황에 대한 이해상의 결함을 말한다. 사기를 구성하려면 일반적으로 사기꾼의 잘못된 인식과 사기꾼의 사기 행위 사이에 인과관계가 있어야 한다. 즉, 사기자가 계약을 맺은 경우 사기자가 제공한 허위 정보가 계약 내용과 밀접한 관련이 있어야 하며, 사기자가 제공한 허위 정보로 인해 계약 내용이 오해되고 있는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) (4) 사기꾼은 실수로 의지를 표명한다. 사기인의 뜻이 사기 때문에 한 것이 아니라는 뜻이라면 사기가 되지 않는다. 사기인의 뜻은 사기와의 인과관계가 있음을 보여준다.
사기꾼은 무슨 뜻입니까?
사기꾼. 세계의 사기꾼은 세 가지 범주로 나눌 수 있다. 첫 번째 부류는 백로라고 불리며, 사람들의 돈을 속이는 것을 목적으로 한다. 두 번째는 헤론이라고 불리며, 당신을 아름다운 레이아웃의 유골 상자로 데려갑니다. 세 번째는 처음 두 종의 천적 천적 천적으로, 특히 백로와 황로를 겨냥한 것으로, 사람들은' 흑로' 라는 유명한 이름을 지어 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 천적, 천적, 천적, 천적, 천적)
사기의 요소
사기 고의적 사기는 행위자가 고의로 남을 속이는 것을 가리킨다. 즉, 행위자는 자신의 행동이 기만을 잘못된 인식에 빠뜨릴 수 있다는 것을 알고 이런 결과가 일어나기를 바라는 것이다. 사기자의 사기는 사기자가 언어, 언어 또는 활동에서 사실을 숨기고 허위 정보를 제공하는 행위이다. 기만당한 사람이 잘못에 빠지거나, 잘못을 심화시키거나, 잘못을 지키더라도 사실을 날조하거나, 사실을 바꾸거나, 사실을 숨기는 행위. 사기에는 행동과 누락의 두 가지 표현이 있습니다. 피해자가 사기로 피해자에 대한 잘못된 인식은 자신의 소홀이 아니라 사기꾼의 사기 때문이다. 실수란 계약 내용 및 기타 중요한 상황에 대한 이해상의 결함을 말한다. 사기꾼은 자신의 의지를 잘못 표현했다. 이는 사상가들이 법적 행위를 세우려는 의도를 외부에 표명했다는 것을 의미한다 ('왕여명민법신론' 제 1 권, 376 면). 의지의 표현은 일종의 행동이며, 공상가가 대외적으로 자신의 심리상태를 표현하는 행위라는 것을 알 수 있다. 그것은 세 가지 요소, 즉 효과적인 의미, 표현 행동, 표현의 의미로 구성되어 있다. 자신이 표현하고자 하는 내용을 법적 효력, 즉 효과적인 의미로 지칭할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 희망명언) 행위자의 내면의 뜻을 표현하는 방식, 즉 행동을 표현하는 방식; 행동을 표현하여 외적인 뜻을 표현하는 것은 바로 뜻을 표현하는 것이다. 사기는 법과 성실의 원칙을 위반했다. 성실신용원칙은 민법의 가장 기본적인 원칙으로, 당사자가 선의와 성실, 자각적인 방식으로 권리를 행사하고 의무를 이행할 것을 요구한다. 이 원칙은 당사자와 당사자와 사회의 이익을 균형 있게 하기 위한 것이다. 사기: 상대방이 잘못된 인식을 갖게 하는 것은 행위자의 사기 행위로 인한 것이다. 상대방이 약간의 판단 착오가 있어도 사기 성립을 방해하지 않는다.
사기와 사기의 차이
민사활동에서 한 당사자는 고의로 사실을 숨기고, 다른 당사자가 오해를 일으키고, 이익을 해치고, 그로부터 이익을 얻는 것은 민사사기에 속한다. 사기는 행위자가 사실을 날조하고, 진상을 숨기고, 불법 점유를 목적으로 공적 재물을 사취하는 행위이다. 액수가 큰 것은 사기죄를 구성합니다. 양자는 객관적 표현에 유사점이 있지만, 구성 요소에는 여전히 뚜렷한 차이가 있다.
(1) 주관적 측면: 민사사기범의 주관적 목적은 사기, 속임수, 유혹 등의 수단을 통해 피해자에게 잘못된 인식을 심어주고, 그에 불리하고 사기꾼에게 유리한 행동을 하고,' 의무 이행' 의 합법적인 형식을 통해 불법적인 이익을 취하는 것이다. 그 본질은' 불법 이익' 이고, 주관적인 의도는 간접적이다. 반면에 사기는 다르다. 행위자는 주관적으로 의무를 전혀 지지 않는 동기를 가지고 있다. 다만 사실을 날조하여 피해자를 현혹시키려 하고, 재물을 내놓고, 불법으로 점유하려고 했을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 그 주관적인 의도는 직접적이다.
(2) 객관적으로 말하면, 범죄 사기꾼들은 법적 제재를 피하기 위해 종종 가짜 신분, 가짜 증명서, 심지어 가짜 이름, 가짜 주소를 사용하여 성공 후 법적 추궁을 받지 않도록 한다. 한편, 민사사기자들은 신분 위조, 허구 주소, 위조서류 등을 위조할 필요가 없다. , 그리고 일반적으로 합법적 인 시민 주체 자격을 가지고 있습니다.
(3) 내용상 형사사기 행위자는 완전히 허구적인 사실이며, 무에서 태어나 의무를 이행할 능력과 조건이 전혀 없다. 사기자는 특정 사실을 바탕으로 과장, 확대, 부분 비현실성, 일정한 의무를 감당할 수 있는 능력과 조건, 즉 그 행위에 합법적인 민사내용이 있다는 것이다.
(4) 결과상으로 볼 때, 범죄 사기꾼들은 왕왕 거액의 재산을 속여 불법 점유에 쓰이며, 우리나라의 개혁개방과 시장경제질서를 심각하게 교란시켰다.
우리나라 형법 제 266 조 규정: "공적 재물 사기, 액수가 큰 경우, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 그리고 단처벌금; 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. " 사기도 불법이지만 그 심각성은 민사위법 범위 내에 있다. 민사사기와 관련해 우리나라 민법통칙 제 58 조는 "한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 무릅쓰고, 진실에 어긋나는 상황에서 한 민사행위는 무효다" 고 규정하고 있다. 무효한 민사 행위에 대하여 법률은 쌍방이 재산을 반환해야 하고 사기측은 상대방의 손실을 배상해야 한다고 규정하고 있다.