기업간에 서로 대출을 할 수 있고, 대출 행위는 합법적이다.
1. 이전에는 중앙은행 1996 이 발표한' 대출 통칙' 을 근거로 기업 간 대출이 금융질서를 파괴하고 기업 간 대출 계약이 무효라고 판단했다.
그러나' 계약법' 과' 물권법' 이 공포된 후 물권 권리자는 법에 따라 자신의 재산을 자유롭게 처분할 권리가 있다. 화폐자금은 당연히 그의 재산이니, 그는 당연히 처분할 수 있다. 따라서 기업 간 대출은 조건부로 유효하다는 것을 분명히 규정하고 있다. 이 조건은 생산 경영 요구를 위해 체결된 대출 계약이다.
2. 계약법 제 44 조 법에 따라 성립된 계약은 자성시 효력이 발생한다.
3.' 물권법' 제 39 조 소유주는 자신의 부동산이나 동산에 대해 법에 따라 소유, 사용, 수익 및 처분할 권리를 누리고 있다.
4.' 최고인민법원' 은 민간대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 10 조? 자연인 간의 대출 계약 외에 당사자는 민간대출 계약이 계약 성립 당시 발효되었다고 주장하며 인민법원은 당사자가 따로 약속하거나 법률, 행정법규에 별도로 규정된 경우를 제외하고는 지지해야 한다.
5.' 최고인민법원' 은 민간대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 11 조? 법인, 기타 조직 간 및 서로 생산경영으로 인해 체결해야 하는 민간 대출 계약은 계약법 제 52 조와 본 규정 제 14 조에 규정된 경우를 제외하고 당사자가 민간 대출 계약이 유효하다고 주장하며 인민법원은 지원해야 한다.
6.' 최고인민법원' 민간대출 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 12 조? 법인 또는 기타 조직은 본 단위 내에서 직공에게 대출형식으로 자금을 모아 본 단위의 생산 경영에 사용하며,' 계약법' 제 52 조 또는 본 규정 제 14 조에 규정된 경우는 없다.
당사자는 민간 대출 계약이 유효하다고 주장하며 인민법원은 지지해야 한다.
확장 데이터:
기업 간 대출 현황
상장회사의 보고서를 보면 기업간 대출에 대한 정보가 적지 않다는 것을 알 수 있다. 많은 상장 기업들은 선불 자금의 사용, 자금 점유 및 자금 왕래에서 언급되지 않은' 모호한 진술' 을 통해 정보를 공개합니다. ""
최고인민법원의 사법해석 및 관련 법률규정에 따르면 법원은 기업간 대출계약이 무효라고 판단했을 때 대출자가 원금을 돌려주고 은행 동기대출이자를 지급하도록 판결했다. 대출자가 이미 취득하거나 약속한 이자를 회수하고, 중국 인민은행은 대출자에게 위법소득의 5 배 이상 1 배 이하의 벌금을 부과한다.
즉, 이 판결은 법적 의미에서의 기업 간 대출 행위를 부정하지만, 그 법적 결과는 대출자가 은행에서 대출하는 것과 실질적으로 다르지 않다는 것이다. 대출자에게 경제적 처벌은 그리 무겁지 않다.
바이두 백과-최고인민법원 민간대출 사건 심리에 관한 법률 적용법 몇 가지 문제에 관한 규정.
바이두백과-최고인민법원, 기업대출계약분쟁중 계약효력보증문제 정확한 확인통지
바이두백과-최고인민법원은 기업 대출인이 합의이자를 받지 못하고 서로 돈을 빌려주는 계약에 대해 인민법원이 어떻게 문제를 판결해야 하는지에 대한 해답을 제시했다.
회사간에 서로 돈을 빌릴 수 있을까요?
법률 분석: 회사는 서로 돈을 빌릴 수 있습니다. 민간 대출에는 자연인, 법인, 기타 조직 간, 그리고 그들 사이의 융자 행위가 포함되기 때문에 회사는 법에 따라 대출 계약을 체결하여 융자를 할 수 있다. 대출자가 인민법원에 소송을 제기할 때 차용증서, 영수증, 차용증서 등 채권증서와 대출법 관계의 존재를 증명할 수 있는 기타 증거를 제공해야 한다.
법적 근거:' 최고인민법원 민간대출 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 규정'.
제 1 조 이 규정에서 민간 대출이란 자연인, 법인, 불법인 조직 간의 융자 행위를 가리킨다. 금융감독부의 비준을 거쳐 설립된 대출업무에 종사하는 금융기관과 지사, 그리고 대출 및 기타 관련 금융업무로 인한 분쟁은 이 규정에 적용되지 않습니다.
제 2 조 대출인이 인민법원에 민간대출 소송을 제기하는 경우 차용증서 영수증 차용증 등 채권증서 및 기타 대출법 관계의 존재를 증명할 수 있는 증거를 제공해야 한다. 당사자가 소지한 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙서에 채권자가 명시되어 있지 않고 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실 항변을 제기했고, 인민법원은 심사를 거쳐 원고가 채권자 자격을 갖추지 못하고 기소를 기각했다.
회사간에 서로 돈을 빌릴 수 있을까요?
법률 분석: 회사는 서로 돈을 빌릴 수 있습니다. 민간 대출에는 자연인, 법인, 기타 조직 간, 그리고 그들 사이의 융자 행위가 포함되기 때문에 회사는 법에 따라 대출 계약을 체결하여 융자를 할 수 있다. 대출자가 인민법원에 소송을 제기할 때 차용증서, 영수증, 차용증서 등 채권증서와 대출법 관계의 존재를 증명할 수 있는 기타 증거를 제공해야 한다. 기업간에 서로 대출을 해서는 안 된다. 각급 행정부, 기업사업 단위, 공급판매사 등 협력경제조직, 농촌협력재단 등 재단은 예금대출 등 금융업무에 종사해서는 안 된다. 기업은 국가 규정을 위반하여 대출이나 위장 대출 융자 업무를 처리해서는 안 된다. 기업간에 서로 대출을 해서는 안 된다. 각급 행정부, 기업사업 단위, 공급판매사 등 협력경제조직, 농촌협력재단 등 재단은 예금대출 등 금융업무에 종사해서는 안 된다. 기업은 국가 규정을 위반하여 대출이나 위장 대출 융자 업무를 처리해서는 안 된다.
법적 근거:' 최고인민법원 민간대출 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 규정'.
제 1 조 이 규정에서 민간 대출이란 자연인, 법인, 불법인 조직 간의 융자 행위를 가리킨다. 금융감독부의 비준을 거쳐 설립된 대출업무에 종사하는 금융기관과 지사, 그리고 대출 및 기타 관련 금융업무로 인한 분쟁은 이 규정에 적용되지 않습니다.
제 2 조 대출인이 인민법원에 민간대출 소송을 제기하는 경우 차용증서 영수증 차용증 등 채권증서 및 기타 대출법 관계의 존재를 증명할 수 있는 증거를 제공해야 한다. 당사자가 소지한 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙서에 채권자가 명시되어 있지 않고 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실 항변을 제기했고, 인민법원은 심사를 거쳐 원고가 채권자 자격을 갖추지 못하고 기소를 기각했다.
기업간에 서로 돈을 빌릴 수 있습니까?
기업간에 서로 돈을 빌릴 수 있다.
《 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 사법해석은 생산경영으로 인해 체결해야 할 민간대출 계약이 유효로 인정되어야 한다고 규정하고 있다.
《 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정 》 제 1 조에 따르면 이 규정에서 민간대출이란 자연인, 법인, 기타 조직 간, 그리고 그들 사이의 융자 행위를 가리킨다. 따라서 기업 간의 상호 대출은 합법적이다.
확장 데이터:
관련 뉴스: 최고법: 기업이 생산경영을 위해 서로 자금을 빌려주는 것은 사법보호를 받아야 한다.
최고인민법원은 기자회견을 열고' 최고인민법원의 민간대출 사건 심리에 관한 법률 관련 몇 가지 문제에 관한 규정' 을 발표했다.
두만화 최고인민법원 재판위원회 전임위원은 경제체제 개혁이 깊어짐에 따라 민간 대출은 정규금융의 합리적인 보완으로 수속이 간단하고 대출이 빨라져 활발해지고 대출 규모가 커지고 있다고 밝혔다. 광대한 시장 주체가 생산생활자금의 원천을 확보하고 투자를 통해 이익을 얻는 중요한 통로가 되었다.
두만화는 이번에 발표된 사법해석 규정에 따르면 생산경영으로 체결해야 할 민간대출 계약은 계약법 제 52 조와 본 사법해석 제 14 조를 위반하지 않는 한 유효하다고 판단해야 한다. 이는 본 사법해석의 가장 중요한 규정 중 하나다.
최고인민법원-중화인민공화국 최고인민법원, 민간대출 사건 심리에 관한 통지
인민망-최고법: 기업이 생산경영을 위해 서로 자금을 빌려주는 것은 사법보호를 받아야 한다.