민사 집행난의 원인과 대책
민사 집행은 민사 권리를 실현하는 합법적인 방법이다. 집행 행동 시작 방식의 관점에서 민사집행은 자각집행과 강제집행으로 나눌 수 있다.
첫째, 중국의 민사 집행 현황
집행난은 이미 법적 효력이 발생한 법률문서에 대해 인민법원이 조건부로 집행할 수 있지만, 주관객관적인 요인의 영향으로 실현할 수 없거나 실현하기 어려운 현상이다. 현재' 집행난' 의 주요 표현은' 집행인난 찾기, 집행인재산난 찾기, 집행인난 지원, 집행인재산이동난' 이라는 네 문장으로 요약될 수 있다. 법원의' 집행난' 은 사회 각계의 보편적인 관심의 초점이자 법원 재판 업무의 난점이다. 인민법원의 판결문이 당사자에게 전달될 때, 여러 가지 이유로 판결서에 규정된 권리의무를 발효시키기가 어렵다.
민사 집행은 민사 권리를 실현하는 합법적인 방법이다. 집행 행동 시작 방식의 관점에서 민사집행은 자각집행과 강제집행으로 나눌 수 있다. 전자는 시행인이 발효법문서 규정 시한 내에 자발적으로 이행하는 행위이며 민사소송이 끝나기 전의 정상적인 절차 상태이며, 저렴하고 효율적인 특징을 가지고 있다. 후자는 발효법문서 규정 시한이 만료된 후 집행인이 신청 절차를 시작한 후 수동적인 집행행위다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법서, 법서, 법서, 법서, 법서, 법서) 민사소송이 끝나기 전의 비정상 절차 상태로, 의식적 집행보다 더 많은 비용이 필요하며, 무의식적 집행의 법적 결과이다. 일반적으로 법치화 정도가 높을수록 자각적으로 집행된 사건이 민사 집행 전체에서 차지하는 비중이 커진다. 그러나, 우리나라의 민사 집행 현황에 관한 한, 법치가 부단히 추진되고 있지만, 자각적 집행율은 만족스럽지 못하여 집행 업무에 많은 불편을 가져오는 것은' 집행난' 사회 현상을 초래하는 중요한 요인이다.
둘째, 시민의 "집행난" 의 위험성
법치국가에서 법은 한 나라의 최고 행동 규범이다. 한편, 법이 효과적으로 집행될 수 있을지는 정부의 국가 사무능력을 측정하는 가장 중요한 기준이므로, 법 집행이 불가능하다는 것은 정부의 큰 치욕으로 여겨져야 한다. 한편, 시민이 법을 준수하는지의 여부도 한 나라와 한 민족이 야만적인 분수령을 구별하기 때문에 법적 판결을 집행하지 않으면 국가와 민족의 전반적인 이미지에 해를 끼칠 수 있다.
유효법 판결 집행이 부실한 해악결과는 점점 더 많은 법률 백조와 혼란이 될 수밖에 없다. 법률 판결이 효과적으로 집행되지 않는 위험성은 다방면, 다차원적인 것으로 밝혀졌다.
(a) 당사자에 대한 손해
법적 판결을 집행하지 않는 경우, 범죄 사건이나 사건의 가치 측정이 있는 당사자에게는 직접적인 손실뿐만 아니라 다음과 같은 손실도 포함됩니다. 첫째, 채무를 청구하는 직접 비용입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 둘째, 빚 독촉으로 인해 다른 활동에 영향을 미치는' 기회 손실' 이다. 셋째, 시간과 정력 낭비로 인한 피로와 피로는 이미 목표를 달성하지 못해 생긴 정서적 손실로 인한 정신적 피해다.
(2) 당국에 대한 피해
권력기관의 경우, 법 집행 기관의 비효율성을 비난했기 때문에 피해를 입었을 뿐만 아니라, 패소측이 판결을 집행하지 않는 것을 거부했기 때문에, 법 집행 기관의 권위와 존엄성이 손상되었으며, 사법정의와 법원 이미지도 손상되었다는 점도 포함됐다. (윌리엄 셰익스피어, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법) 둘째, 부패와 무능에 의해 의심되고 비난받는다. 셋째, 전체 권력기관은 감독의 부실한 비난에 직면해 있다. 넷째, 법에 대한 불신은 당과 정부에 대한 실망으로 넘어갈 것이다.
(c) 사회 전체의 "보편성" 에 대한 피해
시장경제 조건 하에서, 각 자연인이나 법인의 경제적 역할은 여러 가지이다. 그는 채권자일 수도 있고 채무자일 수도 있다. 채권자로서의 그의 권리가 보호받지 못하고 채무자의 의무를 전심전력으로 짊어질 것으로 기대하기 어렵다면 위약은 전염병처럼 빠르게 확산되고 심지어 악성폭력을 일으켜 사회 안정의 대국에 영향을 미칠 수 있다.
법원의 집행은 법적 문제일 뿐만 아니라 사회적 문제라는 것을 알 수 있다. 제대로 해결되지 않으면 국가 개혁 발전과 정국 안정에 직접적인 영향을 미칠 것이다.
셋째, 민사 집행난의 주요 원인
(a) 입법 시행 지연
현재 집행은 주로 민사소송법과 최고인민법원의 집행에 관한 규정에 달려 있다. 민사소송법에서는 집행에 관한 규정이 30 여 건에 불과하다. 이렇게 적은 양의 용량은 필연적으로 규정이 지나치게 원칙적이고 조작성이 부족하며, 집행 제도가 불완전하고 집행 중 준수가 결여되어 있을 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용량의 부족, 용량의 부족, 용량의 부족, 용량의 부족, 용량의 부족, 용량의 부족, 용량의 부족) 최고인민법원의' 인민법원 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정' 도 규정이 적고 원칙성이 강하고 확실성이 적으며 일부 문제에 대해 구체적인 세부적인 규정과 효과적인 조치를 취하지 않았다. 예를 들어, 집행에 참여한 당사자, 집행인 지원 및 집행 절차의 일부 부분에 대해서는 법적 구속력이 없으며, 법원의 집행을 방해, 방해, 방해하는 행위에 대해서는 명확한 처벌 규정이 없습니다. 집행 조치, 집행 방식, 집행 기한, 신청자의 증명, 집행 지원 및 집행 거부에 대한 제재 등은 여전히 규정과 개선이 필요하다.
전반적으로 현행 입법 집행의 효율성 정신은 약하며, 재판과 관련된 집행 업무의 특수성을 인식하지 못하며, 관련 집행 규범은 집행 업무의 효율을 높일 필요성을 충족시키지 못한다. 현재 우리나라는 비교적 완벽한 강제법을 제정하지 않았다! 요 몇 년 동안 전국 각지의 법원이 집행해야 할 사건은 2, 3 백만 건이 채 안 되어 상황은 천차만별이다. 이에 따라 시행 절차 규범을 민사소송법의 일환으로 이런 입법체례 자체가 집행 규범의 보완을 제한하고 있다. 관련 규정과 사법해석이 있지만 내용이 지나치게 일반적이고 원칙적 추상이며 조작성이 떨어지는 국면은 바뀌지 않았다. 입법 지연은 시행난의 원인이다.
(b) 법적 의식이 희박하다
1, 시민들은 법을 존중하고 법을 준수하는 의식이 희박하다.
수행 능력이 있는 많은 사람들이 지연, 의존, 피신, 탈출 등의 방식을 채택하여 불법적으로 방해하고 집행을 거부한다는 것을 두드러지게 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 상당수 집행인은 법적 존엄성을 무시하며, 집행인을 폭행하고, 집행인을 불법으로 구금하고, 공무를 집행하는 차량을 손상시키는 경우도 있다.
2. 지방당정기관은 법을 존중하고 법을 준수하는 의식이 희박하다.
중국인의 통치 관념이 두터워서 수천 년의 봉건 역사가 있는데, 예로부터 법치가 인치보다 약했다. 그리고 지방당정기관은 정치 실적을 높이기 위해 지방정부의 주요 재력과 이자대거에 속하는 중점 기업에 우선 보호를 하기 때문에 왕왕 권압법으로, 언대법으로, 사법집행에 불법적으로 개입하는 경우가 많다.
(c) 지역 보호주의의 심각한 간섭
현재, 우리나라 법원과 법관의 관리 체제에는 아직 몇 가지 문제가 있다. 법원은 지방정부에 소속되어 지방인민대 선거에 의해 발생하고 지방정부에 책임을 지고 지방정부의 감독을 받는다. 법원은 지방당위가 직접 이끌고, 고용인은 지방당위의 비준을 거쳐야 한다. 법원 경비는 지방재정이 직접 충당하여 재산의 제약을 받는다. 지방법원은' 주립지방법원' 이 아니라 지방법원으로, 어떤 면에서는 지방과 부서의 집행에 대한 방해에서 벗어나기 어렵다. 그리고 지역경제의 존재는 현지 경제상황이 이익과 직결되는 것을 결정하며, 현지 국민의 절실한 이익과 밀접한 관련이 있다. 지방 지도자는 당연히 지방 이익을 보호해야 한다. 지방법원의 사람, 돈, 물건은 모두 지방에 속하며, 지방에 의해 감히 보호받지 못할 수 없고, 지방이익을 보호하는 것은 필연적이다. 일부 지방과 부서의 일부 지도 간부들은 법제 관념이 옅고, 사회주의 법제의 통일과 존엄성을 무시하고, 직권을 남용하며, 언대법, 권대법으로 인민 법원의 집행에 마음대로 개입한다. 사건 집행은 직접적으로 재산과 관련되어 있으며, 일부 지방과 부처는 전반적인 관념이 부족하다. 손실을 피하기 위해 기득권을 보존하고 법원 집행에 여러 가지 장애물을 일방적으로 설치하는 경우가 많은데, 이는 법원 집행의 정상적인 발전을 가로막는 것이다.
(4) 법원 자체의 업무 문제.
1, 실행 시스템이 완벽하지 않습니다.
최근 10 년 동안 인민법원의 집행 업무는 대량의 민상사건과 함께 발전하였다. 강제 집행 사업 발전 초기에는 아직 강제 집행 법칙에 부합하는 강제 집행 작업 체계가 형성되지 않았다. 내부에는 분권 제한 메커니즘이 없고, 외부에는 전반적인 합력이 없고, 집행 기관의 권력과 책임이 불분명하여, 집행난현상의 발생을 어느 정도 악화시켰다. 구체적인 표현은 행정기관과 사법기관의 권한권이 불분명하고 분쟁과 논란을 일으킬 때 발생하며' 재심 경판' 현상도 있다는 것이다. 둘째, 집행권, 집행권, 집행권은 종종 같은 집행자가 행사한다. 효과적인 감독과 통제가 부족하다. 셋째, 동급 수평 집행 기관 간의 관계가 느슨하고, 상호 조정이 부족하여, 서로 견제하는 경우가 자주 발생한다. 넷째, 상하 집행 기관 간의 수직 감독 제약이 약하고 통일이 집중되고 있다.
2. 시행 기관 및 팀의 결함.
많은 힘이 재판에 투입되었지만 집행력이 부족하여 집행 건수가 누적되어 소수의 집행인원이 돌볼 겨를이 없어 당사자의 권리가 장기적으로 법원의 보호를 받지 못했다. 한편 집행직에서 집행인은 법률 지식에 익숙하지 않아 문제를 어떻게 처리해야 할지 모르겠다. 그들은 흔히 집행이 판결문이나 조정서를 들고 집행인에게 수금하는 것이라고 생각하는 것은 흔한 오해이다. 간경 집행의 종합적인 자질이 집행 업무의 객관적 요구에 미치지 못하면서 오늘의 집행난도 야기되고 있다.
3. 실행 주기가 너무 길어서 실행 효율성이 떨어지는 상실감을 초래합니다.
법원이 재판에 소비하는 시간이 많다는 것은 잘 알려져 있으며, 집행 기한은 재판 기한보다 짧아야 당사자가 상실감을 느끼지 않을 수 있다. 현재 많은 법원이 요약 절차를 채택하고 있으며, 3 개월 동안 심리한 사건 (요약 절차) 은 6 개월이 걸려야 집행할 수 있어 당사자의 상실감을 크게 높인다.
넷째, 민사 집행난을 해결하다
(1) 당사자가 집행난과 집행금의 징수 문제를 어떻게 해결할 것인가.
당사자는 법적 경로를 통해 공개 현상금과 사회력을 통해 판결이 확정한 권리를 실현할 수 있다. 구체적인 방법에는 두 가지가 있습니다. 하나는 다른 사람에게 피집행인의 재산 단서를 제공하는 것입니다. 둘째, 현상금을 내걸고 다른 사람을 중재해 채무자에게 판결 인정 의무를 이행하도록 설득한다.
소송 과정이나 소송 전에 당사자가 상대방이 재산을 양도하거나 재산을 헤프게 써서 채무를 회피하는 것을 발견하면 인민법원에 재산보전을 신청할 수 있다. 민사소송법' 제 92 조, 제 93 조의 규정에 따르면 인민법원은 수락 전 또는 소송 과정에서 이해관계자의 제의나 신청에 따라 당사자나 분쟁 대상의 재산에 대해 강제조치를 취할 수 있다. 앞으로의 판결이 효과적으로 집행될 수 있도록 보장할 수 있습니다.
당사자는 대리인에게 집행을 신청하여 집행금을 받을 수 있다. 시범규정' 제 18 조 및 제 22 조 관련 규정에 따라 당사자는 다른 사람에게 인민법원에 집행을 신청하고 집행금을 대신 받을 수 있다. 이렇게 하면 당사자는 번거롭고 복잡한 집행 절차에 말려드는 것을 피할 수 있다.
당사자는 사법기관의 도움을 받아 집행 능력이 있지만 집행을 거부하는 상대방에 대해 법을 집행할 수 있다. 형사소송법 제 84 조와 형법 제 3 13 조의 관련 규정에 따르면, 당사자는 집행인이 집행능력이 있는 것을 발견하고 집행을 거부하면 공안기관, 인민검찰원 또는 인민법원에 신고할 수 있으며, 사법기관이 수사하여 이미 범죄를 구성한 사람을 처벌할 수 있다.
(2) 통일된 시행법을 제정하다.
집행을 제한하는 요소는 법원 안팎에서 모두 법적 규범 수준에 나타난다. "집행난" 문제를 해결하려면 입법 이념에서 고려해야 한다. 입법 집행의 지연은 이론계, 사법부, 국가입법기관의 관심을 불러일으켰다. 강제집행법의 개혁과 보완은 실천의' 집행난' 을 해결하는 것을 출발점으로 삼아야 한다.
우리나라는 통일된 집행법을 제정하여 집행 기관과 인원의 법적 지위, 집행 기관 제도의 설립, 집행 원칙, 집행 범위, 집행 관리, 집행 절차, 집행 조치, 집행 비용 부담, 집행 의무 지원, 집행을 방해하는 법적 결과 등에 대해 구체적이고 명확한 규정을 마련해야 한다.
(3) 법원의 작업 메커니즘을 개선한다.
1, 법 집행 팀의 전반적인 질을 향상시킵니다
초점은 다음 두 가지 측면에서 시작됩니다. 첫째, 간경의 사상, 정치, 조직 및 규율 집행을 지속적으로 강화하고 간경의 법률 지식과 전문성을 향상시켜 일을 할 수 있는 전능한 인재로 만드는 것입니다. 두 번째는 엘리트 집행의 길을 걷고, 점차 집행팀 건설 수준을 높이는 것이다. 새로운 집행 이념을 세우고 집행 개혁을 심화하다. 현대 법치의 요구 사항을 충족시키지 못하고 집행을 제한하는 낡은 관행을 버리고, 집행 개혁을 심화시키고, 시행 법칙에 부합하는 새로운 체제의 새로운 모델 (집행 체제, 집행 기관, 집행 기관 운영 기관, 집행 방식 방법 포함) 을 창조한다.
2. 시행 방식 개혁을 강화하다.
집행 노력을 강화하고,' 전면 공개, 감독 강화, 엄격한 규범' 의 요구에 따라 집행 모델 개혁을 실시하여 사회 각계의 집행 업무에 대한 이해와 지원을 얻고, 집행 업무 발전을 촉진하고' 집행난' 문제를 해결하기 위한 새로운 동력을 제공한다. 입법 시행을 개선하고 시행법 도입을 가속화하고 시행을 위한 법적 근거와 보장을 제공한다. 현행 법 집행입법은 이미 법 집행 업무의 수요에 뒤처져 있고, 효율정신이 부족하다. 가능한 한 빨리 집행법을 내놓아 집행 업무를 위한 법적 보장을 제공해야 한다.
3, 명확한 구현 시간 제한을 지정하십시오.
현행 집행 제도에 따르면, 한 사건을 집행하는 것은 기한이 없지만, 실제 운영에서는 한 사람이 한 사건을 처리하고, 적게는 몇 달, 많으면 몇 년이 된다. 집행의 길이는 종종 외부 요인의 개입 [2]] 에 달려 있다. 아마도 지도자는 질문을 할 수도 있고 당사자가 제때에 완성할 수도 있고, 언제 종결할 것인지는 통일된 기준이 없을 수도 있다. 이런 현상을 근절하기 위해서는 집행 절차가 집행 과정에 대해 명확한 시한을 정해야 한다.
효과적인 제한 및 감독 메커니즘을 형성하십시오.
집행난' 도 집행 권력의 운행 과정에서 부패를 폭로했다. 따라서 집행력의 내부 제약과 외부 감독 메커니즘을 세워야 한다.
현재, 우리나라의 감독제도는 완벽하지 못하며, 감독력, 기준, 절차에 대한 규정은 구체적이고 명확하지 않다. 예를 들어, 집행 감독, 즉 상급인민법원은 하급인민법원과 최고인민법원 각급인민법원, 전문인민법원의 집행을 법에 따라 감독하며 잘못을 제때에 바로잡아야 한다는 것을 발견했다. 그러나 입법에서 발생한 오류의 유형, 성격 및 수정 방법에 대해서는 관련 규정 [[3]] 이 없다.
인민검찰원은 국가법률감독기관으로서 인민법원의 집행을 감독할 권리가 없다. 이는 인민법원의 집행업무를 담당하는 사람들과 지도자의 부패의 근본 원인 중 하나로 사법정의에 영향을 미친다. 따라서 국가 법률감독기관의 행정권에 대한 제약과 감독을 강화해야 한다. 집행은 행정행위에 더 가깝고, 집행 절차는 강제적 특징을 가지고 있어 또 다른 공권력의 간섭을 덜 받기 때문에 강제 구제제도로 시민의 권리를 보장해야 한다. 그것은 피침해자의 권리이자 행정기관에 대한 일종의 감독이다.
엄격한 내부 통제 메커니즘도 중요하다. 법 집행 팀의 건설을 강화하고, 법 집행 팀을 과학적으로 관리하고, 법 집행 규율을 엄격히 집행하고, 업무 훈련을 실시하고, 법 집행 수준을 높여야 한다. 각급 법원은 집행권의 분리 행사를 적극적으로 탐구하며 과거 집행권이 한 집행인의 손에 집중돼 독단적이고 은밀한 조작의 폐단을 변화시켜 집행 무질서 현상을 효과적으로 바로잡았다.
5. 재판 절차의 기능을 충분히 발휘하여 업무 집행을 위한 유리한 전제조건을 제공한다.
재판 절차는 집행 절차의 전제이자 기초이며, 집행 절차는 재판 절차의 지속과 보완이다. 재판 절차는 집행 절차와 밀접한 관련이 있음을 알 수 있다. 재판 절차의 기능을 최대한 활용하고, 채권자가 권리를 주장하도록 정확하게 유도하고, 제때에 보전 조치를 취하면, 앞으로의 집행 업무를 위한 토대를 마련하고, 중복 노동을 피하고, 각종 채무 회피 행위를 효과적으로 억제하며, 일의 원활한 전개에 도움이 될 것이다. 그러나 현실은 재판 단계에서 해야 할 일은 하지 않았다는 것이다. 이 저장은 저장되지 않았습니다. 먼저 집행해야 할 것은 먼저 집행하지 않았다. 하지만' 나' 만 재판하고 집행하는 것이 다음 단계의 다른 부서의 임무라는 이유로 사건을 방치하고 사법권위를 약화시켜 사건을 원만하게 해결할 수 있는 기회를 놓쳤다.
(4) 당사자의 집행 증거 의식을 배양하다.
재판 방식 개혁은 풍성한 성과를 거두었다. 증거방식과 책임 분배 방면에서 판사의 지도를 통해 잘 발휘되어 자신의 주장을 증명할 수 있는 증거를 제공할 수 있다. 집행 절차에서 당사자에게 증거를 요구하지만, 일부 당사자는 이해하지 못한다. 그들은 민권의무관계가 이미 소송 절차를 통해 확인되었으며 인민법원은 이미 발효된 법률문서에 따라 의무자를 강제하여 의무를 이행하고 더 이상 증명 책임을 지지 않아야 한다고 생각한다. 집행 중인 조사 법의학은 인민법원이 부담해야 한다고 생각한다. 이런 상황에서 인민법원은 각종 채널을 통해 홍보를 강화하고 당사자를 증거책임을 지지 않는 오해에서 벗어나게 해야 하며, 분명히 집행하는 것은 중요한 의무이며, 권리 실현을 위한 강력한 보장이다.
제보자신고제도는 법원이 재산을 발견하고 감추기 어려운 사람을 대상으로 인원이 자주 활동하는 장소와 정보인처에서 제보자를 발전시켜 집행인과 그 재산에 대한 정보를 제보자에게 신고할 것을 요구하는 제도다. 신고가 사실일 경우 신고인의 상황에 따라 일정액의 금전상을 드립니다.
공시를 실시하면 당사자의 알 권리를 보장할 수 있다. 실행력의 운행 과정을 투명하게 하다. 이러한 측면은 구현 절차에서 명확하게 정의되어야합니다. 집행 사건의 투명성을 높입니다. 특히 민감한 부분의 공개를 통해 당사자들이 법원에 대한 불신으로 집행 결과를 받아들이지 않는 것을 줄이고 법원의' 판결이 공허하다',' 법률 공백' 에 대해 불평합니다. 당사자가 사건 집행의 진척 상황, 당면한 어려움, 법관이 직권을 행사하는 법적 근거를 제때에 이해할 수 있도록 당사자, 그리고 전 사회의 이해와 지지를 쟁취하여 인민법원의 공정한 사법의 좋은 이미지를 확립하다.
소위 집행인 재산신고제도는 집행인이 인민법원 집행통지서에 지정된 기한 내에 발효법률문서로 결정된 의무를 이행하지 못한 경우 인민법원에 동산, 부동산, 각종 채권 및 기타 재산권 및 저당권을 포함한 전체 재산 상황을 신고해야 한다는 뜻이다.
(5) 민사분쟁 해결 메커니즘을 보완하고 민사분쟁 해결 경로를 넓히다.
사력 구제의 장점을 충분히 발휘하고, 소송 보장 제도를 보완하고, 당사자의 소송 비용을 절감하고, 당사자의 기본적인 합법적인 권익을 보호한다. 민사사건에서 당사자는 법원에 대한 충분한 신뢰를 바탕으로 소송을 통해 분쟁을 해결한다는 것을 알고 있으며, 소송의 목적은 법원에 상대방에게 일정한 의무를 이행할 것을 요청하는 것이지만, 실제 법원은 당사자의 합법적인 권익을 잘 보호하지 못한다는 것을 알고 있다. 법원이 제대로 집행되지 않으면, 판결은 백지 한 장이 되어 효과적으로 집행할 수 없다. 승소한 쪽은 소송을 하는데 많은 돈을 썼을 뿐만 아니라 이를 위해 많은 정력을 쏟았고, 결국 판결이 집행되지 못하고 인력과 물적 손실이 있는 지경에 빠졌다. 사실, 현실에서 당사자가 소송에 참여하는 것은 절차적 권리를 얻기 위한 것이 아니라, 더 중요한 것은 실체적 권리를 얻기 위한 것이다. 한편, 우리나라의 소송 비용 징수 제도를 보완하고 소송 비용 보장 제도를 세워야 한다. 우리나라의 현재 소송비는 일반적으로 사건 심리 전에 부과되며 집행비는 법원 집행 절차 전에 청구됩니다. 그리고 소송 대상에 따라 요금을 받는 것은 상당히 불합리하다. 나는 국가가 소송 비용과 집행 비용의 징수를 줄여야 한다고 생각한다. 또는 당사자의 권익이 진정으로 보장된 후에 소송 비용과 집행 비용 [4] 을 청구해야 한다고 생각한다.
동사 (verb 의 약어) 결론
집행난을 해결하는 것은 시스템 공학이며, 장기적이고 어려운 임무이며, 집행 절차의 완벽성과 건전성에 관건이 된다. 근본적으로' 재심의 집행' 이라는 관념을 바꾸고, 집행 절차의 가치를 정확히 인식하고, 집행 입법을 강화하고, 집행 메커니즘을 보완하면,' 집행난' 문제를 반드시 해결할 수 있을 것이며, 집행 업무는 반드시 곤경에서 벗어날 수 있을 것이라고 믿는다 [5]. 결론적으로 집행난을 극복하기 위해서는 재판과 집행의 관계를 적절하게 처리하고, 재판 절차의 기능을 충분히 발휘하고, 집행인과 집행인의 증명 책임을 명확히 신청하고,' 집행선인제도' 로 대표되는 강력한 집행 조치를 수립하고 보완하여 집행비용을 낮추고, 집행효율을 높이고, 사법권위를 확립하고, 당사자의 합법적인 권익을 침해로부터 효과적으로 보호해야 한다 [6]
[1] 강위: 민사소송법 (제 2 판), 고등교육출판사 2004 년판, 28 면.
[[2]] 강위:' 민사소송법 원칙', 중국 인민대학 출판사, 1999 판, 65 면.
[3] 치, 마장명: "우리나라 집행법 개선에 관한 몇 가지 문제에 대한 탐구", 고등교육출판사, 200 1 판, 23 1 페이지.
[4] 오, 다안:' 민사소송법', 중국 정법대 출판사, 1999, 1 136 면.
[[5]] 송곳니 Qifang. 민사소송요금심사, 중국 사회과학 1999 제 3 호.
[[6]] 양영신. 민사소송원칙', 법률출판사 2003 년판, 536 면.