16 세의 법적 의미는 무엇입니까? 우리나라' 민법통칙' 제 18 조는 16 세 이상 자업자득을 할 수 있는 사람은 완전한 민사행위능력자로 간주한다고 규정하고 있다. 형법' 제 17 조는 만 16 세가 된 사람이 범죄를 저지르면 형사책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이 두 법조문은 만 16 세가 되는 사람은 누구나 범죄가 형사책임을 져야 한다는 것을 보여준다.
민법통칙 (20 17 10 10 월 1) 제 17 조 만 18 세의 자연인은 성인이다. 만 18 세 미만의 자연인은 미성년자이다.
제 18 조 성인은 완전한 민사행위 능력자이며 독립적으로 민사법률 행위를 실시할 수 있다. 16 세 이상 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 미성년자는 완전한 민사행위능력자로 간주된다.
중화인민공화국 형법 제 17 조 만 16 세 형사 책임을 지고 있는 사람은 형사책임을 져야 한다. 만 14 세 미만 16 세 미만의 사람은 고의적 살인, 고의적 상해, 중상 또는 사망, 강간, 강도, 마약 밀매, 방화, 폭발, 투독죄를 범한 사람은 형사책임을 져야 한다.
만 14 세 미만 18 세 미만의 사람은 처벌을 가볍게 하거나 줄여야 한다. 16 세 미만의 형사처벌을 받지 않는 사람은 부모나 보호자에게 징계를 명령한다. 필요하다면 정부가 수용해 교양을 할 수도 있다.
만 16 세, 자신의 노동수입을 주요 생활원으로 하는 사람은 완전한 민사행위능력자로 여겨진다. 완전한 민사행위능력자와 만 18 세의 완전한 민사행위능력자가 민사권리를 행사하는 것은 확실히 차이가 있지만, 그것은 행동할 때만 고려되는 특별한 예외다. 그러나 간단히 말해서 전자가 완전한 민사행위 능력을 갖춘 조건이기 때문에 일반 민사권 행사에는 차이가 없다.
16 세는 법적으로 어떤 책임을 져야 합니까? 1, 만 16 세 미만이지만 만 18 세 미만이지만 주요 생활원이 본인의 노동소득인 사람은 완전한 민사행위능력자로 간주됩니다.
2. 만 14 세 미만 18 세 자연인은 민사행위능력자를 제한하는 사람이며 불완전한 민사행위능력자라고 부를 수 있다.
1. 민사책임방면에서는 만 18 세, 정신, 지능이 정상인 자연인은 완전한 민사행위능력자를 위해 모든 민사책임을 진다. 만 16 세 미만이지만 만 18 세 미만이지만 주요 생활원이 본인의 노동소득인 사람은 완전한 민사행위능력자로 간주된다.
2. 만 14 세 미만 18 세 자연인은 민사행위능력자를 제한하는 사람이며 불완전한 민사행위능력자라고 부를 수 있다. 불완전한 민사행위 능력자는 능력 범위 내의 민사행위가 될 수 있으며, 능력 범위를 벗어나는 민사행위는 반드시 법정대리인 (미성년 자녀의 법정대리인은 보통 부모) 에 의해 추인해야 한다. 그렇지 않으면 법적 효력이 발생하지 않는다.
3. 형사책임방면에서 만 16 세가 된 사람은 범죄를 저지르면 형사책임을 져야 한다. 만 14 세 미만 16 세, 고의적 살인, 고의적 상해, 중상 또는 사망, 강간, 강도, 마약 밀매, 방화, 폭발, 투독죄, 형사책임을 져야 한다. 만 14 세 미만 18 세 미만의 사람은 처벌을 가볍게 하거나 줄여야 한다. 만 16 세 미만의 사람은 처벌하지 않고 부모나 보호자에게 징계를 명령한다. 필요하다면 정부가 수용해 교양을 할 수도 있다.
어떤 유언장이 법적 효력이 있습니까? 법률 규정에 따르면 구두 유언장, 서면 유언장, 공증 유언장을 만들 수 있다. 공증 유언장이 가장 효과적이며, 구두 유언장이라면 이해관계가 없는 두 명 이상의 증인이 있는 것이 좋다.
어떤 차용증서가 합법적이고 유효합니까? 너의 문제는 너무 막연하다. 증거의 유효성에 관한 법률을 알려 드리겠습니다.
민사 소송의 증거에 관한 규정:
제 47 조 증거는 법정에서 제시해야 하며 당사자가 서로 인증해야 한다. 증명되지 않은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.
증거 교환 과정에서 당사자가 인정하고 기록한 증거는 법정에서 판사가 해석한 후? 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
제 48 조 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시 또는 법률 규정에 따라 기밀로 유지되어야 하는 기타 증거는 법정에서 공개해서는 안 된다.
제 5 장 증거 검토 및 확인
제 63 조 인민법원은 증거가 증명된 사건 사실에 근거하여 법에 따라 판결을 내려야 한다.
제 64 조 판사는 법정 절차를 따라야 하는가? 증거를 전면적으로 객관적으로 심사하고, 법률 규정에 따라 법관 직업도덕을 따르고, 논리적 추리와 일상생활 경험을 운용하며, 증거가 증명력과 크기를 가지고 있는지 여부를 독립적으로 판단하고, 원인과 결과를 공개적으로 판단한다.
제 65 조 판사는 다음과 같은 방면에서 단일 증거를 심사하여 인정할 수 있다.
(1) 증거가 원시적이고 원시적입니까? 사본 및 사본이 원본 및 원본과 일치하는지 여부
(2) 증거가 사건의 사실과 관련이 있는지 여부;
(3) 증거의 형태와 출처가 법률 규정을 준수하는지 여부;
(4) 증거 내용이 사실인지 여부;
(e) 증인 또는 증거를 제공하는 사람? 당사자와 이익 관계가 있는지 여부.
제 66 조 판사는 증거와 사건 사실의 연관성, 증거 간의 연계 등 방면에서 사건의 모든 증거를 종합적으로 심사하여 판단해야 한다.
제 67 조 소송에서 당사자가 조정 합의나 화해를 달성하기 위해 화해와 관련된 사건의 사실에 대한 인정은 향후 소송에서 불리한 증거로 사용될 수 없다.
제 68 조 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.
제 69 조 다음의 증거는 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없습니까?
(1) 미성년자가 나이와 지능 상태에 맞지 않는 증언을 한다.
(2) 당사자나 그 대리인과 이해관계가 있는 증인과의 증언
(3) 의심스러운 시청각 자료;
(4) 원본, 원본과 확인할 수 없는 사본, 복제품
(5) 정당한 이유 없이 법정에 나가 증언하지 않는 증인의 증언.
제 70 조 일방 당사자는 다음 증거에 이의를 제기하고, 반대 증거는 반박할 수 없다. 인민법원은 이를 확인해야 한다.
(a) 서증 원본 또는 서증 원본과 오류 없는 사본, 사진, 사본, 발췌본;
(b) 원본 물리적 증거 또는 사본, 사진, 비디오 자료 등. 원래의 물증과 일치하다.
(3) 다른 증거가 있는 합법적으로 얻은 시청각 자료 또는 시청각 자료와 증명된 사본;
(4) 당사자는 인민법원에 법정절차에 따라 물증이나 현장 검문록을 만들도록 신청했다.
제 71 조 인민법원이 위탁한 감정부에서 내린 감정 결론은 당사자가 반대 증거와 이유가 없는 경우 증명력을 가지고 있다고 인정할 수 있다.
제 72 조 당사자가 제기한 증거는 반박하기에 충분하지 않다. 인민법원은 그 증명력을 확인할 수 있다.
한 당사자는 한 당사자가 제시한 증거에 이의를 제기하고, 다른 당사자는 반박하며, 상대방 당사자가 인정한다면 반박 증거의 증명력을 확인할 수 있다.
제 73 조 양 당사자는 같은 사실에 대해 반대 증거를 제시하지만 상대방의 증거를 완전히 부정하지 않은 경우 인민법원은 사건 상황에 따라 한 당사자가 제공한 증거의 증명력이 다른 당사자가 제공한 증거보다 현저히 큰지 판단하고 증명력이 큰 증거를 확인해야 한다.
증거의 증명력이 판단할 수 없어 논란 사실을 판단하기 어려운 경우 인민법원은 증거부담분배 규칙에 따라 판결을 내려야 한다.
제 74 조 인민법원은 소송 과정에서 기소장, 답변장, 답변장, 변호인 진술에서 당사자에게 불리한 사실과 증거를 확인해야 합니까? 그러나 당사자들이 죄를 뉘우치고 반대 증거가 있어 전복하기에 충분한 것은 예외다.
제 75 조는 한 당사자가 정당한 이유 없이 증거 제공을 거부했다는 증거가 있고, 다른 당사자는 증거 내용이 증거 소지자에게 불리하다고 주장하며 이 주장이 성립된 것으로 추정할 수 있다.
제 76 조 당사자는 자신의 소송 요청만 진술하고, 다른 관련 증거는 제공할 수 없으며, 그 소송 요청은 지원되지 않는다. 상대방이 인정한 것을 제외하고.
제 77 조 인민법원은 아래 원칙에 따라 같은 사실 여러 증거의 증명력을 확정할 수 있습니까?
(1) 국가기관, 사회단체가 직권에 따라 만든 공문서, 서증의 증명력은 일반적으로 다른 서증보다 크다.
(2) 물증, 기록, 감정 결론, 검문록 또는 공증, 등록된 서증은 일반적으로 다른 서증, 시청각 자료, 증인 증언보다 더 증명력이 있다.
(3) 원시 증거의 증명력은 일반적으로 증거를 인출하는 증명력보다 크다.
(4) 직접 증거의 증명력은 일반적으로 간접 증거보다 크다.
(5) 증인이 제공한 증언은 친족이나 기타 밀접한 관계가 있는 당사자에게 유리하며, 그 증명력은 일반적으로 다른 증인보다 적다.
제 78 조 인민법원은 증인의 증언을 인정할 때 증인의 지능, 품성, 지식, 경험, 법률의식, 전문기술 등을 종합적으로 분석해 판결을 내릴 수 있다.
제 79 조 인민법원은 심판 문서에 증거채취성의 이유를 설명해야 한다.
당사자에게 논란이 없는 증거에 대해 재판문서는 증거채취성의 이유를 밝히지 않을 수 있다.
어떤 차용증서가 법적 효력을 가지고 있는지, 차용증서 내용은 불법이 아니며, 채무자가 서명하거나 도장을 찍는 한 법적 효력이 있다.
차용증서는 개인이나 기관이 돈을 빚지거나 빚을 질 때 관련 기관이나 개인에게 쓰는 일종의 서류성 신청이다. 흰 띠는 오늘도' 빚' 이라고도 불린다. 차용증서도 일상생활에서 흔히 볼 수 있는 증명으로, 한쪽이 상대방에게 돈을 빚지고 있다는 서면 증빙으로, 증거의 응용양식이다.
체납할 때는 다음 사항에 주의해야 한다.
첫째, 주체. 채권채무 관계의 주체, 즉 채권자가 누구인지, 채무자가 누구인지 명확하게 표현해야 한다. 자연인이 주체일 때, 그 신분증의 이름을 확인해야 한다. 조건적인 경우 주민등록번호를 차용증서에 베껴 쓰고 서명해야 하므로 지장을 찍는 것이 좋다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 법인 단위를 주체로 하는 사람은 반드시 단위 공인을 찍어야 한다.
둘째, 대상. 금액의 단위는 명확해야 하고, 금액은 아라비아 숫자로 표기한 다음 번체자로 써야 하며, 비율은 퍼센트, 천분, 만비를 분명히 해야 한다.
셋째, 내용. 명확하게 표현하고 모호성을 피하십시오. 반환 날짜는 명확해야 하고, 이자 약정이 있는 사람은 명시해야 한다. 그렇지 않으면 법에 따라 무이자로 간주되고, 위약금 약정이 있는 사람은 명시해야 한다. 보증인이 있는 사람은 보증방식을 명시하고 보증인, 보증인 서명 및 지문을 표시해야 한다.
어떤 차용증서가 법적 효력을 가지고 있고, 일반 계약 성립 조건에 부합해야 법적 효력이 있다.
18 세에 도달하는 것은 무슨 법적 의의가 있습니까? 민법통칙.
제 11 조 18 세 이상의 시민은 완전한 민사행위 능력을 가진 성인으로 독립적으로 민사활동을 할 수 있다.
선거법
제 3 조 중국인민과 만 18 세 시민은 민족 인종 성별 직업 가족 출신 종교 신앙 교육 수준 재산 상황 거주 시한을 가리지 않고 선거권과 피선거권을 가지고 있다.
법에 따라 정치적 권리를 박탈당한 사람은 선거권과 피선거권이 없다.
그는 법적으로 어떤 처벌을 받을까? 안녕하세요. 이혼할 때 법원이 재산을 분배하면 적당한 몫을 줄 것이다.
차용증서의 법적 의미는 쌍방의 채권채무 관계가 가장 직접적이고 효과적인 증거이다.
동시에 차용증서는 구체적인 시간, 금액, 권리자, 상환기한, 보증관계 등을 반영할 수 있다. 소송 단계에 이르면 여전히 소송 시효를 초과했는지, 권리자가 승소 권리를 상실했는지 여부를 증명하는 중요한 증거다.
원차입금을 잘 보관하고 제때에 권리를 행사하시기 바랍니다.
법적으로 빚과 돈을 빌리는 성질이 다르고 형성 원인도 다르다. 대출은 주로 차용의 원인이며, 빚은 매매, 임대, 이자 등의 원인일 수 있다. 대출 상환 날짜를 약정하지 않은 채권자는 언제든지 시효가 채무자가 상환을 거부할 때부터 최대 3 년을 넘지 않는다고 주장할 수 있다. 상환 기한을 약속한 것은 상환 기한이 만료될 때부터 계산한다. 상환기한을 약정하지 않은 경우, 소송 시효는 체납이 형성된 날부터 계산되고, 상환기한을 약속한 것은 상환기한이 만료될 때부터 계산한다. 즉, 차용증서는 약속상환기한이 있는 차용증서 기한과 같고, 약속상환기한이 없는 차용증서와 차용증서 기한은 다르다는 것이다.