첫째, 침착하고 승산이 있다. 이런 일을 당하면 진정할 수 있을까? 네, 이 이치는 모두가 알고 있고 다른 사람에게 분명히 설명할 수 있습니다. 이 갑작스러운 변화에 직면하여 나는 당황했다. 특히 여자 친구, 남편의 불륜을 발견하고 가정과 아이를 위해 그렇게 많은 돈을 지불했다고 느꼈지만, 결국 남편을 배신하고 완전히 짓밟았다. 남자가 바람을 피운 것을 발견하자마자 울음을 터뜨리며 상대편을 무력화시킨다면, 결국' 주니어' 의 상위 성공을 도울 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 또 억울함을 느낀다면, 냉정해야 하고, 분노한 감정이 자신의 판단에 영향을 주지 않도록 하라. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 진정하려면, 너는 먼저 너의 결혼이 구해질지 버림받을지를 고려해야 한다. (존 F. 케네디, 남녀명언) 만회하려면 남자 성격에 대한 만회 전략을 세워야 한다. 이혼하고 싶다면 이혼 계획을 고려해 보세요. 결혼하고 싶지 않다면 결혼 중 남자의 잘못만 주장하고 더 많은 재산을 쟁취할 수 있다. 물론 이것은 남자의 잘못이 있다는 증거를 수집해야 한다.
둘째, 증거를 수집하고 주도권을 잡으십시오. 이혼하든 안 하든 증거 보존이 최우선 과제다. 증거가 있으면 적어도 스스로 주동적이어야 한다. 물론, 증거가 없다면, 당신이 소위 말하는' 작은 세 번째 세 번째' 문제는 법적으로 존재하지 않으며, 법적 지지를 받을 수도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 증거를 보존하는 방법은 학문이다. 증거 수집 방식은 반드시 합법적이어야 하며, 증거 내용은 타인의 합법적 권익을 침해해서는 안 된다. 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 68 조는 "타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다" 고 규정하고 있다. 한 당사자가 다른 당사자가 알지 못하는 상태에서 수집한 시청각 자료는 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 것이 아니라 합법적인 증거로 여겨져야 한다. 법적 금지성 위반 방법은 일반적으로 도청 장비 사용, 타인 위협, 타인의 주택 불법 침입 등을 말한다. 녹음 법의학은 또한 녹음에서 배경과 주제를 명확하게 설명하는 것과 같은 기교도 필요하다. 위협적인 어조를 사용하지 말고 불법적인 표현을 하지 말고 원본 녹음을 보존한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 녹음명언)
셋째, 아이가 부상을 확대하는 것을 막기 위해 아이를 보호한다. 아이는 결혼 생활에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있다. 어떤 부부들은 자녀를 보호하기 위해, 자녀에게 완전한 가정을 주기 위해 서로를 포용하기로 선택할 수도 있습니다. 아이의 성장에는 조화되고 안정된 가정 환경이 필요하다. 가정이 파탄되면, 틀림없이 아이의 심신 건강에 심각한 해를 끼칠 것이다. 부부 사이의 개인적인 문제들이 무고한 아이들에게 영향을 미치는 것은 매우 현명하지 못한 것이다. 아이에게 진실을 말하든지, 진실을 숨기든지, 아이의 나이도 보아야 한다. 아이를 부부 분쟁에 휘말리게 해서는 안 된다. 특히 아이 앞에서 상대방의 나쁜 점을 말하지 마라. 이렇게 하면 아이의 심신 건강에 영향을 미칠 수 있다. 아이가 건강하지 않은 인격을 형성하면 쌍방에 해롭다.
넷째, 협상 소통은 문제 해결에 유리하다. 결혼이 파탄되어 쌍방이 대립하다. 사실 대립 상태는 문제 해결에 불리하지 않으며, 양측은 결혼이나 작은 세 가지 문제의 최종 해결에 도움이 되도록 소통해야 한다. 의사 소통 방식은 친우들이 제 3 자 조정으로 할 수도 있고, 주거위원회나 기관에서 제 3 자 조정으로 할 수도 있으며, 필요한 경우 전문가를 초빙하여 협상할 수도 있다. 결론적으로, 협상과 소통은 필수적이다. 셋째와의 소통에 관해서는, 나는 원래 사적으로 셋째와 접촉하는 것을 권장하지 않으며, 제 3 자가 중재하는 것이 가장 좋다. 셋째가 이미 직장이나 집에서 소란을 피웠다면, 특히 셋째가 임신했다면 남자 스스로 문제를 해결하는 것이 더 좋을 것 같다. 원래 배합이 강하면 반드시 스스로 문제를 해결해야 하지만, 문제가 어떻게 해결되든 앞으로의 남편과의 감정에 영향을 줄 수 있다.
동사 (verb 의 약어) 는 법적 문제 1 과 관련이 있다. 남자가' 삼 삼' 의 재산을 증여하는 것과 관련해서는 원래 남자가 처분한 재산이 부부 공동재산이라고 주장할 수 있었고, 남자의 일방적인 증여에는 처분할 권리가 없었다. 원래 배합이 추인되지 않은 것은 무효이다. 그리고 세 번째 세 번째 섭혼은 민법통칙 중 공서 양속적 기본 원칙을 위반했다.
2. 이혼의 방식. 쌍방이 합의하면 민정국에 가서 이혼 등록을 할 수 있다. 협상이 실패하면 법원에 이혼을 기소할 수 있다. 법원이 이혼을 판결하는지 여부는 부부의 감정이 이미 깨졌는지 여부에 달려 있다. 보통 부부가 처음으로 이혼을 기소할 때, 법원은 이혼을 판결하지 않고, 부부의 감정이 진정으로 깨지지 않았다고 판단한 다음, 쌍방에게 반년 동안 완화나 화해를 해 준다. 만약 반년 후에 그들이 다시 이혼을 기소한다면, 법원은 일반적으로 부부 관계가 이미 진정으로 결렬되었다고 생각한다. 별거에 대한 증거는 법원이 관계가 결렬되었다는 것을 더 쉽게 인정할 수 있게 한다.
3. 재산 분배. 부부 관계가 막바지에 이르면 나머지는 재산 쟁탈의 문제일 수 있다. 물론, 어떤 사람들은 가능한 한 빨리 이혼하기 위해 몸을 깨끗이 하는 것이 좋을 수도 있다. 물론, 어떤 사람들은 더 많은 재산을 얻기 위해 수단을 가리지 않는다. 재산 분배에 대해 쌍방이 합의하지 못하면 법원이 법에 따라 판결할 수밖에 없다. 부부 측이 재산을 이전하는 것은 확실히 매우 흔하다. 부부 의견이 일치하지 않을 때는 각자의 재산을 어느 정도 보호해야 한다. 무고한 쪽이 통상 관심을 갖는 것은 무고한 쪽이 집을 깨끗이 청소할 수 있는지 여부이다. 일반적으로 법원은 잘못이 있는 쪽이 재산을 적게 나누게 할 수 있지만, 부부가 모두 재산을 가지고 있지 않으면 집을 깨끗이 정리하기가 어려울 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언)
4. 자녀 양육 문제. 부부가 자녀 양육과 면회에 합의할 수 있다면 당연히 최고이며 법원이 판결할 필요가 없다. 그러나 양측이 아이를 원하지 않거나 모두 아이를 갖고 싶지 않다면, 결국 법원은 아이 자신의 성장에 유리한 시각에서 아이를 누가 키우는지 법에 따라 판결할 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 법률에 따르면, 아이는 일반적으로 두 살 전에 여자측에서 양육한다. 두 살 후 법원은 자녀의 성장에 유리한 관점에서 아이와 부모 사이의 감정, 그리고 부모 자신의 조건, 안정적인 수입이 있는지 여부에 따라 아이를 누가 키울지 결정한다. 물론, 아이가 나이가 들면 법원도 아이의 의견을 듣고 그가 누구를 따라 최종 판결을 내리려고 하는지 보아야 한다.
결론: 이런 종류의 문장 들은 모든 것을 다 할 수 없고 힌트만 줄 수 있다. 말하지 않은 것은 댓글을 남기고 토론하거나 작가의 다른 문장 들을 볼 수 있다.