2004 년 8 월 1 일밤 1 현금 200 원과 휴대전화 한 부를 뺏은 뒤 택시 열쇠를 꺼내 왼쪽 앞바퀴에 버리고 신속하게 현장을 빠져나갔다.
황중권은 열쇠를 집어 들고 차를 몰고 강웨이와 동료를 찾아갔다. 차가 남호 건재시장' 백년' 주택건축재구 D 1-40 점 앞 삼각평 지역으로 주행했을 때 황중권은 강웨이와 그의 동료들이 당모씨의 오토바이를 타고 떠나고 황씨는 그 차로 오토바이 앞바퀴를 들이받는 것을 발견했다. 강웨이와 한패가 차에서 내려 도망가자 황중권은 차를 몰고 뒤에서 쫓았다. 강화는 손에 든 칼을 휘두르며 한패와 헤어져 달아났다.
약간 삐뚤어지자 장웨이는 부티크 부성상가 서쪽 끝에 있는 계단 입구로 도망쳤다. 황중권이 강위 뒤에서 빠르게 운전해 생강이 쓰러지게 했다. 165438+ 오후 0 시 09 분, 황중권용 차량전화 1 10 경보. 법의학의 검증을 거쳐 강위는 출혈성 쇼크로 죽었다.
1 심 선고 5 개월 이상 후 창사시 중급인민법원은 비공개 심리를 거쳐 황가중 강도들을 모두 때려죽인 사건에 대해 최종심 판결을 내렸다. 원피고인 쌍방의 항소를 기각하고 원심을 유지한다는 것이다. 황 중권이 여전히 징역 3 년 6 개월을 선고받았다는 뜻이다. 지난해 8 월부터 창사 시민들이 가장 주목하고 논쟁하는 이 사건이 마침내 막을 내렸다.
2005 년 3 월 23 일 장사시 부용구 법원은 황중권범의 고의적 상해죄라는 1 심 판결을 내렸지만 사건 발생 후 자수하자 피해자 강웨이는 중대한 잘못을 저질렀다. 유기징역 3 년 6 개월을 선고하고 강위 아버지의 경제적 손실 36998.78 원을 배상하다. 판결문을 받은 후 황중권과 강위의 아버지 강재생은 모두 불복하며 항소를 제기했다. 장재생은 장웨이의 사망으로 인한 경제적 손실이 654.38+0 만 2000 원이며 황중권이 전액 배상해야 한다고 주장했다. 황중권은 정당방위에 속하여 무죄라고 생각한다.
황중권안 1 심 선고 이후 시민과 법계의 화제가 됐고, 일부 부대는 세미나를 열었다. 황중권 변호사는 전국 10 대 걸출한 청년법학자, 호남성에서 가장 유명한 형법학자 구융 교수가 무료로 변호한다.
어제 선고회에서 2 심 합의정은 강웨이와 그의 동료들이 강도 후 황중권의 시야에서 도망쳤기 때문에 강위는 더 이상' 진행 중인 불법침해 상태' 가 아니기 때문에 황중권이 강웨이를 운전하는 행위는 방어가 아니라 고의적인 상해죄라고 더 잘 설명했다. 2 심 법원은 황중권의 범죄 사실과 법에 따라 처벌을 가볍게 하거나 경감할 수 있는 줄거리가 1 심 판결에서 충분히 드러났다고 판단했다. 전안이 원심을 유지하다.
재판의 세 가지 초점
초점 1: 강도가 칼을 들고 싸우나요, 안 치나요?
추격 과정에서 황중권과 강위가 대치하는 것은 10 초 이상, 양측 거리는 2 미터에 불과했다. 이에 앞서 강웨이와 그의 동료들은 도망치는 과정에서 황중권에 20cm 길이의 칼을 휘둘렀다. 이 줄거리는 대부분의 사람들이 황중권을 지지하는 근거가 되었다.
황중권의 변호인은 2 심에서 황중권의 추구는 절대적으로 합법적이며 꼬인 범주에 속한다고 말했다. 도망치는 도중에 강위 등은 칼을 휘두르며 칼은 흉기였으며 위협은 이미 발생했다. 황이 차량에 의해 막히지 않으면 자연스럽게 더 위험한 상황에 처하게 된다. 그러면 상대는 살인자이고 황중권은 정당방위의 조건을 다시 갖추게 된다.
제 2 심 판결은 자구행위를 확정했다. 우리 법률은 시민들이 범죄자와 투쟁하도록 장려하고, 시민에게 범죄 용의자를 체포하고 정법기관에 이양할 권리를 부여하고, 불법침해를 당했을 때 자조와 자위를 취할 수 있다고 말했다. 본 사건에서 강위의 강도 행위는 의심할 여지 없이 법률의 제재를 받아야 하며, 황중권이 적절한 방식으로 자구해도 나무랄 데 없다. 그러나 합의정은 전안 사실로 볼 때 강위 등이 돈을 빼앗은 뒤 서둘러 도망가고 수동적인 위치에 있어 황중권을 다시 해칠 의도와 가능성은 없다고 보고 있다. 강위 등은 도망가는 길에 황에게 칼을 휘둘렀는데, 주로 황중권의 추격을 막고 도망가기 쉽도록 하기 위해서였다. 이에 따라 황중권의 변호 주장은 성립되지 않았다.
초점 2: 반격강도, 정당방위는 고의로 다치게 한다
정당방위에 속하는지 여부는 황중권을 위해 변호하는 기본점이다.
2 심 판결문은 이를 분석했다. 법원은 반격이나 반격식 상해행위가 정당방위인지 아닌지를 결정하는 것은 피해 대상이 불법침해를 실시하고 있는지 여부에 달려 있다고 보고 있다. 다음 네 가지 상태에 있을 경우 정당방위의 전제를 구성하지 않습니다. 1, 객체들은 불법침해를 실시하고 있지 않습니다. 대상은 불법적 인 침해를 수행 할 준비가되어 있습니다. 3. 대상은 위법 침해를 실시했지만, 행위는 이미 중단되었다. 4. 객체가 불법침해를 저질렀지만 최종 상태에 있다. 정당방위의 허용 시간은 불법 침해가 시작된 시점부터 끝나는 기간이라는 얘기다.
이 경우 강웨이와 그의 동료들은 강도 후 열쇠를 뽑아내고 황중권의 시야에서 탈출해 강위 등 황중권에 대한 불법 침해 행위가 일단락돼 황중권을 계속하거나 다시 공격할 현실적 위험은 없음을 설명했다. 황중권이 차를 몰고 강위를 추격하는 것은 본질적으로 방위의 의미가 없고, 새로운 공격과 상해이며, 고의적인 상해죄이다.
초점 3: 유죄 판결은 인정이 있습니까, 아니면 무정합니까?
사건 당일 밤 황중권이 처음으로 강웨이와 대결한 것은 거의 10 초였다. 강 부티크 부성 서쪽 계단 입구에 도착한 후, 황중권은 강도와 싸울 용기가 있는 형제를 열었지만, 3 년 6 개월 동안 감옥에 앉아 있어야 하고, 상대방에게 손해를 볼 수도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 이것은 무례한 판단입니까?
유재선 2 심 재판장은 판결 결과가 실제로 이 점을 고려했다고 밝혔다. 일반적으로 고의로 상해를 입혀 사람을 죽게 하는 사건은 최소한 10 년 징역이며, 본 사건의 경감형은 이미 법률이 허용하는 최종선에 가까워졌다. 판결문은 또 여러 차례 "강위의 강도 행위는 황중권의 범죄에 큰 유도와 자극작용이 있으며 사전잘못책임이 있어 자수줄거리와 결합해 경량하거나 처벌을 경감할 수 있다" 고 적었다. (윌리엄 셰익스피어, 강위의 강도, 강도, 강도, 강도, 강도, 강도, 강도, 강도, 강도)
본 사건에 대한 네티즌의 답변:
: tomroo 의 문장 응답:
법원 판결의 이치에 따르면 범죄자들이 우리를 강탈하고 우리의 시선을 피한 후, 우리가 범죄자를 잡으려면' 문명' 방식으로 추격할 수밖에 없다는 것을 이렇게 이해해야 하지 않겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 문명화, 문명화, 문명화, 문명화, 문명화, 문명화) 예를 들어, 우리는 이성적이고 감성적으로 악당에게 이렇게 말해야 합니다. "얘야, 칼을 내려놓고 너의 삼촌 이모를 찾아와라. 너의 삼촌 이모가 너에게 키스할 것이다. ...
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
: tomroo 의 문장 응답:
법원이 강도가 강탈당한 후 이렇게 처리해야 한다고 제안한 것 같다.
샤오민: 내 돈을 돌려받을 수 있을까요?
토비: 농담! 내가 너에게 돌려주고 너를 강탈해야 하나? (퍼프! 피해자에게 칼을 주었다. ) 을 참조하십시오
사람: 아이고! 아파 죽겠어! 이건 범죄 행위야!
토비: 내가 바보야? 나도 몰라? (퍼프! 피해자에게 칼을 주었다. ) 을 참조하십시오
사람: 아이고! 아파 죽겠어! 다시 날 죽이지 않으면!
토비: 네가 어떻게 감히! 너는 법적 책임을 져야 한다! (퍼프! 피해자에게 칼을 주었다. ) 을 참조하십시오
민: 판사! 어떻게 해야 할까요?
판사: 당신은 스스로를 방어하고 강도를 잡을 수 있지만, 강도를 다치게 할 수 없다면.
민: 나는 그렇게 할 수 없어! 어렵다!
판사: 법은 취약 계층을 보호하는 것입니다.
토비: 네, 저는 이것조차 모릅니다. 너는 어떻게 법을 배웠니? (퍼프! 피해자에게 칼을 주었다. ) 을 참조하십시오
민: 더 이상 못 참겠어요!
판사: 먼저 1 10 으로 전화하실 수 있습니다. 소송을 하고 변호사에게 전화하실 수 있습니다.
토비: 그럼 내가 먼저 갈게!
민: 우리 갑시다. 나는 너무 고통스럽다.
판사: 안녕히 계세요!