합법성의 원칙은 주로 다음 다섯 가지 사항을 포함합니다.
1. 행정기관의 행정직권은 법률이 설정하고 부여한다.
모든 행정행위는 모두 행정권력을 기초로 하고, 행정권력 없이는 행정이 없다. 그러나 행정 직권은 법에 따라 발생하거나, 법령에 의해 설정되거나, 국무원 또는 기타 상급 행정 기관이 법에 따라 수여해야 한다.
2. 행정기관의 행정행위는 반드시 법률, 규정 및 기타 법률규범을 준수하고 준수해야 한다.
각 행정기관은 법에 따라 행정 상대인뿐만 아니라 다른 행정기관을 관리할 때도 법률, 규정 및 규정을 준수해야 한다. 행정 기관은 법률 규정 이외의 특권을 누려서는 안 된다.
행정기관의 행정행위는 위법이고 무효입니다.
행정기관의 행정행위는 반드시 합법적이어야 하고, 위법한 행정행위는 법적 효력이 없다. 실체 위법이든 절차 위법이든 행정행위는 무효이다.
4. 행정기관은 위법 행정행위에 대해 상응하는 법적 책임을 져야 하는데, 이는 위법 필구 정신의 구현이다.
5. 행정기관의 모든 행정행위는 반드시 인대감독, 행정감독, 사법감독을 받아야 한다.
어떤 행정 행위든 감독과 구제가 있어야 한다. 그렇지 않으면 어떤 책임도 공론이다. 구제 없이는 권리가 없고, 감독 없이는 행정이 없다. 각급 인민대표대회와 상임위원회의 동급 인민정부에 대한 감독제도, 행정복의제도, 행정소송제도는 모두 이 내용의 구현이다.
행정 합법성의 원칙과 합리성의 원칙은 무엇입니까?
1, 행정합법성 원칙과 행정합리성 원칙은 상호 보완적이며 편파적이어서는 안 된다. 합법성 원칙의 전제하에, 그 중 어느 것도 위반해서는 안 된다.
2. 행정합법성이 존재하고 확립된 조건 하에서만 행정합리성 원칙이 시행될 수 있다.
3. 행정합법성 원칙은 만능이고, 행정합리성 원칙은 일방적이다. 합법성의 원칙은 정부의 행동을 구속하거나 재량하는 데 사용될 수 있다. 합리성 원칙은 법적 자유재량권의' 그림자' 하에서만' 생존' 할 수 있다.
행정 합법성의 원칙은 행정 및 행정 소송에 적용됩니다. 행정 합리성 원칙은 행정 소송에는 적용되지 않는다.
5. 행정합법성 원칙을 위반하면 행정위법을 구성하고, 행정합리성 원칙을 위반하면 행정부당을 구성한다. 행정 위법과 행정 부적절함을 통칭하여 행정 흠이라고 한다.
결론적으로, 행정합법성 원칙은 행정합리성 원칙과 밀접한 관련이 있으며, 그들의 기본 목표는 일치하며, 모두 행정활동을 규제하는 기본 규범이다. 그러나, 행정합법성의 원칙은 근본적이며 법에 의해 결정된다. 합리성의 원칙은 법의 적용 원칙의 확장과 진화이다. 모두 공인된 행정법의 기본 원칙이다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 143 조 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위는 유효하다.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
중화인민공화국 행정처벌법
제 4 조 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정질서를 위반하고, 본 법에 따라 행정처벌을 받아야 하는 것은 법률, 규정, 규정에 의해, 행정기관이 본 법에 규정된 절차에 따라 실시한다.
제 5 조 행정처벌은 공정하고 공개적인 원칙을 따라야 한다.
행정처벌의 설정과 시행은 반드시 사실에 근거해야 하며, 위법 행위의 사실, 성격, 줄거리, 사회 피해 정도와 맞먹는다.
위법행위에 대한 행정처벌 규정은 반드시 발표해야 한다. 발표되지 않은 것은 행정처벌의 근거가 될 수 없다.
제 6 조 행정처벌을 실시하고 위법행위를 시정하는 것은 처벌과 교육의 결합을 견지하고 시민, 법인 또는 기타 조직이 자각적으로 법을 준수하도록 교육해야 한다.