현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 행정 법규와 규정은 처벌 조치를 제정할 수 있습니까? 습관이 형법의 연원이 될 수 있습니까?
행정 법규와 규정은 처벌 조치를 제정할 수 있습니까? 습관이 형법의 연원이 될 수 있습니까?
할 수 없어요.

죄형법정 원칙의 기본 의미는 명문 규정 없이는 죄가 없고, 명문 규정 없이는 형벌이 없다는 것이다. 즉, 범죄 행위의 정의, 종류, 구성 조건, 형벌의 종류와 폭은 모두 법률이 미리 규정하고, 형법 분칙에는 범죄로 명확하게 규정되어 있지 않으며, 유죄 판결을 받아서는 안 된다.

1997 형법 제 3 조 규정 법률은 범죄 행위라고 명확하게 규정하지 않으며, 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다. " 이 원칙의 가치 내포와 내재적 요구는 형법에서 충분히 반영되었다.

(1) 합법화, 즉 죄와 형벌은 사전에 법률에 의해 명시적으로 규정되어야 하며 법관의 임의 심판은 허용되지 않는다.

(2) 실질적, 즉 어떤 행위가 범죄인지, 범죄의 법적 결과에 대한 실질적인 규정이 있어야 한다.

(3) 명확성, 즉 형법 텍스트가 명확하고 의미가 정확하며 모호함이나 모호함이 허용되지 않습니다.

죄형법정 원칙은 출현 이후 수백 년의 역사를 가지고 있다. 이 기간 동안 세계 각국의 정치, 경제, 문화, 사회 상황이 모두 심각하게 변했다. 이러한 변화들은 반드시 입법에 반영되어야 하며, 이는 죄형법정 원칙이 사회생활의 수요에 적응할 것을 요구한다. 바로 이 시대에 죄형법 원칙에서 절대죄형법 원칙에서 상대죄형법 원칙으로의 중대한 변화가 일어났다. 죄형법의 절대원칙은 엄격하고 융통성이 없는 원칙이며, 그것은 죄형법이 절대적으로 확정되어야 한다고 요구한다. 판사는 자유재량권이 없다. 이 입법 이념은 형법 입법에 반영되어 죄형법의 절대 원칙을 형성했다. 기본 내용은 다음과 같습니다.

(1) 비유는 절대 금지하지만 해석과 처벌을 확대하는 것은 금지하지 않습니다.

범죄와 형벌의 원칙에 관한 책

법률의 명확한 규정은 유죄 판결의 유일한 근거이다. 법에는 명시 적으로 규정된 행위가 없으므로 유추 유추와 유추의 방식으로 범죄로 취급해서는 안 된다.

(2) 습관법의 적용은 절대적으로 금지되어 있으며, 성문법은 형법의 유일한 원천이다. 형법에 명시 적으로 규정되어 있지 않은 행위에 대해서는 습관법 유죄 판결을 적용할 수 없다.

(3) 형법의 소급과 힘은 절대적으로 금지되어 있으며, 낡은 원칙을 따르는 것이 형법의 소급과 힘 문제를 해결하는 유일한 원칙이다. 한 행위에 대한 유죄 판결 양형은 당시 발효된 법만을 근거로 할 수 있으며, 행위 발생 후 반포된 신법은 소급력이 없다.

(4) 비사 법적 처벌과 무기한 처벌은 절대적으로 금지되어 있습니다. 처벌의 이름, 유형 및 범위는 법률에 의해 결정되어야 하며, 감금 기간은 절대적으로 결정되어야 한다. 절대 무기징역도, 상대 무기징역도 허용하지 않는다.

상대죄 형법정 원칙은 전통적인 절대죄 형법 원칙에 대한 개정으로, 그 기본 내용은 다음과 같다.

(1) 유죄 판결에 기초하여 유추를 조건부로 적용할 수 있도록 허용하고, 확대 해석을 엄격히 제한하며, 즉 유추를 적용하는 것은 법률에 의해 명시적으로 규정된 유추제도를 전제로 해야 하며, 원칙은 피고인에게 유리하고 피고인에 대한 유추를 허용하지 않는다. 확장 해석은 해석 권한을 초월하지 않고 입법 정신에 부합하는 것을 전제로 해야 하며, 임의로 권한을 초월하거나 입법 의도에 어긋나는 해석을 해서는 안 된다.

(2) 형법의 연원 방면에서 습관법은 형법의 간접 연원으로 허용되지만, 확실히 필요하거나 필요한 전제 하에 사용해야 한다. 범죄를 구성하는 요소가 확인되고 관습법으로 설명해야 관습법이 질적 처리 사건의 근거가 될 수 있다.

(3) 형법의 소급에서' 옛날부터 경까지' 원칙을 형법의 소급과 힘으로 금지하는 예외로 허용한다. 원칙적으로, 신법은 그것의 반포와 시행 전 행위에 대해 거슬러 올라가지 않는다. 그러나 신법이 범죄나 처벌이 가볍다고 생각하지 않을 때는 신법이 적용될 수 있다.

(4) 형종의 경우 상대적 부정형을 허용한다. 즉 형법이 형종을 명확하게 규정한다는 전제하에 최고형과 최저형의 양형 폭을 규정할 수 있으며, 판사는 사건의 구체적인 상황에 따라 법정형량 범위 내에서 적절한 형종과 정도를 선택하고 결정할 권리가 있다.

세계 각국의 형사입법과 사법의 현황으로 볼 때, 초기의 절대죄형법정 원칙은 엄중한 도전을 받았고, 상대죄형법정 원칙은 각국의 형법 개혁의 발전 방향이 되었다.