위험과 수익은 창업자의 관심의 두 가지 기본 문제이다. 기업가는 위험과 수익을 병행해야 기업 가치의 지속적인 보전과 성장을 보장할 수 있다.
기업 위험을 보면 상업적 위험과 법적 위험뿐 아니라, 상업적 위험은 종종 어느 정도 법적 위험이거나 결국 법적 위험의 형태로 나타난다. 따라서 법적 위험은 가장 흔하고 폭발률이 가장 높은 위험 중 하나가 되며, 기업에 미치는 피해는 종종 감당할 수 없는 경우가 많습니다. 법적 위험은 이미 중국 기업의 실패의 중요한 원인 중 하나가 되었다.
현재 대부분의 기업은 법적 위험에 대한 예방을 중시하지 않으며, 법적 위험이 발생할 때만 법적 수단으로 시정하는 것을 고려하고 있다. 사실 법적 위험은 미리 예방하고 피할 수 있다. 기업의 법적 위험을 예방하면 기업이 불필요한 손실을 입는 것을 막을 수 있다.
첫째, 기업의 법적 위험의 정의
기업 위험 관리 분야든 기업 법률 업무 분야든 기업 법률 위험은 자주 언급되는 개념이지만 법적 위험 정의에 대한 이해는 다르다. 그 중 몇 가지 일반적인 정의는 다음과 같다.
(a) 법적 위험의 국제 정의
1, 바젤 은행 규제위원회
법적 위험은 주로 다음과 같은 경우에 나타납니다: (1) 법률 의견서 또는 업무 문서가 불완전하거나 부정확합니다. (2) 기존 법률이 은행 관련 법적 문제를 해결하지 못할 수도 있습니다. (3) 특정 은행에 대한 법원의 판결; (4) 은행 및 기타 상업 기관에 영향을 미치는 법률은 변경될 수 있습니다. (5) 새로운 업무를 전개하면 거래상대의 법적 권리가 명확하지 않다. 상업은행이 법률위험관리체계를 수립하고 실시할 때 어느 정도의 적극성과 유연성을 유지할 수 있도록 하기 위해서다. 바젤 신자본협정은 위에서 정의한 바와 같이 "법적 위험에는 규제 조치 및 민상분쟁 해결로 인한 벌금, 벌금 또는 징벌적 배상으로 인한 위험 노출이 포함되며 이에 국한되지는 않는다" 는 일반적인 설명을 했다.
2. 국제 변호사 협회
법적 위험은 은행의 경영 활동이 법적 요구 사항을 충족하지 못하거나 외부 법적 사건으로 인해 위험 노출이 발생할 가능성을 말합니다.
3. 글로벌 기업 법률 고문 협회
법적 위험은 기업이 부담하는 잠재적 경제적 손실이나 기타 손해의 위험이다.
4. 루웨이 국제 로펌
법적 위험은 기업이 직면한 또 다른 유형의 상업 위험으로, 경제적 손실을 초래할 수 있다. 법적 위험의 원인으로는 일반적으로 관련 법규 위반, 위약, 침해 (예: 지적 재산권), 회사의 법적 권리 행사 연기 등이 있습니다.
(b) 법적 위험의 국내 정의
1, 기업법위험이란 법 시행 과정에서 행위자가 만든 규범적이지 않은 구체적 법률행위로 인해 예상 목표와 반대되는 불리한 법적 결과를 초래할 가능성을 말한다.
2. 기업의 법적 위험은 법률 법규가 잠재적 경제적 손실이나 기타 손해를 초래하는 위험을 말합니다.
3. 위법 경영 행위로 인한 법적 책임은 기업의 법적 위험이다.
4. 기업의 법적 위험은 기업 자체나 상대방의 위법 범죄, 침해, 위약 행위로 인해 기업이 법률과 관련된 손실을 입을 가능성을 말한다.
5. 기업의 법적 위험은 기업의 예상 결과와 미래의 실제 결과의 차이로 인해 기업이 법적 책임을 져야 해 기업에 손해를 끼칠 가능성을 말한다. 법적 위험은 기업이 경영 과정에서 고의적이거나 과실로 법적 의무나 합의 의무를 위반하여 부담할 수 있는 책임과 손실이다.
6. 기업의 법적 위험은 법률 조정 대상과의 게임으로 인한 상업적 위험이다.
7. 법적 위험은 법률 관련, 기업의 기존 또는 미래 수입을 손상시킬 수 있거나, 기업을 비즈니스 기회를 잃게 하거나, 기업 발전을 방해할 수 있는 경영 위험을 말합니다.
위의 관점에서 볼 때, 기업의 법적 위험은 기업의 외부 법적 환경의 변화나 법적 주체가 법적 규정이나 계약에 따라 약속한 행위나 누락에 따라 기업이 부정적인 법적 책임이나 결과를 부담할 가능성을 의미합니다.
이 정의는 기업의 법적 위험을 구성하는 세 가지 기본 요소를 명확하게 정의합니다. 첫째, 위험에 대한 전제 조건은 법률에 관련 규정이 있거나 계약에 관련 약속이 있다는 것입니다. 둘째, 위험의 직접적인 원인으로는 기업 자체나 다른 당사자 (법률 주체) 가 어떤 행동을 저질렀거나 하지 않은 기업 외부의 법적 환경 변화가 포함됩니다. 마지막으로, 위험은 기업에 부정적인 법적 책임이나 결과를 가져올 수 있다. 하나의 위험은 이 세 가지 요소를 동시에 갖추기만 하면 기업의 법적 위험으로 인정될 수 있다.
둘째, 기업의 법적 위험의 특성
기업의 법적 위험은 다른 기업의 위험과는 확연히 다른 특징을 가지고 있기 때문에 별도의 기업 위험이 됩니다. 기업 법률 위험의 정의와 함께 기업 법률 위험은 주로 다음과 같은 특징을 가지고 있다고 생각합니다.
(a) 회사의 법적 위험의 발생은 반드시 법률 규정이나 계약 약정과 관련이 있어야 한다.
이것은 기업의 법적 위험이 다른 기업의 법적 위험과 구별되는 가장 근본적인 특징이다. 어떤 종류의 기업 법적 위험이든지 간에, 그것의 출현은 결국 관련 법률 규정이나 계약 약정이 있기 때문이다. 이러한 연관성은 가장 일반적인 위반이나 위약 위험과 같이 직접적일 수 있습니다. 간접적일 수도 있습니다. 예를 들어, 기업이 법률이나 계약에 의해 부여된 권리를 제때에 이행하지 않아 이익 손실을 초래할 수 있습니다.
(2) 기업의 법적 위험의 결과는 의무적이다.
기업의 경영활동이 법률법규를 위반하거나 다른 기업, 단위 또는 개인의 합법적 권익을 침해할 경우 그에 상응하는 민사책임, 행정책임, 형사책임 등 법적 책임을 초래할 수 있다. 법적 책임은 의무적이며, 일단 발생하면 기업은 수동적으로 부담해야 한다.
(c) 기업의 법적 위험은 매우 광범위합니다.
기업의 모든 경영 활동은 법률 규범의 조정과 불가분의 관계에 있으며, 기업이 어떤 행위를 실시하든 모두 법률 규정을 준수해야 한다. 법은 기업 경영 활동을 관통하는 기본 근거이다. 기업과 정부, 기업과 기업, 기업과 소비자의 관계, 그리고 기업 내부의 관계는 모두 해당 법률을 통해 조정되고 규제되어야 한다. 따라서 기업의 법적 위험은 기업의 생산 경영과 각 경영 활동의 모든 측면에 존재하며, 기업이 설립에서 종료에 이르는 전 과정에 존재합니다.
(d) 기업의 법적 위험은 예측 가능합니다.
기업의 법적 위험은 법률 규정이나 계약 약정에 근거한다. 법률 규정이나 계약 약정의 가장 기본적인 기능은 당사자에게 무엇을 해야 하는지, 무엇을 해야 하는지, 그리고 그에 상응하는 법적 결과가 무엇인지 명확하게 알려주는 것이다. 따라서 당사자에게 기업의 법적 위험은 미리 예견할 수 있다. 즉, 법률 조문이나 계약에 대한 해석을 통해 어떤 행위가 기업에 법적 위험을 초래할 수 있는지, 위험이 발생한 후 기업에 어떤 결과를 가져올지 미리 판단할 수 있다.
(e) 기업의 법적 위험은 매우 예측 가능합니다.
법적 위험의 가장 흔한 원인은 기업 자체가 법률 규정이나 계약 약속을 위반한 행위이기 때문이다. 이런 경우, 우리는 기업 자체의 행동을 법률이나 계약의 요구 사항을 충족하도록 규범화하여 위험의 발생을 피할 수 있다. 즉, 기업의 경우 대부분의 법적 위험은 적절한 효과적인 조치를 통해 예방할 수 있습니다.