1 형법 제 253- 1 조 규정: 국가기관이나 금융, 통신, 교통, 교육, 의료 등 기관의 직원은 국가 규정을 위반하고, 의무를 이행하거나 다른 사람에게 서비스를 제공하는 과정에서 얻은 시민의 개인 정보를 판매하거나 불법으로 제공한다. 줄거리가 심하여 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처한다.
2.' 형법' 제 246 조는 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하는 상황이 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다고 규정하고 있다.
3.' 헌법' 제 38 조는 중국인민과 시민의 인격존엄성이 침해받지 않는다고 규정하고 있다. 어떤 방법으로든 모욕, 비방, 무고, 시민을 모함하는 것을 금지하다.
헌법 제 39 조는 중국 인민과 시민의 집이 침범되지 않도록 규정하고 있다. 불법 수색이나 시민의 주택 불법 침입을 금지하다.
헌법 제 40 조는 중국인민과 시민의 통신자유와 통신비밀이 법률의 보호를 받는다고 규정하고 있다. 공안기관, 검찰이 법률에 규정된 절차에 따라 통신을 점검할 때, 국가안보나 형사범죄 수사의 필요성을 제외하고는 어떤 조직이나 개인도 어떤 이유로든 시민의 통신자유와 통신비밀을 침해해서는 안 된다.
4.' 치안관리처벌법' 제 42 조는 엿보기, 몰카, 도청, 다른 사람의 프라이버시 유포, 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금형을 규정하고 있다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금으로 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있습니다.
확장 데이터:
시나리오:
65438 년 2 월 23 일 베이징시 제 2 중급인민법원은' 인육수색 제 1 안' 에 대해 최종심 판결을 내려 언론과 대중의 관심을 받았다. 판결은 결국 장 씨가 왕 씨의 명예권을 침해했다는 사실을 확인하고 장 씨에게 인터넷 사이트의 침해 문장 삭제 판결을 내렸고, 장 씨가 개설한 홈페이지에서 왕 씨에게 사과하고, 왕 씨의 정신적 피해 위문금 및 공증인 비용 5684 원을 배상해 달라고 요청했다. (윌리엄 셰익스피어, 위문금, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인, 공증인)
왕 씨는 죽은 강 씨와 부부로, 양측은 2006 년 2 월 22 일 혼인신고를 했다. 65438+2007 년 2 월 29 일 밤, 강씨는 거주하는 건물의 24 층에서 뛰어내려 자살했다. 강생전에 인터넷에' 북비의 철새' 라는 개인 블로그를 등록하고 적었다.
자살 두 달 전, 강씨는 블로그에 자신의 심정을 일기로 기록하며 왕씨와 사건 외 여동의 사진을 블로그에 올려 두 사람이 부정성 관계를 맺고 결혼에 실패했다고 주장했다.
강 블로그 일기에는 남편 왕의 이름, 직장 주소 등의 정보가 담겨 있다. 강씨는 지난 2007 년 2 월 27 일 첫 자살을 시도하기 전에 자신의 블로그 비밀번호를 한 네티즌에게 알려주고 12 시간 후 블로그를 열도록 위임했다.
65438+2007 년 2 월 29 일 생강이 뛰어내려 자살한 뒤 강 네티즌은 자신의 블로그 비밀번호를 강 언니에게 알려주자 강 블로그가 열렸다. 장은 강씨의 대학 동창이다. 강씨의 죽음을 알게 된 장은 2008 년 6 월 5438+ 10 월 1 1 에' 북비의 철새' 라는 비영리 사이트를 등록했다.
홈페이지의 홈페이지에서 장은 홈페이지를 "강을 제사하고 강을 위해 공정한 곳을 찾는다" 고 소개했다. 장화강의 친지들은 잇달아 인터넷에 문장 기념강을 발표했다. 장은 또 이 사이트를 와 연결시켰다 .....
2008 년 6 월 5438+ 10 월 10 시쯤 강씨의 블로그 일기를 한 네티즌이 보고 천애로 전달했다. Com 의 커뮤니티 포럼은 다른 네티즌에 의해 다른 사이트로 전달되었다. 장씨의' 북국철새' 사이트가 개통된 후, 홈페이지에 강에 관한 문장 이 끊임없이 전재되고 전파되고 있다. 강씨의 사망 원인, 왕의' 혼외정사' 등의 줄거리가 많은 네티즌들의 지속적인 관심과 논평을 불러일으켰다.
많은 네티즌들은 왕의' 혼외정사' 행위가 강 자살의 원인 중 하나라고 생각한다. 논평에 참여하면서 누리꾼들이 천애등 사이트에서' 인육 검색' 을 시작했다. 왕의 이름, 직장, 집 주소 등 개인 세부 사항이 점차 공개되고 있다. 일부 누리꾼들은 인터넷에서 이름을 지명하며 왕을 욕했다.
일부 누리꾼들은 왕과 그의 부모의 숙소를 괴롭히며 왕가 문 앞 벽에' 불량왕',' 아내를 핍박하다',' 유혈 보상' 등의 표어를 쓰고 붙였다. 이 사건이 심리될 때까지 많은 인터넷 사이트에는 여전히 많은 네티즌의 논평이 있었다.
왕은' 북비의 철새' 홈페이지에 게재된 문장 중 일부가 그의' 혼외정사' 와 이름, 직장, 주소 등 개인 프라이버시를 공개하고 모욕, 비방 내용을 담고 그의 프라이버시와 명예권을 침해했다고 주장했다. 따라서 기소는 장에게 즉시 침해를 중지하고 침해 정보를 삭제하고 명예를 회복하고 영향을 없애고 사과를 하며 경제적 손실 및 정신적 피해 위문금 5 만여원을 배상할 것을 요구했다.
바이두 백과-프라이버시