채권자가 재산을 양도할 때 채무자를 어떻게 구제해야 합니까?
채무자는 채무를 피하기 위해 온갖 수단을 다 동원하여 재산을 양도하고 심지어 인민법원의 강제 집행에도 직면했다. 현행법이 완벽하지 않고 채권자에 대한 보호가 충분하지 않다는 점을 감안하면, 채무자가 재산을 양도하고 채무를 피하는 행위에 대해 채권자 구제를 어떻게 할 것인가, 채권자의 합법적인 권익을 최대한 보호하고, 채무자의 불량한 위약 행위를 최대한 제지하고 제재하며, 악의적으로 채무를 탈피한 채무자가 심각하게 손해를 입은 정상적인 민사교류 질서를 유지한다. 저자는 다음과 같은 여러 곳에서 채권자가 재산을 양도할 때 채무자를 어떻게 구제할 것인지 제안했다. 계약법 제 74 조는 "채무자가 만기채권이나 무상으로 재산을 양도하여 채권자에게 손해를 입히면 채권자는 인민법원에 채무자의 행동을 철회할 것을 요구할 수 있다" 고 규정하고 있다. 채무자는 명백히 불합리한 저가로 재산을 양도하여 채권자에게 손해를 입히고, 상황을 알게 되면, 채권자도 인민법원에 채무자의 행동을 철회할 것을 요구할 수 있다. " 마찬가지로, 채무자가 만기채권이나 무상으로 재산을 양도하면 채권자에게 손해를 입힐 수 있습니다. 채무자가 대량의 재산을 가지고 있지 않고 만기채권이나 무상으로 재산을 양도한 후에도 여전히 많은 재산이 채권자에게 채무를 청산하기에 충분합니다. 따라서 만기 채권을 포기하거나 재산을 무상으로 양도하는 경우는 채권자가 취소권을 행사하는 것이 거의 어렵지 않다는 것을 쉽게 알 수 있다. 그러나 채무자가 재산을 옮기는 목적은 채무를 피하기 위한 것이다. 이에 따라 채무자가 만기채권을 포기하거나 재산을 무상으로 양도하는 경우는 드물다. 따라서' 계약법' 제 74 조의 규정은 좋지만 타깃이 부족해 채권자에게 도움이 되지 않는다. 채무자는 종종 은밀한 수단으로 재산을 양도하는데, 이를테면 양수인과 악의적으로 담합하지만 유상 양도의 형태로 나타난다. 이를 위해 양측은 영수증, 현금영수증 등 증거를 위조해 양측이 무상양도가 아닌 유상으로 재산을 양도했다는 증거까지 위조했다. 가짜는 사실일 수 없다. 채권자가 법률에 호소한 후 양도측이 언제 어디서 양도측에 현금 양도금을 지불했는지 법정에서 물어볼 수 있지만, 담합한 채무자와 양도측은 법정에서 종종 답변을 거부한다. 법원도 사건과 무관하다는 이유로 이런 문제를 추궁하기를 거부한다. 결국 이것은 허위 영수증을 발행한 유상 양도라고 인정했다. 따라서 채권자를 충분히 보호하지 못하는 입법과 법 집행을 바꾸는 데 있어서, 필자는 최고인민법원이 채무자의 부정직과 위약 행위를 완전히 제지하고 제재하기 위해 제 74 조에 대해 더 진일보하고 더 세밀한 사법해석을 할 것을 건의합니다. 계약법' 제 74 조 후반부도 채권자에게 저가로 채무자의 재산 양도권을 철회할 수 있는 권리를 부여했다. 이는 당연히 필요한 것이다. 하지만 이 조항의 후반부에는' 채무자가 명백히 불합리한 저가로 재산을 양도한다' 는 두 가지 제한 조건이 추가됐다. 두 번째는 "양수인이 상황을 이해하다" 입니다. 양도가격이 합리적인지 아닌지에 대해서는 논란이 있다. 적어도 이 분쟁은 수량화할 수 있는 사법기술 감정으로 해결할 수 있으며 채권자는 분명히' 양수인이 알고 있다' 는 것을 증명하기가 어렵다. 취소할 수 있는 모든 상황은 채무자의 악의적인 도피로 인한 것이기 때문에, 채무자가 선의로 저가로 재산을 양도하는 경우는 정말 드물다. 마치 채무자가' 만기채권을 포기하거나 무상으로 재산을 양도하는 것' 을 노골적으로 포기하는 경우도 드물다. 이 때문에 계약법 제 74 조 후반부에 규정된' 저가 양도재산' 은 전반부에 규정된' 만기채권 포기 또는 무상양도재산' 과 마찬가지로 실전에서 타깃과 유효성이 결여돼 있다. 채무자가 악의적으로 재산을 이전한 이상 그가 찾는 이전 대상은 개인이거나 그와 밀접한 관계가 있는 기업법인 및 기타 조직이어야 한다. 채권자는 이것이 암박스 조작이라는 증거를 내놓기 어렵다. 따라서' 계약법' 제 74 조는 채무자에 대한 태도가 더욱 너그럽고 채권자의 취소권에 대해 더욱 엄격한 조건을 설정했다. 현행입법은 단지 양자의 요구를 뒤집었을 뿐, 이는 사법실천에서 보기 드문 채권자 취소권을 통해 채권을 진정으로 보호하는 핵심이다.