공사 입찰과 관련하여 입찰 제도는 공사 발부와 도급의 주요 형태로서 이미 국제 국내 공사 건설에서 광범위하게 시행되었다. 그것은 경쟁적인 조달 방식이며 시장 경제의 중요한 조정 수단이다. 업주에게 좋은 공급자와 청부업자를 선택했을 뿐만 아니라, 자원 배분을 최적화하여 우월한 시장 메커니즘을 형성하였다. 그 본질적 특징은' 공개, 공평, 정의' 와' 완전 경쟁' 이다. 건설 공사 입찰은' 햇빛 공사' 일 뿐만 아니라 근원에서 부패를 예방하는 조치이기도 하다. 입찰제는 성숙하고 과학적이며 합리적인 공사 청부 방식이며, 공사의 품질을 보장하고 공사의 진도를 가속화하는 가장 좋은 방법이라는 것을 실증한다. 그러나 최근 몇 년 동안 공사 입찰 분야의 사건도 가끔 발생했다. 일부 위법 징계 사건에서 입찰 업무는 등록, 자격 예심, 입찰 운영 과정에서 사후 감독 검사에 이르기까지 모두 오차와 공석이 있는 것으로 드러났다. 입찰 작업 체제와 관리 메커니즘의 허점과 약점, 그리고 법률제도의 미비도 드러났다. 우리나라는 각종 관련 법규를 속속 내놓았지만, 우리나라가 경제사회변화의 특정 역사적 단계에 있기 때문에 시장메커니즘이 아직 완벽하지 않아 행정체제 개혁이 아직 미흡하고 입찰 업무에서 체제메커니즘이 불완전하고 민주법제감독이 미흡하고, 업종 자율관리가 미실되는 현상은 계속될 것이다. 키워드: 입찰 방법; 존재하는 문제 주요 솔루션 1. 기존 문제는 조사를 통해 실제로 노출되고 반영된 문제는 주로 1, 해체공사는 입찰을 피한다. 규정에 따르면, 건설비 50 만원 이상의 건설공사는 반드시 입찰을 해야 하며, 건설비 50 만원 이하의 공사는 직접 하청을 할 수 있다. 일부 단위는 입찰 절차를 피하기 위해 종종 50 만원 이상의 공사를 분할하거나 해체하여 지정된 시공 단위의 목적을 달성한다. 2. 통제 정보 제한 입찰. "입찰 입찰법" 은 입찰 정보의 발행을 명확히 규정하고 있다. 그러나 실제 운영에서 일부 사람들은 생산성 향상을 핑계로 정보 게시 시간을 마음대로 단축함으로써 잠재적 입찰자가 정보를 얻는 불평등을 야기하는 경우가 많다. 3. 장애물을 설치하여 다른 사람을 배척하다. 자본 건설 관리 시스템이' 계획' 에서' 프로젝트' 로 완전히 바뀌지 않았기 때문에 일부 프로젝트 건설 단위는 사전 결정된 시공팀이 순조롭게 낙찰될 수 있도록 입찰 서류에서 권리를 남용하고, 맞춤화, 경향성 조항을 제정하고, 관심 있는 입찰자에게 청신호를 켜준다. 또는 입찰 자격 조건을 높이고 잠재적 입찰자를 배제하여 잠재적 입찰자를 용이하게 할 수 있습니다. 4. 가짜 자격으로 시합에 참가하다. "입찰 입찰법" 은 자격을 빌리거나 다른 사람의 이름으로 입찰 신청에 참가할 수 없다고 분명히 규정하고 있다. 그러나 실제 등록 및 자격 심사 과정에서 입찰 센터는 규정 절차에 따라 엄격하게 운영되지 않고 심사 과정에서도 상응하는 구속 조치가 부족해 가짜 자격 명의로 등록하는 현상이 발생했다. 5. 암암리에 공모하여 입찰을 누설하다. 입찰 과정에서 낙찰자의 편성은 낙찰자를 결정하는 핵심 요소이므로 낙찰자의 기밀이 매우 중요하다. 그러나 실제 업무에서는 밑단 편성 능력을 갖춘 부서가 적기 때문에 규제가 제대로 되지 않아 밑단 유출 상황이 발생해 입찰자의 공정경쟁에 심각한 영향을 미쳤다. 6, 계약을 체결하여 기둥을 훔치다. 규정에 따르면 건설단위와 낙찰기관은 입찰사무실의 감독하에 낙찰 후 30 일 이내에 입찰 내용에 따라 계약을 체결해야 한다. 인력 부족, 관리 불엄, 계약에 대한 규제가 미흡한 것도 바로 감독의 부재로 인해 계약 체결 과정에서 일부 위법 행위가 발견되고 조사될 수 없게 된 것이다. 자격 심사를 통해 낙찰된 사람은 계약을 체결한 을측이 낙찰할 때의 단위가 아니다. 그러나 시공단위가 낙찰단위와 결탁한 경우 계약 가격이 반드시 낙찰가격에 따라 체결되는 것은 아니어서 입찰 작업이 형식으로만 흐를 수 있다. 7. 하도급 공사는 이윤을 얻는다. 하청' 의 존재는 오늘날' 두부 찌꺼기 공사' 의 근원이다. 일부 기업은 낙찰된 후 직접 하청하거나 불법으로 다른 기관에 하청하여 관리비를 받고, 스스로 관리하며, 스스로 관리하지 않고, 공사의 품질과 안전에 대해 책임을 지지 않는다. 이런 하도급 현상으로 자질이 부족하고 시공 경험이 없는 기업들이 공사 현장에 들어와 품질과 안전 문제에 숨겨진 위험을 안고 있다. 8. 입찰 평가 방법은 과학적이지 않다. 현재, 우리는 과학적 평가 방법을 아직 세우지 않았기 때문에, 일부 단위는 단순히 견적의 높고 낮음에 초점을 맞추고 있으며, 전체 평가 방법은 정량평가보다는 질적 평가에 초점을 맞추고 있다. 전문가의 평가 수준과 전문적 자질을 개선해야 한다. 9. 입찰 기관은 규범이 필요하다. 공사 입찰 활동에 대한 감독 방식으로 심사 관리에서 법에 따라 과정 감독을 진행하고, 법에 따라 등록하고, 법에 따라 위법 행위를 조사하여 처리하다. 프로젝트의 입찰 작업은 입찰 기관에서 완성한다. 우리나라 입찰대행 업무가 늦게 시작되었기 때문에 입찰대행 시장의 발전이 미비하고, 일부 관련 보조제도가 불건전하며, 일부 대리기관은 실제 업무에서 자율이 부족하고, 오해에 빠지며, 자신의 특수한 지위를 이용하여 업주가 부드럽게 낙찰자를 선택할 수 있도록 돕는다. 10, 후속 규제는 아무도 책임지지 않습니다. 현재 입찰 관리에서 현장 관리를 강조하고 후속 감독을 무시하는 현상이 보편화되고 있다. 후속 감독의 부재는 사상적 무시와 인력 부족뿐만 아니라 제도적인 이유도 있다. 둘째, 주해 1, 법제 교육 강화. 입찰에 참여한 직원에 대한 법제 교육을 강화하여 법을 이해하고, 규율과 법을 준수하고, 자각적으로 법률로 자신을 단속할 수 있게 하다. 그렇지 않으면 부패의 번식과 확산으로 이어지기 쉽다. 입찰 기관의 역할을 충분히 발휘하십시오. 입찰 기관은 사회 중개 기관으로 서비스를 제공하고, 풍부한 기술력, 섬세한 전문 분업, 풍부한 경험을 발휘하며, 공정한 입장으로 건설 프로젝트의 전 과정에서 입찰 활동을 진행하며, 각 방면에 신뢰를 얻고, 각 방면에 대한 책임을 질 수 있을 뿐만 아니라, 업무 효율과 질을 높일 수 있다. 입찰자의 전문성을 향상시키는 것이 전제입니다. 입찰 직원의 전문 역량 훈련을 지속적으로 강화하여 입찰 업무 및 절차에 익숙해지고, 전문적인 자질과 기술 수준을 지속적으로 향상시키고, 입찰 작업의 요구를 충족시키다. 전체 입찰 과정은 공개되고 감독되어야합니다. 입찰 공고, 입찰자 자격 예심, 개표, 가격 조회, 낙찰 결과 발표는 공개적으로 진행되어 사회 전체의 여론감독을 받아야 한다. 입찰 전 과정 감독 실시, 각 고리 감독 책임 이행, 책임 관리 강화, 감독 업무 보장, 허위 조작, 담합 입찰, 담합 입찰 등 부패 행위, 입찰 전 과정 기록, 언제 문제가 발생하든, 오류 수정, 소유자 추적, 종신책임제 실시. 독립적으로 감독하려면 감리원이 시공단위나 기초부서와 독립적이어야 하며 예속 관계가 있어서는 안 된다. 감리원은 입찰 평가와 교정에 참여할 수 없고, 어떤 기관이나 부서의 이익도 받아들일 수 없다. 반드시 엄격하게 법을 집행하여 위법 행위를 단호히 조사하여 처리해야 한다. 5, 관련 법률 및 규정을 더욱 향상시킵니다. 현재' 입찰 입찰법' 은 위법 입찰과 허위 입찰에 대한 처벌 조치만 제시했고, 입찰 등 기타 위법 행위에 대해서는 법률, 행정법규에 명확한 처벌 규정이 부족하여 조사하여 처리하기가 어렵다. 6, 법 집행 검사를 강화하십시오. 건설 시장의 감독력 부족 문제를 연구하고 해결하기 위해서는 기관을 개선하고, 역량을 강화하고, 필요한 경비를 늘리고, 감독을 강화하고,' 입찰 입찰법' 에서 위법행위에 대한 처벌을 실질적으로 시행하고, 법률의 존엄성을 유지해야 한다. 결론: 현재 입찰에 존재하는 이러한 문제들은 업계 안팎에서 모두 매우 나쁜 영향을 미친다. 각지의 건설 행정 주관부서가 법 집행을 강화하고, 규칙과 제도를 개선하고, 입찰 입찰을 법제화 궤도에 더 잘 포함시키고, 청부업자에게 진정으로 개방적이고 공정하며 공정한 경쟁 플랫폼을 제공하고, 경쟁을 통해 공사 비용을 절감하고, 공사의 질을 보장하기를 바랍니다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd