현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 계약 분쟁 관할에 관한 규정
계약 분쟁 관할에 관한 규정
법적 주관성:

첫째, 계약 분쟁 관할권에 관한 규정

1. 계약이 실제로 이행되지 않고, 쌍방이 계약한 이행지에 있지 않으며, 계약분쟁으로 제기된 소송은 피고소 인민법원이 관할한다.

2. 구매 및 판매 계약의 이행지는 일반적으로 계약에서 언급 된 거래 장소이며, 계약에는 실제 거래 장소가 명시되어 있지 않습니다.

3. 가공계약은 가공지를 계약 이행지로 합니다. 단, 계약에서 이행지에 대한 약정이 있는 경우는 예외입니다.

4. 재산리스 계약과 금융리스 계약은 리스 재산을 이행지로 사용합니다. 단, 계약에서 이행지에 대한 합의가 있는 경우는 예외입니다.

5. 보상무역계약은 투자자의 주요 의무 이행지에서 이행해야 한다.

6. 민사소송법 제 25 조에 규정된 서면 계약의 약속은 계약에서 약속한 관할 조항이나 소송 전에 합의한 선택 관할 협의를 가리킨다.

7. 계약 당사자는 선택 관할 약정이 명확하지 않거나 민사소송법 제 25 조에 규정된 두 개 이상의 인민법원을 선택하는데, 관할을 선택하는 약속은 무효이며 민사소송법 제 24 조의 규정에 따라 관할을 확정한다.

8. 보험은 운송수단이나 수송화물로 표시되어 있으며, 보험계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고소 또는 운송수단 등록지, 운송목적지 또는 보험사고 발생지 인민법원이 관할한다.

9. 제품 제조지, 제품 판매지, 침해 행위지 및 피고소 인민법원은 불합격 제품으로 인해 타인의 재산이나 인신상해로 제기된 소송을 관할한다.

10. 철도 운송 계약 분쟁 및 철도 운송과 관련된 침해 분쟁은 철도 운송 법원의 관할하에 있습니다.

둘째, 계약은 전속 관할에 속합니까?

계약에는 전속 관할권이 없으며 피고의 거주지 또는 계약 이행지 인민법원의 관할하에 있다.

민사소송법 제 23 조: 계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 거주지나 계약 이행지 인민법원의 관할을 받는다.

제 33 조 다음 사건은 본 조에 규정된 인민법원의 전속 관할하에 있다.

(1) 부동산 분쟁으로 제기된 소송은 부동산 소재지 인민법원의 관할을 받는다.

(2) 항구 경영 분쟁으로 제기된 소송은 항구 소재지 인민법원이 관할한다.

(3) 상속분쟁으로 제기된 소송은 상속인이 사망할 때 거주지나 주요 상속인 거주지 인민법원의 관할을 받는다.

셋째, 이혼 협정은 관할권을 약속할 수 있습니까?

첫째, 이혼 합의는 관할권에 동의 할 수 없습니다. 둘째, 법원 합의는 계약 등 재산 권익을 관할하지만 이혼은 인신관계와 관련이 있어 합의 관할에는 적용되지 않는다.

합의 관할 또는 합의 관할 (consensus consensus consensus or consensus consensus) 이라고도 하는 합의 관할 (consensus consensus cons 계약 관할권은 다음 조건을 충족해야합니다.

(1) 당사자 협의가 관할하는 사건은 계약사건으로 제한되며 제 1 심 민사경제분쟁 중 계약사건으로 제한된다.

(2) 당사자가 법원을 관할하기로 합의한 범위는 피고의 거주지, 계약 이행지, 계약 체결지, 원고의 거주지, 표지물의 소재지 인민법원으로 제한된다.

당사자가 계약과 실제 연락이 없는 인민법원을 선택한 것은 무효다. 계약 체결지는 쌍방이 서면 계약서에 서명하고 도장을 찍는 곳이다. 예를 들어 광둥 모 공장과 헤이룽장 모 공장은 베이징에서 구매 계약을 체결하고, 베이징은 계약 체결지이다. 표지물의 소재지는 표지물이 저장되는 장소를 가리킨다. 예를 들어, 상하이 모 공장은 대동 모 공장과 구매 계약을 체결하고, 계약 이행지는 대동기차역이고, 화물은 상해에서 진황도항으로 운반될 때 분쟁이 발생하는데, 왜냐하면 화물은 진황도항에 있고 진황도항은 표지물의 소재지이기 때문이다.

(3) 서면 계약서에 규정된 관할 조항이나 쌍방 당사자가 소송 전에 체결한 관할 협정을 포함하여 서면 계약 형태로 관할을 선택해야 하며, 구두 계약은 무효입니다.

(4) 당사자는 명확한 단일 선택을 해야 한다. 당사자는 위의 5 개 법원 중 하나를 선택해야 한다.

(5) 합의 관할은 민사소송법의 등급 관할과 전속 관할에 관한 규정을 위반해서는 안 된다. 계약 분쟁은 피고의 거주지나 계약 이행지 인민법원이 관할한다. 동시에, 법률은 당사자에게 협의를 통해 법원을 관리할 권리를 부여한다.

법적 객관성:

민사소송법 제 23 조: 계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 거주지나 계약 이행지 인민법원의 관할을 받는다. 민사소송법 제 24 조 보험계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 거주지나 보험 대상이 있는 인민법원의 관할이다. 민사소송법 제 27 조: 철도, 도로, 수상, 항공운송 또는 합동운송계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 발원지, 목적지 또는 거주지인민법원의 관할하에 있다. 민사소송법 제 34 조: 계약이나 기타 재산 권익 분쟁 당사자는 피고가 거주하는 곳, 계약 이행지, 계약 체결지, 원고 거주지, 표지물 소재지 등 인민법원을 서면으로 선택할 수 있다. 분쟁과 실질적인 관계가 있지만, 본 법의 등급 관할 및 전속 관할에 관한 규정을 위반해서는 안 된다.