현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법원에 회계 법의학을 신청하는 데 얼마나 걸립니까?
법원에 회계 법의학을 신청하는 데 얼마나 걸립니까?
법원이 증거를 조사하는 데 얼마나 걸리며, 어떤 법률 규정이 있습니까?

1. 현재 법원은 일반적으로 주동적으로 조사를 하지 않는다. 수사법의학이라면, 한쪽은 이미 법원에 신청을 하고 법원의 허가를 받아야 한다. 너는 서류에서 신청서를 볼 수 있을 것이다.

2. 조사증 신청은 법원이 지정한 증명 기한이 만료되기 7 일 전에 제출해야 하며, 조사증 시간은 법원 심리기한 내에 계산됩니다. 제 1 심 사건, 일반 절차의 심리 기간은 6 개월, 요약 절차의 심리 기간은 3 개월이다.

이 법은 다음과 같이 규정하고 있습니다.

민사소송법

제 64 조 당사자는 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다.

당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.

인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.

제 65 조 인민법원은 관련 기관과 개인조사로부터 증거를 수집할 권리가 있으며, 관련 기관과 개인은 거절할 수 없다.

인민법원은 해당 기관과 개인이 제출한 증명서의 진위를 가려 그 효력을 심사하여 확정해야 한다.

민사 소송의 증거에 관한 몇 가지 규정

둘째, 인민 법원 조사 및 증거 수집

제 15 조 민사소송법 제 64 조에 규정된 인민법원은 사건을 심리하는 데 필요한 증거가 다음과 같은 상황을 가리킨다고 생각한다.

(1) 국익, 사회공익 또는 타인의 합법적 권익을 손상시킬 수 있는 사실을 포함한다.

(2) 직권에 따라 당사자를 추가, 소송 중지, 소송 종료, 철회 등 실체 분쟁과 무관한 절차적 사항을 포함한다.

제 16 조 본 규정 제 15 조에 규정된 상황을 제외하고 인민법원은 당사자의 요청 조사에 근거하여 증거를 수집해야 한다.

제 17 조 다음 조건 중 하나를 충족하는 당사자와 그 소송 대리인은 인민법원에 조사를 신청하여 증거를 수집할 수 있다.

(1) 조사를 신청하여 수집한 증거는 국가 관련 부서에서 보존한 자료이며 인민법원이 직권에 따라 이송해야 한다.

(2) 국가 비밀, 영업 비밀 및 개인 사생활과 관련된 자료

(3) 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 기타 자료. 제 18 조 당사자와 그 소송대리인은 인민법원에 증거를 수집하는 서면 신청을 제출해야 한다. 신청서에는 피조사인의 이름, 단위명, 거주지 등 기본적인 상황, 수사가 필요한 증거 내용, 인민법원이 증거를 수집하는 이유, 증명이 필요한 사실을 밝혀야 한다.

제 19 조 당사자와 그 소송 대리인은 증명 기한이 만료되기 7 일 전에 인민법원에 조사를 신청하여 증거를 수집해야 한다.

인민법원은 당사자와 그 소송대리인의 신청을 기각하고 당사자와 그 소송대리인에게 통지서를 보내야 한다. 당사자와 그 소송 대리인은 통지를 받은 다음날부터 3 일 이내에 신청서를 접수한 인민법원에 서면으로 복의를 신청할 수 있다. 인민법원은 복의신청을 받은 날로부터 5 일 이내에 답변을 해야 한다.

민사소송법

제 50 조 당사자는 대리인을 위탁하고, 회피를 신청하고, 증거를 수집하고, 변론을 하고, 조정을 요청하고, 항소를 제기하고, 집행을 신청할 권리가 있다.

당사자는 본 안의 관련 자료를 열람하여 본 안의 관련 자료와 법률문서를 복제할 수 있다. 본 사건과 관련된 자료의 범위와 방식을 검열하고 복제하는 것은 최고인민법원이 규정하고 있다.

당사자는 반드시 법에 따라 소송 권리를 행사하고, 소송 질서를 준수하며, 법적 효력이 발생한 판결, 판결 및 조정서를 이행해야 한다.

제 125 조 당사자는 법정에서 새로운 증거를 제시할 수 있다.

법정의 허가를 받아 당사자는 증인, 감정인, 검사자에게 질문을 할 수 있다.

당사자가 재조사, 감정, 검사를 요구하는 것은, 허가 여부는 인민법원에 의해 결정된다.

민사 소송의 증거에 관한 몇 가지 규정

제 41 조 민사소송법 제 125 조 제 1 항에 규정된' 새로운 증거' 는 다음과 같은 상황을 가리킨다.

(1) 제 1 심 절차의 새로운 증거는 당사자가 제 1 심 증명 기간이 만료된 후 새로 발견한 증거를 포함한다. 당사자는 객관적인 이유로 증거기한 내에 제공할 수 없고 인민법원의 허가를 받아 연장된 기한 내에 여전히 제공할 수 없는 증거를 제공할 수 없습니다.

(2) 2 심 절차의 새로운 증거는 1 심 재판 후 새로 발견된 증거이다. 1 심 증거기한이 만료되자 당사자는 인민법원에 조사검증을 신청하지 않았고, 2 심 법원은 심사에 의해 허가를 받아야 한다고 판단했고, 당사자의 신청에 따라 증거의 증거를 인출해야 한다고 판단했다.

제 42 조 당사자가 제 1 심 절차에서 새로운 증거를 제기한 것은 제 1 심 개정 전이나 개정 시 제기해야 한다.

당사자가 제 2 심 절차에서 새로운 증거를 제기한 것은 제 2 심 개정 전이나 개정 시 제기해야 한다. 2 심은 개정 심리를 필요로 하지 않으며 인민법원이 지정한 기한 내에 제기해야 한다.

제 44 조 민사소송법 제 179 조 제 1 항 (1) 항에 규정된' 새로운 증거' 는 원심 재판 후 새로 발견된 증거를 가리킨다.