현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법정에서 문자 메시지 증거를 인정하지 않습니까?
법정에서 문자 메시지 증거를 인정하지 않습니까?
사실, 수사와 소송 활동의 핵심은 간단합니다. 전체 검색과 적용이 증거를 중심으로 이루어지기 때문입니다. 많은 소송 활동에 대한 증거가 없으면 성립할 수 없고, 이러한 증거의 조합은 당시 소송의 실제 상황을 직접 반영할 수 있다. 그리고 어떤 상품이 증거로 사용될 수 있는지는 구체적인 제한이 없지만, 어떤 사람들은 문자 메시지가 법정에서 증거의 근거로 사용될 수 있다는 것을 잘 알지 못할 수도 있다.

첫째, 문자 메시지가 법정에서 증거로 사용될 수 있는 근거는 무엇인가? 중화인민공화국 전자서명법' 제 2 항은' 데이터전보' 가 전자, 광학, 자성 또는 유사한 수단으로 생성, 전송, 수신 또는 저장된 정보를 가리킨다. 제 7 조는 "데이터 메시지가 전자, 광학, 자기 또는 이와 유사한 수단으로 생성, 전송, 수신 또는 저장되기 때문에 증거로 사용되는 것을 거부해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 제 5 조는 "다음 조건을 충족하는 데이터 전신문은 법률, 규정 규정에 부합하는 원시 형식 요구 사항으로 간주해야 한다" 고 규정하고 있다.

(a) 내용을 효과적으로 표현하고 언제든지 참고할 수 있다.

(2) 컨텐츠가 최종적으로 형성될 때부터 완전하고 변경되지 않도록 안정적으로 보장할 수 있습니다. 그러나 데이터 메시지에 배서를 추가하고 데이터 교환, 저장 및 공개 과정에서 형식을 변경해도 데이터 메시지의 무결성에는 영향을 주지 않습니다. "문자메시지는 휴대전화를 정보전파단말기와 전달체로 하는 글이나 사진이다. 그 본질은 일종의 데이터 정보 흐름으로, 데이터 전신문의 범주에 속한다. 그래서 증거로 삼을 수 있다. 고정 문자 메시지를 증거로 하는 가장 좋은 방법은 공증처에 가서 공증하는 것이다. 이것은 문자 메시지 사용에 대한 증거를 제공한다.

법적 근거:.

둘째, 증거종의 개념 형사증거의 종류는 형사증거의 법적 논리적 구분을 가리킨다. 형사소송법 제 48 조의 규정에 따르면 우리나라 형사증거는 8 가지가 있다.

(1) 물증

(b) 도서 증명서;

(3) 증인의 증언;

(4) 피해자 진술;

(5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;

(6) 감정 의견

(7) 실험 기록을 조사, 검사, 감정 및 조사한다.

(8) 시청각 자료.

2. 물증

(1) 개념: 사건 사실의 외적 특징, 존재 장소, 물질적 속성으로 사건 사실의 실물과 흔적을 증명한다.

(2) 특징: 객관성과 안정성이 강하고 교육성이 강하다.

(3) 물리적 증거를 검토하는 방법은 다음과 같습니다. a, 식별; B. 감정 C, 조사 실험; D. 물증을 다른 증거와 연계시켜 비교 분석하다.

3. 서면 증명서

(1) 개념: 문자, 기호, 그림 등으로 기록된 내용과 표현의 사상으로 사건의 사실을 증명하는 문자자료 및 기타 문장.

(2) 물리적 증거와의 주요 차이점:

1. 서증은 문자, 기호, 그림 등의 사상적 내용으로 사건의 사실을 증명하고, 물증은 그 외적 특징, 존재 장소, 자료로 사건의 사실을 증명한다.

2. 서증은 반영된 내용이 분명하고 사람의 사상을 반영할 수 있다. 물증은 사람의 사유나 계기 검증을 통해서만 사건과의 관계를 밝혀낼 수 있다.

(3) 특징:

1, 직접적인 증거가 있습니다.

2. 안정성이 있습니다.

3. 물리

4. 정말 자상하다.

4. 증인의 증언

(1) 개념 증인은 공안 사법기관에 자신이 알고 있는 사건에 대한 진술을 했다.

(2) 특징:

1 은 사건에 대한 증인의 객관적인 진술이다.

진술인은 사건과 이해관계가 없다.

3. 증인의 주관적 능력과 사건의 객관적 조건의 영향을 받기 쉽다.

(3) 증인 자격

1, 사건 이해

의지를 정확하게 표현할 수 있습니다.

3. 증언의 법적 결과를 이해할 수 있고, 상응하는 법적 책임을 맡을 수 있는 능력을 가지고 있다.

4. 신체나 정신에 결함이 있거나 어려서 옳고 그름을 분간할 수 없고 의지를 제대로 표현할 수 없는 사람은 증인이 될 수 없다.

5. 피해자 진술: 범죄의 직접적인 피해자가 공안사법기관에 한 알려진 사건에 대한 진술을 가리킨다.

6. 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명: 형사소송에서 범죄 용의자, 피고인이 범죄 혐의 사실 및 기타 사건에 대해 공안, 사법기관에 한 진술을 말한다.

7. 감정 의견

(1) 개념: 공안, 사법기관이 사건의 특정 특수한 문제를 해결하기 위해 해당 분야의 전문 지식과 기술을 갖춘 사람을 임명하거나 채용함으로써 내린 서면 결론.

(2) 특징:

1, 구체적인 서면 형식이 있습니다.

2, 사건의 특별한 문제 만 해결하십시오.

이것은 매우 객관성이 강한 전문가의 의견이다.

(3) 기능:

1 은 물체와 흔적의 가치를 밝히는 주요 수단이다.

특별한 문제를 해결하는 주요 방법입니다.

3, 다른 증거를 검토하고 확인하는 중요한 방법입니다.

8. 검사, 검사, 감정, 조사 실험 등의 기록. 검문록은 사건 처리원이 범죄와 관련된 장소, 물품, 시체를 조사한 후 한 기록이다. 그 내용은 현장 검사 기록, 객체 검사 기록, 시체 검사 기록 등으로 나눌 수 있다. 검사필록은 사건 처리원이 피해자, 범죄 용의자, 피고인의 특정 특징, 부상, 생리상태를 확인하기 위해 검사와 관찰을 거친 객관적인 기록을 말한다.

9. 시청각 자료: 오디오, 비디오, 컴퓨터 등 하이테크 장비로 저장된 정보로 사건을 증명하는 자료를 말한다. 이로써 문자는 법정에서 증거로 사용될 수 있다는 것을 알 수 있는데, 이것은 당연히 법적 지원이 있는 것이다. 문자 메시지는 실제로 일종의 전자 문서이다. 문자 메시지가 몇 가지 중요한 문제를 증명할 수 있다는 것을 확인하고 문자 메시지가 실제로 당사자가 보낸 것임을 확인하는 한, 절대적으로 증거로 사용될 수 있습니다. 때때로, 모든 상황을 회상하는 과정에서, 사람들은 자신이 실수로 매우 중요한 문자를 삭제했다고 느낄 수 있지만, 지금은 과거의 모든 문자를 읽을 수 있다.

휴대전화 문자메시지의 진실성, 휴대전화 문자메시지 등 전자증거가 사건의 다른 증거를 지지할 수 있는지 여부에 따라 달라진다. 증거로 사용될 수있는 조건:

1. 휴대전화 문자메시지를 증거로 하는 증명력은 감정으로 확인됐다. 문자 메시지 자체는 쉽게 잃어버린다. 문자메시지는 휴대전화 보유자의 오작동으로 쉽게 삭제되거나 이해 관계자가 자신의 이유로 악의적으로 삭제된다.

2. 추정으로 휴대전화 문자메시지를 증거로 확인하는 증명력. 일부 휴대전화는 문자메시지 내용을 쉽게 수정할 수 있어 문자메시지의 진위를 분간하기 어렵다. 일반적으로 사법감정 방법은 거의 사용되지 않지만, 좀 더 간접적인 방식으로 감정 추론을 한다.

3. 문자 메시지 등의 증거를 단독으로 사용하지 않도록 노력하십시오. 다른 증거와 결합해 휴대전화 문자 메시지의 증명력을 종합적으로 판단해야 한다. SMS, 녹음, 비디오 등의 자료는 단독으로 확정된 근거가 될 수 없으며, 다른 증거심사와 결합하여 증거로 사용할 수 있는지 여부를 결정해야 한다. 따라서 사건의 다른 증거와 결합해 휴대전화 문자메시지의 증거효력, 증거절차의 완전성, 증거의 형식 등을 판단해야 하는 것은 모두 고찰이 필요한 방면이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 전자 서명법".

제 5 조 다음 조건을 충족하는 데이터 메시지는 법률 규정에 따른 원시 형식 요구 사항으로 간주됩니다.

(a) 내용을 효과적으로 표현하고 언제든지 사용할 수 있습니다.

(2) 컨텐츠가 최종적으로 형성될 때부터 완전하고 변경되지 않도록 안정적으로 보장할 수 있습니다. 그러나 데이터 메시지에 배서를 추가하고 데이터 교환, 저장 및 표시 과정에서 형식을 변경해도 데이터 메시지의 무결성에는 영향을 주지 않습니다.

제 7 조는 단지 데이터 메시지가 전자, 광학, 자기 또는 이와 유사한 수단으로 생성, 전송, 수신 또는 저장된다고 해서 증거로 사용하는 것을 거부해서는 안 된다.