나는 여기서 강조한다: 절대적인 것은 없다, 고대인들이 말했다? 너무 많아? 과유불급이면 반대쪽으로 향한다. 따라서 지적재산권에 대해서도 객관적이고 냉정한 태도가 있어야 한다. 미국은 세계무역기구 (WTO) 를 이용하여 무역과 지적재산권을 밀접하게 연결시켜 지적재산권이 신성불가침의 대상이 되었다. 일부 미국인들에게 있어서, 그것의 중요성은 심지어 자유와 민주주의보다 더 중요하다. 불공정한 지위를 이용해 자유무역의 명목으로 도처에서 돈을 버는 것이 목적이다. 이런 지적재산권 보호의 결과는 큰 피해를 입힐 수 있다. 예를 들어 설명하겠습니다.
20 세기 초 아르헨티나의 경제력은 한때 세계 8 위였으며 1980 년까지 아르헨티나의 국민총생산은 세계 랭킹이 약 10 으로 크게 변하지 않았다. 하지만 200 1 년 아르헨티나 순위는 17 로 떨어졌고 2008 년에는 33 위로 떨어졌고 태국 포르투갈 홍콩은 뒤를 이었다. 2007 년 또 다른 조사에 따르면 아르헨티나의 국가종합경쟁력이 세계 69 위로 떨어지는 것으로 나타났다. 즉 아르헨티나는 여전히 하락세를 보이고 있다. 왜 아르헨티나는 20 년가량 이렇게 심각한 퇴보를 보였을까? 많은 이유가 있어 단번에 설명하기가 어렵다. 여기서 지적재산권의 관점에서 아르헨티나의 미국 지적재산권 경제 수용이 어떻게 농목업을 파괴시켰는지 살펴보자. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권)
1970 년대에 아르헨티나는 세계 유가 급등에 대처하기 위해 미국의 여러 은행에서 대량의 대출을 빌려야 했는데, 이 대출은 미국이 아르헨티나를 조종하는 중요한 수단이 되었다. 이 기간 동안 미국은 아르헨티나의 군사 쿠데타를 지지하여 수만 명의 아르헨티나 시민을 초래했는가? 실종? , 이것은 말하지 않을 것이다. 그러나 아르헨티나의 달러 외채가 이후 운명의 주도력이 된 것은 분명하다. 65438 년부터 0989 년까지 미국 대통령 노부시와 매우 가까운 메넴이 아르헨티나 대통령에 당선되었다. 그는 즉시 미국의 처방에 따라 아르헨티나에서 의료, 교육, 산업, 농업, 금융 등 다양한 분야를 포괄하는 급진적인 민영화와 자유화를 실시했다. 이 수법은 결코 신선하지 않다. 그것은 불린다. 쇼크 요법? 。 구소련이 해체되었을 때. 쇼크 요법? 구소련 각국까지 확대되어 국유화에서 민영화로의 순간적인 전환을 목표로 하고 있으며, 이 과정에서 반드시 대량의 부패가 탄생할 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 국유화, 민영화, 민영화, 민영화, 민영화, 민영화)
1990 년대에 아르헨티나는 미국의 계획에 따라 농업 혁명을 시작했다. 1995 년, 미국 슈퍼농업업체인 맹산도는 칸농다라는 유전자 변형 콩을 개발하는 데 성공했다. 왜 이 이름을 불러요? 농대? 몬산토가 특허를 획득한 제초제의 이름, 즉 살충제입니다. 그래서 유전자 변형 콩? 포위 공격? 이런 콩은 저항할 수 있습니까? 농대? 제초제. 고대에는? 창과 방패? 이 이야기는 미국의 맹산도 회사에 딱 알맞다. 창과 방패는 모두 맹산도에서 제조한 후 함께 아르헨티나에 팔았다.
많은 나라에서 유전자 변형 식물은 사람과 동물의 안전에 대해 아직 정론이 없다. 미국 정부 부처는 이에 대한 검사 규정이 없어 맹산도 등 기업에 직접 넘겨준다. 자기 훈련? 이 문제는 나중에 다시 토론하자. 과학적 관점에서, 포위 공격? 콩의 안전성에 대해 어떤 결론을 내리기 전에 아르헨티나 사람들은 대량의 생체실험을 하는 인간이 되기 시작했다. 그리고 가장 중요한 것은 포위 공격입니까? 유전자 변형 콩과? 농대? 살충제는 반드시 함께 사용해야 한다. 농토에는 콩 한 알을 제외하고는 잡초가 거의 없지만, 이것은 시작에 불과하다.
아르헨티나의 원래 농업 다양성이 풍부해서 농민들은 유전자 변형 콩을 재배하는 것을 그다지 원하지 않는다. 미국 맹산도는 처음에는 매우 우혜적인 조건으로 농민을 끌어들이며 생산량이 매우 높다고 주장했고, 수확 후 모두 맹산도가 인수했다고 주장했다. 그러나 맹산은 실질적인 문제를 피했다:? 포위 공격? 그리고는요. 농대? 모두 맹산도 자신의 특허 제품인데 유료인가요? 맹산도 이것에 대해 얘기하지 않고 농민들에게 그들의 제품이 얼마나 좋은지 알려주기만 했다. 아르헨티나 농민들이 맹산도 제품을 구입하도록 독려하고, 가능한 한 빨리 사용 면적을 확대하도록 독려한다. 이 과정에서 맹산도는 자신의 유전자 변형 콩 씨앗 밀수 활동을 직접 조작해 아르헨티나뿐만 아니라 아르헨티나를 통해 브라질 등 주변국으로 밀수하기도 했다. 이런 밀수 활동의 목적은 맹산도사의 씨앗과 농약의 시장 판매 가격을 낮추는 것이다. 이는 실제로 맹산도사의 지적재산권을 침해하는 것이다. 그러나, 다른 사람이 자신을 침범하려고 하는데, 너도 어쩔 수 없다. 누군가 신고하면 맹산은 상관하지 않는다. 이런 행동은 눈에 익어 보입니까? 마이크로소프트 제품이 세계 여러 곳에서 판매될 때. 침해? 그 당시 Microsoft 는 상관하지 않았습니다. 지금 사람들은 시장을 점령하는 것이 한 걸음이라고 말하는데, 언젠가는 너에게 돈을 좀 받아야 한다.
저가의 높은 생산량의 약속, 유리한 조건, 자기감독 밀수로 반농달콩이 아르헨티나에 빠르게 퍼지면서 유전자 변형 콩의 재배 면적이 미국에 버금가는 세계 2 위가 됐다. 몇 년 후, 1999, 맹산은 모든 농민들에게 돈을 내라고 요구했습니까? 특허 수수료 연기? 。 다른 말로 하자면, 몇 년 전에 내가 너를 놓아줬는데, 지금은 새 빚을 함께 계산한다. 마이크로소프트도 그랬던 거 기억나? 농민들이 맹산도의 배신행위를 경멸하자 맹산도는 즉시 홍보를 통해 선전했다. 연구 개발? 투자를 회수하는 데 많은 돈을 썼는데 아르헨티나 농민은요? 절도? 이 행위는 미국 기업의 이익을 해치고 지적 재산권 보호 정신에 위배된다. 이 논점은 이렇게 친숙해서 너는 어디에서나 들을 수 있다. 물론 메넴 정부의 입장은 무엇일까? 국제 규칙? 한쪽
농민들이 돈을 내고 싶지 않으면 어떡하지? 맹산도는 자연히 방법이 있다. 유전자 변형 콩의 재배 면적이 확대됨에 따라 유전자 변형 콩의 수출은 아르헨티나 농민의 주요 수입이 되었지만 콩의 수출도 맹산도의 손에 달려 있다. 맹산도는 아르헨티나 농민들이 비용을 지불하지 않으면 수출시장에서 비용을 부과하고 수입이 더 높을 것이라고 발표했다. 이는 아르헨티나 농민들의 콩이 국제시장을 잃고 수입원을 잃게 된다는 뜻이다. 아르헨티나 정부? 어쩔 수 없이? 맹산도와 협의를 이루다. 콩은 재배에서 수출까지 모두 중국에서 가공, 저장 및 운송이 필요하다. 농가는 분산되어 있지만 가공 저장 수송이 상대적으로 집중돼 맹산도 등 대기업의 통제하에 있다. 그래서 아르헨티나 정부는 가공 과정에서 농민마다 1% 의 매출을 부과하도록 규정하고 있다. 로열티? 。 농민들은 순순히 돈을 낼 수밖에 없다.
그렇다면 유전자 변형 콩의 특허가 아르헨티나 농부들에게 이익을 가져다 줍니까? 유전자 변형 콩의 생산량은 매우 높아지기 시작했고, 몇 년 후 감소하기 시작하여 선전만큼 좋지 않다. 비용은요? 예전에는 농민들이 농사를 짓는 것은 대부분 자신을 위한 것이었고, 돈을 쓸 필요가 없었다. 미국 씨앗을 사는데 돈을 쓰는 이유는 생산량이 더 높고 병충해에 저항하기 때문이다. 그러나 생산량이 감소하여 이윤 공간이 점점 작아지고, 나중에는 불가피한 공제가 있다. 몇 년 후, 일치? 농대? 제초제의 출현으로 제초제의 사용은 두 배로 늘려야 한다. 농대? 슈퍼 잡초는 잡초에도 내성이 있다. 제초제 역시 미국 특허로 지적재산권 보호가 있어 직접비용이 증가했으며 환경과 인체에 해를 끼치는 간접비는 아니다.
콩의 판매도 맹산도사가 통제하는 것이 중요하다. 자유시장경제란 인수 가격은 전적으로 맹산도 스스로 결정한다. 점점 더 작은 이윤 공간에 직면하여 농민들은 과거의 소득 수준을 유지하려면 토지 재배 면적을 확대해야 한다. 모두가 확장 하는 경우에, 많은 농부는 실직 하 고 농부 사이 충돌로 이끌어 낼 것 이다. 그리고 농민들은 이윤이 너무 낮아서 생계 외에는 잔액이 없다. 그들은 매년 맹산으로부터 미국 유전자 변형 특허 씨앗과 농약을 사기 위해 돈을 빌릴 수밖에 없었고, 그럴 여유가 없을 때는 어쩔 수 없이 자신의 땅을 팔아야 했다. 10 년 후, 대량의 아르헨티나 농민들이 실직했고, 아르헨티나 콩 생산량은 세계 선두에 올랐고, 이윤은 모두 지적재산권을 가진 미국인의 주머니에 들어갔다. 아르헨티나 자체의 농업은 이미 기본적으로 파괴되어 콩 재배 면적이 국내 토지의 48% 를 차지한다. 대량의 삼림과 초원이 파괴되어 생태 환경과 축산업이 동시에 심각한 타격을 입었다. 미국 유전자 변형 콩이 아르헨티나에서 보급한 것을 보면 지적재산권 보호와 남용이 아르헨티나 농민에게 해를 끼친 것도 아르헨티나가 세계 전 10 에서 30 위로 떨어진 중요한 이유다.
특히? 포위 공격? 무엇을 사용합니까? 농대? 관계. 컴퓨터 업계에서는 컴퓨터 바이러스를 설계하고, 바이러스를 퍼뜨리고, 용도에 맞는 바이러스 백신 소프트웨어를 내놓는 범죄 행위가 있다. 비즈니스 개념적으로 볼 때, 이를 먼저 시장을 창조하고, 시장을 유도하고, 제품을 대규모로 보급하는 것이라고 합니다. 이런 행위는 우리나라에서 이미 범죄로 명확하게 정의되어 사기에 속한다. 미국의 많은 유전자 변형 씨앗은 독방 농약을 가지고 있는데, 원리는 컴퓨터 업계가 바이러스를 제조하고 바이러스 백신 소프트웨어를 판매하는 것과 비슷하지만, 아무도 사기라고 말하지 않는다. 미국인들이 생명공학을 경제 성장의 다음 중점으로 여기는 것도 놀라운 일이 아닙니다. 컴퓨터 바이러스를 만드는 동시에 바이러스 백신 소프트웨어를 판매하는 것은 미국 생명기술 분야에서 매우 보편적이다. 앞으로 또 어떤 무늬가 나올지 지켜봐. 미국의 유전자 닭과 돼지가 상용화될 수 있게 되면, 비유전자 닭과 비유전자 돼지를 겨냥한 바이러스가 갑자기 창궐할 가능성이 높다.
한 문장 (WHO) 에 따르면, 미국인들은 유전자 변형 생물체 개발에 막대한 자금을 투자했으며, 일단 성공하면, 전쟁을 치르더라도 사용을 촉진하기 위해 온갖 수단을 다 동원해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 호의적인 친구가 이에 대해 대수롭지 않게 여기고, 또 다른 예를 들다. 미국이 이라크를 점령한 후, 이라크는 즉시 미국의 유전자 변형 농산물을 이라크에서 접근성 있게 보급할 수 있도록 하는 일련의 법률을 제정했다. 미국의 한 회사의 특허 제품은 해바라기로 유전자 조작으로 유산 함량이 높다. 하지만 이 미국 특허에는 해바라기씨의 유전자 기술뿐만 아니라 유산 함량도 포함되어 있다. 어떻게 이해하니? 예를 들어, 돼지 한 마리를 300 근까지 자라게 하는 기술을 발명했습니다. 나는 이 기술을 위해 특허를 신청했을 뿐만 아니라 300 근의 돼지를 위해 특허를 신청했다. 즉, 앞으로 나는 누구에게나 비용을 청구할 수 있고, 어떤 식으로든 돼지를 300 근까지 자라게 할 수 있다. 이런 지적재산권에 대한 보호는 이미 황당한 지경에 이르렀는데, 조금도 과장하지 않고 지적재산권의 악당이라고 한다. 미국이 이런 지적재산권을 비준해 특허를 획득하고 강력하게 보호한다는 것은 다른 모든 기술 혁신을 억압하는 것과 다름없다. 이것은 미국이 이라크에서 하고 있는 일 중 하나이다.
IT 기술은 20 세기 후반에 미국의 경제 성장을 이끌었으며, 그 수입의 주요 원천은 지적 재산권이다. 미국이 다음 경제 성장이 생명기술이라고 말했을 때, 많은 IT 분야에서 지적 재산권을 보호하는 수단이 생명공학에 적용되고 있다. 예를 들어, 미국 농무부와 미국 기업 * * * 이 공동으로 개발 했습니까? 자살? 씨앗, 일명? 터미네이터? 이런 씨앗은 한 번 심으면 배아를 자동으로 죽이기 때문에 더 이상 종자로 쓸 수 없다. 이 방법은 재배자들이 매년 씨앗을 구입해야 한다는 것을 보장한다. 이 기술은 IT 업계에서 부를 수 있습니까? 자멸? 프로그램, 전자 파일이 복제되면 자동으로 삭제됩니다. 컴퓨터 업계에서 이 기술을 사용하는 사람은 아무도 없지만, 미국은 농업 분야에서 보급할 계획이다. 많은 사람들이 이 기술이 너무 심해서 미국인들이 이 기술을 개선했다고 말한다. 그들은 씨앗을 위해 하나를 만들었습니까? 활성화? 유전자는 특허권자 자신의 제품 (예: 용제) 을 사용해야만 씨앗의 세균 발육이 활성화될 수 있다. 이 기술의 개념은 IT 소프트웨어 업계의 개념과 같다. 하지만 컴퓨터가 이 방면에서 너무 멀리 가면, 사람이 컴퓨터도 죽지도 않고, 가장 많이 손으로 쓴 시대로 돌아간다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 컴퓨터명언) 하지만 농업 분야에서는 모든 씨앗이 유전자 개량을 거쳐 미국에 특허를 신청했기 때문에 사람들은 쌀 한 입에 대해 돈을 지불해야 한다. 이거? 활성화? 유전자는 일종의 것으로 간주될 수 있습니까? 전환? 미국은 이론적으로 식물 성장의 각 단계에서 스위치를 설정할 수 있다. 예를 들면 발아는 한 번, 꽃은 한 번, 결과는 한 번 활성화한다. 모든 활성화, 모든 스위치, 미국 지적재산권의 보호 하에 사람들은 돈을 내야 한다. 적어도 미국은 사람들에게 돈을 받을 충분한 이유가 있다.
따라서, 우리는 미국이 전 세계적으로 지적재산권 보호를 대대적으로 제창하는 것에 대해 더 많은 이해와 깊은 인식을 가져야 한다. 적절한 보호는 마땅히 해야 하지만, 지나친 보호는 심지어 범죄일 수도 없다.
미국은 자신의 지적 재산권 보호, 특히 생명기술 분야의 광기와 거리낌 없는 정도에 눈을 크게 뜨고 있다.