현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 유전자 변형 생물체의 안전성을 논하다.
유전자 변형 생물체의 안전성을 논하다.
환경안전평가의 핵심은 유전자 변형 식물이 밭에 방치된 후 야생식물로 이동할지, 자연생태환경을 파괴할지, 기존 생물종의 동적 균형을 깨뜨릴 것인지의 여부다. 포함: 1) 유전자 변형 식물이 농경지 잡초로 진화할 가능성. 2) 유전자가 관련 야생 종으로 표류 할 가능성. 3) 생물 집단에 미치는 영향.

식품 안전에 관한 것입니다.

OECD) 1993 은 식품안전평가의 실질평등 원칙을 제시했다. 유전자 변형 식물이 생산하는 제품이 기본적으로 전통 제품과 동일하다면 안전한 것으로 간주될 수 있다. 그렇지 않으면 엄격한 안전성 평가를 해야 한다. 실질적 동등성 평가에서는 일반적으로 다음과 같은 주요 측면을 고려해야 한다: 1, 유독물질: 전이를 보장해야 하는 용병 유전자나 유전자 산물은 사람과 동물에게 무해하다. 알레르겐: 자연 조건 하에서 알레르겐이 많이 있습니다. 유전자 공학에서 알레르겐 형성을 통제하는 유전자를 대상 식물로 옮기면 알레르겐에 악영향을 미칠 수 있다.

유전자 변형 동물이 생산하는 약품의 안전성 문제는 크지 않아 그 구조가 천연 단백질과 일치하는지 여부에 따라 안전성을 판단할 수 있다. 그러나 생산 과정에서 GAP, GLP, GMP 를 어떻게 처리하고 유전자 변형 동물의 유전 물질이 약물에 들어가는 것을 방지하는 방법은 중시되어야 한다. 또 동물제약공장인 동물이 의약품 생산을 중단하면 동물에 대한 후속 처리도 신중히 고려해야 한다.

현재 세계 주요 선진국과 일부 개발도상국에서는 자체 유전자 변형 생물 (식물 포함) 관리 규정을 제정해 안전성을 평가하고 감시하고 있다. 미국에서는 농업부 동식물 검역국 (APHIS), 환경보호국 (EPA) 및 연방 미국 식품의약청 (FDA) 이 환경 및 식품협회 각 방면의 안전평가와 비준을 담당하고 있다.

중국의 생물 유전 공학의 안전 관리는 상대적으로 뒤떨어져있다. 지금까지, 유전 공학의 안전 규정은 두 가지뿐이었다.

1993 12 국가과학위원회가 발표한' 유전공학안전관리방법'.

농업부가 7 월 발표한' 농업생물공학안전관리시행방법', 1996

또한 부서 및 업계의 관리 규정은 업무 요구 사항을 충족시킬 만큼 강력하지 않습니다.

중국 본토에서 현재 연구 중인 유전공학 수용체 생물은 92 종으로 알려졌으나 신고된 것은 22 종, 이런 연구에 종사하는 단위는 80 여 개, 안전성 평가를 신고한 곳은 19 곳인 것으로 알려졌다. 하지만 가장 걱정스러운 것은 유전공학의 안전성 평가에 대해 아직 완전히 합리적인 방법이 없다는 점이다.

베이징 생명기술과 신의약산업촉진센터는 제 7 회 생명과학 프론티어 세미나인 유전공학과 생물안전을 개최하며 베이징의 일부 유전자 변형 전문가들을 초청해 우리나라 유전자 변형 생물안전관리를 위한 계획을 세우도록 초청했다.

대중의 관심사-형질 전환 생물의 안전성

유전자 변형 생물의 안전은 국가 지도자부터 일반인까지 보편적으로 주목하는 주제이자 최근 몇 년간 언론에 자주 등장하는 새로운 개념이다. 일반적으로, 유전자 변형 생물의 안전은 단지 기술적인 문제가 아니다. 최근 몇 년 동안, 유전자 변형 생물에 대한 국제적 논쟁이 정치, 경제, 무역, 사회, 윤리적 수준으로 확대되었으며, 논쟁의 핫스팟과 초점은 농업 유전자 변형 생물로 인한 환경 안전과 식품 안전 문제이다. 우리나라 국민의 생활수준이 높아짐에 따라 농산물의 품질과 안전에 대한 대중의 요구가 갈수록 높아지고 있다. 유전자 변형 식품은 안전합니까? 엄밀히 말하면, 절대적으로 안전한 음식은 없다. 현재 국제적으로' 실질동등성' 원칙이 보편적으로 채택되고 있다. 즉 유전자 변형 식품과 비유전자 변형 식품의 상대적 안전성을 평가 근거로 유전자 변형 식품이 전통식품과 실질적으로 동등하다면 안전하다. 현재 국제적으로 유전자 조작 식품의 안전성에 대해서는 여전히 논란이 있지만, 유전자 조작 식품이 인체에 해롭다는 명확한 과학적 증거는 없다. 유전자 조작 식품이 인체에 해롭다는 것은 아직 밝혀지지 않았지만, 많은 정부 부처와 과학자들은 유전자 조작 식품의' 잠재적 위험' 을 주시하고 있다. 사람들은 유전자 변형 생물과 그 제품이 식품으로 시장에 진출한 후 인체에 독성작용과 알레르기 반응을 일으킬 수 있다는 우려가 있다. 그 영양성분의 변화와 유전자 변형 성분의 가공 과정의 변화는 인체에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 이것은 단지' 가능한 잠재적 위험' 일 뿐, 아직 이러한 위험이 존재한다는 것을 증명하지 못했다. 우리나라는 농업 유전자 변형 생물에 대해 엄격한 관리를 실시하여 농업 유전자 변형 생물이 시장에 진입하기 전에 일련의 안전성 평가 테스트를 거쳐야 한다. 농업 유전자 변형 생물체는 우리나라 생산 응용 전에 중간 실험, 환경 방출 및 생산적 실험 단계의 안전실험을 거쳐야 하며, 안전평가를 통해 안전증명서를 받을 수 있다. 가공 원료로 사용되는 농업 유전자 변형 생물 수입을 신청하기 전에 농업부가 인정한 기술검사기관은 안전증명서 신청, 수입 라벨 신청, 국내 라벨 신청 3 단계를 거쳐야 한다. 현재 정부 부처가 승인한 유전자 조작 식품은 인체 건강에 어떤 부작용도 발견하지 못했다. 유전자 변형 생물체의 발전 추세는 국제적으로 유전자 변형 생물 기술과 안전성에 대한 논쟁이 계속되고 있지만, 유전자 변형 생물 기술에 대한 세계적인 연구는 결코 포기하지 않았다. 유전자 변형 작물 재배 면적은 1996 년 1.7 만 헥타르에서 2006 년 5260 만 헥타르로 증가하여 6 년 동안 30 여배 증가했다. 2000 년까지 거의 50 개국이 200 여 종의 유전자 변형 작물을 재배했는데, 그 중 각국이 상장을 승인한 유전자 변형 작물은 149 종, 미국만 42 종, 유전자 변형 작물을 이용하여 가공한 유전자 변형 식품과 식품 재료가 4000 종이 넘는다. 유전자 변형 작물과 그 제품의 시장 매출은 654.38+0.995 년 7500 만 달러에서 2000 년 30 억 달러로 증가했다. 유전자 변형 작물의 발전 추세는 되돌릴 수 없다. 최근 몇 년 동안 중국 정부는 생명기술 연구 프로젝트에 대한 지원을 지속적으로 늘리고 있다. 현재 우리나라가 연구하고 있는 유전자 변형 생물은 130 종이 넘고 있으며, 관련 유전자는 100 종이 넘는다. 이 가운데 면화 연구 분야에서는 45 개 우량 품종이 환경에 석방될 수 있도록 허가를 받았고, 13 항충면은 국가심사를 거쳐 전국 12 개 성에서 보급되었고, 2006 년 재배 면적은 60 만 헥타르, 5438+0 에 달했다. 1997 부터 200 1 까지 안전평가를 거쳐 농업부는 벼, 옥수수, 면화, 콩, 유채, 감자, 포플러 등 10 종의 유전자 변형 식물을 밭으로 석방하도록 승인했다 최근 몇 년 동안 중국은' 유전자 변형 면화 종자 산업화',' 유전공학 백신 산업화' 등 주요 하이테크 산업화 프로젝트도 실시하여 생산에 효과를 발휘하기 시작했다. 정부는 농업 유전자 변형 생물의 안전성에 대한 책임이 있으며, 유전자 변형 생물은 농업 생산, 인간 생활, 사회 진보에 큰 이익을 가져다 줄 뿐만 아니라 생태 환경과 인간 건강에 잠재적인 위험을 초래할 수 있다. 따라서 과학적으로 볼 때, 농업에서 유전자 변형 생물의 안전성은 장기적인 추적 연구가 필요하다. 농업대국으로서 거대한 생물다양성을 가진 나라, 콩, 벼 등 주요 농작물의 원산지인 중국은 생명기술을 발전시키는 동시에 생물안전을 중시한다. 농업 유전자 변형 생물에 대해' 적극적인 연구, 신중한 보급, 관리 강화, 꾸준한 추진' 방침을 채택하다. 우리나라 원산지인 중요한 품종 (예: 콩, 벼, 대종 식량과 식용유 작물 등) 에 대해서는 관리를 강화하고, 신중하게 보급하고, 꾸준히 산업화를 추진해야 한다. 이에 따라 관련 국제기구와 대다수 국가의 관행에 따라 중국 정부는' 유전자 변형 생물 안전 규정' 을 제정해 유전자 변형 생물에 대한 안전 관리를 강화하고 관련 산업의 건강한 발전을 규제하고 있다. 200 1 년 5 월 23 일 중국 정부는' 농업 유전자 변형 생물안전관리조례' (이하 약칭 조례) 를 공포했다. 조례' 는 원농업부가 반포한' 농업생물유전공학 안전관리 시행 방법' 을 기초로 농업 유전자 변형 생물의 안전관리를 연구, 실험에서 생산, 가공, 경영, 수출입까지 확대했다. 조례는 농업 유전자 변형 생물에 대한 안전평가제도, 꼬리표 관리제도, 생산경영허가제도, 수입안전승인제도를 실시하여 우리나라가 농업 유전자 변형 생물에 대한 연구, 실험, 생산, 가공, 경영, 수출입 활동을 종합적으로 관리하기 시작한다는 것을 규정하고 있다. 2002 년 6 월 5 일, 65438, 농업부는' 농업 유전자 변형 생물 안전성 평가 관리 방법',' 농업 유전자 변형 생물 수입 안전 관리 방법',' 농업 유전자 변형 생물 표시 관리 방법' 의 세 가지 보조 관리 방법을 발표하고 3 월 20 일부터 시행했다. 조례' 와 관련 법규는 전 세계 생물다양성 보호, 생태 환경 보호, 인간 건강의 관점에서 과학, 투명성, 정의의 원칙을 반영하고 있으며, 중국을 포함한 모든 나라에서 온 농업 유전자 변형 제품에 적용되며, 외국 기업에 대한 최혜국 대우와 국민대우를 충분히 고려하고, 국제 관례에 부합하며, 국민에게 책임을 진다. 2002 년 3 월 20 일' 조례' 의 세 가지 보조관리조치가 시행된 이후 농업부는 맹산도, 듀폰, 도씨 익농, 독일 바이어, 스위스 선정다 등 5 개 외국회사가 가공 원료로 수입한 농업 유전자 변형 생물안전증서 신청 19 부를 모두 받았다. 유전자 변형 콩, 옥수수 포함 식품안전은 유전자 변형 생물 안전의 중요한 구성 요소로서 환경안전만큼 중요하고 없어서는 안 된다. 이에 따라 농업부는 2002 년 하반기에 식품안전검사를 시작해 중국 질병예방통제센터 영양식품안전소 천진시 질병통제센터 등을 조직하여' 유전자 변형 식물 및 제품 식품안전검사기준' 을 제정하고 5 개 외국회사의 피드백을 연구했다. 안전평가의 필요와 전문가의 의견에 따르면 농업부는 가공 원료로 수입된 농업 유전자 변형 생물의 항영양성분 분석과 다람쥐 90 일 수유 검증 실험을 확정했다. 농업부는' 조례' 및 보조관리방법 및 관리절차에 따라 환경안전검사와 식품안전검사를 마련했다. 환경안전검사에는 생존경쟁, 생물다양성에 미치는 영향, 유전자 표류 세 가지 지표가 포함돼 있으며, 각각 중국 농업과학원 식물보호연구소, 산둥 농업과학원, 남경농업대학, 길림성 농업과학원, 중국농업과학원 석유연구소, 화중농업대학이 부담한다. 식품안전검사에는 다람쥐 90 일 수유와 항영양성분 분석의 두 가지 지표가 포함되며 중국 질병예방통제센터, 천진시 질병예방통제센터, 중국농업대학이 맡는다. 2002 년 4, 5 월, 중국 콩 수입은 기본적으로 침체되어 일년 내내 콩 수입량이 크게 감소했다. 세관총국에 따르면 2002 년 우리나라 수입 콩 1 1.32 만톤으로 2006 년보다 262 만톤 감소해 18.8% 감소했다. 그 이유는 무엇입니까? 농업부 관련 동지는' 농업 유전자 변형 생물안전관리조례' 의 시행이 콩 수입의 급증을 어느 정도 억제했다고 분석했다. 보도에 따르면, 지난 몇 년 동안 중국에서 수입한 콩의 총량은 줄곧 상승하고 있다. 2002 년' 농업 유전자 변형 안전 관리 조례' 의 시행으로 외국 유전자 변형 콩의 중국 진출에 대한 효과적이고 질서 있는 관리가 이루어졌다. 콩 수입 감소로 국내 콩 가격 상승, 재고 감소, 수확기 콩 가격 상승. 주산지 가격은 지난해 같은 기간보다 0.35 원/근 상승했고, 무당 생산수익은 1 10 원 정도에 달했다. 이것은 농민들이 콩을 재배하는 적극성을 크게 높였을 뿐만 아니라 농업부 콩 발전 진흥 계획의 실시도 촉진시켰다. 법률 법규의 효과적인 시행을 보장하기 위해 농업부는 농업 유전자 변형 생물 안전 관리 지도부와 농업 유전자 변형 생물 안전 관리 사무소를 설립했다. 농무부, 외경무역부, 보건부, 과학기술부, 품질검사총국, 환경보호총국 책임자로 구성된 농업 유전자 변형 생물안전관리부 간 연석회의제도가 수립되었다. 농업 유전자 변형 생물 안전 관리의 중대한 문제를 연구하고 조정하는 부처 간 연락 회의 사무실은 농업 유전자 변형 생물 안전의 종합 조화와 관리를 담당하고 있다. 유전자 변형 생물의 안전성 평가는 안전 관리를 실시하는 핵심이다. 이를 위해, 우리 나라는 국가농업 유전자 변형 생물안전위원회를 설립하여, 각 부서와 과학 연구 교육 기관에서 생명기술 및 생물안전 연구와 관리에 종사하는 58 명의 전문가로 구성되어 농업 유전자 변형 생물의 안전평가를 담당하고 있다. 우리나라가 세계무역기구에 가입하는 수요에 적응하기 위해 농업 유전자 변형 생물 안전성 평가, 수입 및 로고의 신청과 승인을 투명하게 하기 위해 농업부는' 농업 유전자 변형 생물 안전 평가 관리 절차',' 수입 안전 관리 절차',' 로고 승인 절차' 의 세 가지 규범 문서를 제정해 신청, 수락, 승인 절차와 시간 요구 사항을 명확히 규정하고 있다. 현재 농업부는 농업 유전자 변형 생물 안전성 평가 및 테스트 기술 사양 개발을 완료했으며, 농업 유전자 변형 생물 안전 연구 및 기술 지원 체계 건설을 적극적으로 강화하고 있으며, 농업 유전자 변형 생물 기술 검사 기관의 인정 작업을 조직하고 있다. 관련 링크는 국무원 지도자의 지시와 국무원 법제 사무소의 입법 요구에 따라 농업부가' 농업 유전자 변형 생물 안전 관리 규정' 초안을 작성했다. 200 1 년 5 월 23 일 국무원 제 304 호 공포 시행. 조례는 중화인민공화국 경내에서 농업 유전자 변형 생물에 종사하는 연구, 실험, 생산, 가공, 경영, 수출입 활동이 따라야 할 5 가지 농업 유전자 변형 생물 관리 제도를 규정하고 있다. 구체적인 규정은 (1) 안전평가체계입니다. 농업 유전자 변형 생물 국가 안보 평가는 식물 동물 미생물 3 대 범주를 기초로 과학을 근거로 사례 심사를 원칙으로 단계적으로 관리한다. (2) 생산 허가 제도. 유전자 변형 식물 씨앗, 가축, 수산 모종을 생산하려면 농업부에서 발급한 씨앗, 가축, 수산종 생산 허가를 받아야 한다. 유전자 변형 식물 종자, 종가금, 수산 모종 생산 허가를 신청하려면 먼저 농업 유전자 변형 생물 안전증명서를 취득하고 관련 법률, 행정법규에 규정된 조건에 부합해야 한다. (3) 영업 허가증 제도. 유전자 변형 식물의 씨앗, 종가금, 수산모종 경영에 종사하는 단위와 개인은 농업부에서 발급한 씨앗, 종가금, 수산모종 경영 허가증을 취득해야 한다. 경영허가를 신청하려면 관련 법률, 행정법규에 규정된 조건 외에' 조례' 에 규정된 기타 조건도 준수해야 한다. (4) 식별 시스템. 중화인민공화국 경내에서' 농업 유전자 변형 생물 목록' 에 등재된 농업 유전자 변형 생물을 판매하는 데는 뚜렷한 표지가 있어야 한다. 생산 및 분단 단위와 개인은 표시를 책임지고, 식별되지 않은 것은 판매할 수 없다. (5) 수입 안전 관리 시스템. 수입 농업 유전자 변형 생물에 대해서는 연구 실험 생산 가공 원료의 세 가지 용도에 따라 안전 관리를 실시한다. 수입기관이나 외국회사는 농업부에서 발급한 농업 유전자 변형 생물안전증서 및 관련 비준문서에 따라 입안 출입국검역기관에 검사를 신청하고 검역에 합격한 후에야 세관에 관련 수속을 신청할 수 있다.

미국의' 연합 옥수수 사건', 캐나다의' 유전자 조작 유채 슈퍼 잡초' 에서 멕시코의' 옥수수 유전자 오염 사건' 에 이르기까지' 유전자 오염' 의 위협을 간과해서는 안 된다는 사실이 늘고 있다. 전문가들은 멕시코의' 옥수수 엄마' 에게 일어난 일이 중국 콩에게 일어날 수 있다고 우려하고 있다. 일부 외국 회사들은 중국의 불완전한 입법과 일관되지 않은 관리를 이용하여 중국을' 유전자 조작생물의 실험장' 으로 여길 수도 있다.

유전자 조작 제품은 중국에서 이미 사람들의 생활에 접어들면서 소비자의 알 권리와 건강권이 점점 더 중시되고 있다. 3 월 20 일 농업부의' 농업 유전자 변형 생물 표시 관리 방법' 에 이어 보건부' 유전자 변형 식품 위생 관리 방법' 도 7 월 1 일에 발효된다.

이와 함께 관련 전문가들은 유전자 변형 생물이 환경에 미치는 영향에 대해 각계에서 더 많은 관심을 기울여야 한다고 경고했다. 미국의' 연합 옥수수 사건', 캐나다의' 유전자 조작 유채 슈퍼 잡초' 에서 멕시코의' 옥수수 유전자 오염 사건' 에 이르기까지' 유전자 오염' 의 위협을 간과해서는 안 된다는 사실이 늘고 있다.

"옥수수 어머니의 신성함이 더럽혀졌다"

옥수수는 멕시코인의 의식부모이며, 현지 원주민들은 친절하게' 옥수수 엄마' 라고 부른다. 하지만 이제 그들은 "옥수수 엄마의 신성함이 더럽혀졌다" 는 사실에 놀라움을 금치 못했다.

2002 년 6 월 3 일 베이징에서 열린 유전자 변형 생물 및 환경 심포지엄에서 멕시코 국립대 법학부의 독립 법률 고문 마리아. 콜린 여사는 그녀를 탄식하게 하는 그 이야기를 했다.

멕시코는 옥수수의 원산지와 품종 다양성의 집중지이다. 5000 년 전, 옥수수를 인간의 음식으로 재배한 것은 이번이 처음이다. 65438 년부터 0998 년까지 멕시코 정부는 옥수수의 유전 자원을 보호하기 위해 유전자 변형 옥수수 재배를 금지했다. 하지만 북미 자유무역협정 등으로 멕시코는 매년 미국에서 대량의 유전자 변형 옥수수를 식품이나 사료로 수입한다.

2001165438+/Kloc-0 미국에서 수입한 유전자 변형 옥수수의 포장에 유전자 조작 표시가 없기 때문에 연구가들은 모르는 농부들이 밭에서 재배한 것으로 추정하고 있다.

논문이 발표된 후, 마치 돌처럼 천층의 파도를 일으켰다. 그린피스 (Green Peace Organization) 와 유전자 변형 작물에 반대하는 다른 세력들은 즉시 멕시코에 미국으로부터 유전자 변형 옥수수의 수입을 금지할 것을 촉구했고, 많은 과학자들은 이 연구의 신뢰성에 의문을 제기했다.

2002 년 4 월 4 일' 자연' 은 문장 및 저자에 대한 두 편의 의문에 대한 답변을 발표하고 기존 증거가' 원래 문장' 를 증명하기에 충분하지 않다는 것을 인정했다.

멕시코인들은 그들의 옥수수가 오염되었다고 확신한다. 2002 년 6 월 5438 일부터 10 월 23 일까지 멕시코 환경부가 학술 세미나에서 전시한 연구결과에 따르면 와하카 산간 야생 옥수수 오염률은 35% 에 달했다. 4 월 23 일 멕시코 국립생태연구소 소장 에즈쿠라 (Ezkula) 는 멕시코 정부가 여전히 옥수수의 유전자 오염을 조사하고 있으며, 관련 연구결과는 곧 학술지에 발표될 예정이며 "빨리 조치를 취하지 않으면 멕시코 옥수수의 귀중한 생물다양성 자원이 파괴될 것" 이라고 강조했다.

중국 콩의 교훈

일부 전문가들은 멕시코의' 옥수수 엄마' 에게 일어난 일이 중국 콩에게 일어날 수 있다고 우려하고 있다.

중국의 콩과 멕시코의 옥수수에는 많은 유사점이 있다. 멕시코는 옥수수의 원산지와 품종 다양성이고, 중국은 콩의 원산지와 품종 다양성으로, 6000 여 종의 야생콩 품종으로 전 세계 90% 이상을 차지한다. 멕시코 옥수수 약 1/4 는 미국에서 수입했고, 중국은 지난해 콩을 거의140,000 톤 수입해 국산 콩과 평평했다. 그중 대부분이 유전자 변형 콩이었다.

중국은 아직 유전자 변형 콩의 상업화 생산을 승인하지 않았다. 그러나 운송에서 가공에 이르기까지 일부 유전자 변형 콩은 야생에 남아 있거나 농부들에 의해 사사로이 재배될 수 있다.

"예를 들어, 가공 공장에는 많은 이주 노동자가 있습니다. 만약 그들이 콩을 수입하는 것을 좋아한다면, 그들은 몰래 집에 가서 재배할 것이다. "중국 작물학회 콩전문위원회 의장, 중국 농업과학원 품질자원연구소 연구원이 늘 진처럼 말했다. "이 상황은 매우 위험합니다. 클릭합니다

유엔생물다양성 협약' 중국 수석과학자, 국가환경보호총국 남경환경과학연구소 연구원 설대원도 유전자 변형 콩을 재배하면 야생콩이 오염되면 중국 콩의 유전적 다양성이 손실될 수 있다고 지적했다.

중국의 콩과 멕시코의 옥수수도 다르다. 옥수수는 이화수분식물이고 콩은 자화수분이다. 이것은 중국 콩이 유전자 오염에 노출될 가능성이 훨씬 낮다는 것을 의미한다.

늘 제인처럼 말하지만, 그렇다고 중국의 콩이 유전자 오염을 일으키지 않는다는 뜻은 아니다. 그는 유전자 오염 가능성을 연구하기 위해 유전자 변형 콩과 야생 콩을 간작하는 실험을 진행하고 있다.

캐나다 농지의 슈퍼 잡초

사실, 자연에서 한 종의 유전자가 수분을 통해 다른 종으로 떠내려가거나 교잡하는 것은 흔한 일이다. 하지만 유전자 변형 작물로 옮겨진 외원 유전자는 보통 항살충, 제초제 등의 특별한 특징을 가지고 있기 때문에, 이 유전자가 다른 종으로 떠내려가면 눈에 띄는 환경적 영향을 미칠 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 유전자명언)

2002 년 2 월 영국 정부의 환경 고문인' Nature UK' 가 제출한 보고서는 캐나다 유전자 변형 유채에서 슈퍼 잡초의 위협을 전문적으로 묘사했다.

오늘날 캐나다의 초원 농지에서는 세 가지 이상의 제초제에 저항하는 잡초 유전자 변형 유채가 흔하다. 그들의 유채씨는 농토에 떨어져 내년에도 싹이 날 것이다. 밭이 같은 종을 재배하지 않으면 환영받지 못하는 슈퍼 잡초가 되고 농민들은 환경에 더 해로운 낡은 제초제에 의지해야 한다.

동시에 세 가지 이상의 제초제에 내성이 있는 슈퍼 잡초는 서로 다른 제초제에 내성이 있는 유전자 변형 유채 식물 사이의 이화수분으로 얻은 것이다. 이 슈퍼 잡초의 출현은 캐나다에서 처음으로 유전자 변형 유채를 재배한 지 2 년밖에 되지 않았다. 또한 캐나다에서는 유전자 변형 작물의 유전자가 수분으로 유기농 식품을 생산하는 농지로 이동했다. 이른바 유기농 식품의 기준 중 하나는 유전자 조작이 함유되어 있지 않다는 것이다. 따라서 유기농업에 종사하는 농민들의 눈에는 이 유전자 변형 작물들이 제품의 명성에 영향을 미치는 슈퍼 잡초이자 농지에 대한 유전자 오염이다.

이에 따라 2002 년 초 캐나다 서스캐처원 주 유기식품위원회는 몬산토와 아바디스를 기소해 미국 출신의 유전자 변형 기술 회사 두 명에게 손해 배상을 요구했다.

인간 먹이 사슬의 불청객

가장 걱정스러운 유전자 오염은 식품 생산을 위해 승인되지 않은 유전자 조작 성분이 관리와 통제가 부실한 상태에서 인류의 먹이사슬에 들어갔다는 것이다.

미국의' 스타리그 옥수수 사건' 이 가장 좋은 예이다.

Avandis 가 생산하는' 흥련' 유전자 변형 옥수수로 인체에 알레르기 반응이 있을 수 있기 때문에 미국 환경보호국은 동물 사료에만 사용하도록 승인하고 식품 생산에 사용하는 것을 금지했다. 하지만 2000 년 9 월과 그 이후 검사에서 많은 옥수수 식품에 별련이 함유되어 있는 것으로 드러났다.

성련의 재배 면적은 그해 미국 옥수수의 총 재배 면적이 65,438+0% 미만이었지만, 미국이 수확한 옥수수 중 약 65,438+00% 는 가공과 저장 단계에서 다른 옥수수 품종과 섞여 성련에 오염되었기 때문이다. 미국 정부는 또한 Avandis 가 Starlink 옥수수를 재배하는 땅과 일반 옥수수를 재배하는 땅 사이에 일정한 공간을 완충지대로 유지하는 규정을 지키지 않았다고 지적했다.

2002 년 3 월, Avandis 는 소비자의 집단소송에 900 만 달러를 지불했다. 또한 Avandis 와 관련 보험사들은 약 6543.8+0 억 달러를 지불하고 시장에서 별련을 포함할 수 있는 300 여 종의 식품을 회수했다.

2002 년 6 월 영국' 자연생명기술' 잡지에 실린 한 논평은 "다행스럽게도 별빛 연맹에 섞인 식품이 소비자의 건강에 영향을 줄 수 있다는 것을 아직 발견하지 못했다" 고 문장 밝혔다. 하지만 바이오제약에 사용되는 유전자 변형 품종이 인간의 먹이사슬에 섞이면 어떻게 될까?

유전자 오염을 해결하는 방법

1980 년대 이래로 각종 유전자 변형 작물은 이미 밭에서 실험을 진행했다. 오늘날 세계에는 약 7 억 9 천만 묘의 유전자 변형 작물이 있는데, 이는 스페인의 면적에 해당한다.

현재 상업화된 유전자 변형 작물은 비준할 때 환경에 대한 안전성을 심각하게 고려했다고 말해야 한다. 그러나 주신권 중국 농업생명기술학회 이사장은 현재 국내외에서 농업생명기술의 잠재력이 크다고 널리 믿고 많은 연구작업을 진행하고 있지만 자연환경에서 석방된 유전자 변형 생물에 대한 안전 연구는 상대적으로 적고, 환경에서 석방된 유전자 변형 생물에 대한 안전성 평가는 여전히 설득력 있는 과학적 증거가 부족하다고 밝혔다.

바로 안전 연구가 부족하기 때문에 인류가 유전자 오염의 위협에 직면하여 취할 수 있는 효과적인 조치는 많지 않다.

예를 들어, 유전자 오염의 위험을 줄이기 위해 과학자들은 유전자 변형 작물 사이의 격리대로 비유전자 변형 작물을 재배하는' 피난처' 를 건립할 생각을 제시했다. 그러나 이런 생각은 통상 환영받지 못한다. 왜냐하면 많은 농민들이 이것이 너무 번거롭다고 생각하기 때문이다.

이런 경우, 어떤 사람들은 유전자 변형 작물의 재배를 전면 금지하는 것이 유일한 해결책이라고 생각합니다. 하지만 많은 과학자들은 새로운 해결책을 찾을 수 있다고 생각합니다.

예를 들어, 캐나다 서스캐처원 대학교의 연구원들은 2002 년 6 월' 자연생명기술' 잡지에 무균 유전자 변형 작물을 개발하여 유전자 표류를 방지하는 것이 유망한 해결책이라고 썼습니다. 이런 식으로 농민들은 매년 유전자 변형 기술 회사에서 새로운 종자를 한 번만 구매할 수 있으며, 유전자 변형 작물의 비용은 약 10% 증가할 것으로 예상된다. 그러나 지적재산권 손실이 10% 를 넘는 유전자 조작 기술 회사는 이런 비용을 부담할 의향이 있다고 밝혔다.

중국은 시험장이 될 것인가?

인간에게 소위 유전자 오염이란 것은 인식상 비교적 모호하다.

멕시코 옥수수 유전자 오염 사건과 관련해 2002 년 3 월 1 일 미국' 사이언스' 지에 따르면, 많은 과학자들은 유전자 변형 옥수수의 DNA 가 야생 옥수수에 침투했는지 여부, 설령 야생 옥수수에 위협이 된다 하더라도 더 많은 과학적 증거가 필요하다고 생각한다.

유전자 변형 작물이 환경에 어떤 해를 끼칠 수 있는지는 아직 분명하지 않고, 작물마다 상황이 다르지만, 영향은 분명히 있을 것이다. "라고 상려진이 말했다. "현재 문제는 일부 연구자를 포함한 중국의 많은 사람들이 바이오 안전의 중요성을 인식하지 못하고 있다는 것이다."

200 1 년, 상여진이 국내 한 과학연구기관의 한 연구원의 원고를 심사할 때, 그 연구원이 주관부의 승인 없이 아르헨티나에서 유전자 변형 콩을 도입하여 다른 부서에 시종을 나누어 준 것을 보고 놀랐다.

국가환경보호총국의 한 문건은 일부 외국 회사들이 중국의 불완전한 입법과 일관되지 않은 관리를 이용하여 중국을' 유전자 변형 생물의 실험장' 으로 삼을 수도 있다고 경고했다.

유전자 변형 작물에는 무관한 종에서 전이된 외래 유전자가 함유되어 있다. 예를 들어, 미국 몬산토의 유전자 변형 콩에는 피튜니아의 제초제 내성 유전자가 들어 있습니다. 이 외래 유전자들은 수분으로 다른 종에게 전파될 수 있는데, 생물학자들은 이를' 유전자 흐름' 이라고 부른다. 환경주의자들은' 유전자 오염' 이라는 개념을 즐겨 사용한다. 즉, 외래 유전자가 다른 종으로 전파되어 자연 유전자 풀의 혼합이나 오염을 초래한다.