인민검찰원은 샘플 제 1 조를 기소하지 않기로 결정했다
정해불기소처벌 [200 1] 제 1 호
피고인 줄리, 남자, 6 월 198 1 일생, 주민등록번호: 한족, 중등학교 학력, 베이징가휘직업기술학교 학생, 거주지 저장성 덕청현 무강진강성북로 299 일. 2000 년 6 월 5438+ 10 월 65438+ 10 월 8 일 베이징시 공안국 해정 분국 형사구속, 같은 해 6 월 5438+0L 은 보석으로 재판을 받았다.
본 사건은 베이징시 공안국 해정 분국 수사가 끝나 2006 년 2 월 25 일 고의로 재물을 파괴한 죄로 우리 병원으로 이송해 심사 기소했다.
법에 따르면, 우리는 다음과 같이 발견했습니다.
2000 년 65,438+00,65,438+07 시쯤 공소를 제기하지 않은 피고인 줄리가 본 시 해전구 건설은행 북가 지점 ATM 기계에 가서 돈을 인출할 때 자신의 신용카드를 삼켰다. 화가 나서 그는 ATM 기의 방폭유리와 기능키 선반을 주먹으로 깨뜨렸고, 파손된 물품은 인민폐 9600 위안의 가치가 있었다. 나중에, 고소인을 기소하지 않는 줄리가 체포되었다. 지금 손실은 이미 보상되었다.
본원은 범죄 용의자 줄리가 중화인민공화국 형법 제 275 조에 규정된 행위를 실시한 것으로 보고 있지만, 범죄 줄거리가 경미하여 이미 손실을 전부 배상하고 뉘우치는 표현이 있다. 중화인민공화국 형법 제 37 조의 규정에 따라 형벌을 선고할 필요가 없다. 중화인민공화국 형사소송법 제 142 조 제 2 항의 규정에 따라
불기소자는 본 결정에 불복하면 본 결정을 받은 후 7 일 이내에 본원에 상소할 수 있다.
피해자가 본 결정에 불복하면, 본 결정을 받은 후 7 일 이내에 인민검찰원에 항소하여 공소를 요청할 수 있습니다. 상소하지 않고 인민법원에 직접 자소할 수도 있다.
베이징 해정 구 인민 검찰 원 (법원 장)
200 1 년 3 월 15 일
인민검찰원이 기소하지 않기로 한 예 2
이삭건형 [2002]2 호
피고인 김산, 여자, 1969 년 8 월 6 일 출생, 주민등록번호, 장족, 문화학위 초등학교, 광서장족 자치구 무선현 만통진대장마을 7 조. 2002 년 3 월 20 일 은닉죄 혐의로 증시 공안국 형사구금됐다. 4 월 8 일 증시 인민검찰원의 비준을 거쳐 같은 달 9 일 체포됐다.
이 사건은 증시 공안국 수사가 끝나 비호, 은닉 불기소자 금산죄로 증시 인민검찰원으로 이송돼 법에 따라 우리 병원으로 이송해 기소를 심사한다.
증성시 공안국 이송심사 기소. 2002 년 3 월 20 일 밤 10 시쯤 범죄 용의자 황홍면과 그 동건 피고인 위숙면, 하계추적, 하개항, 장영걸 (모두 별건 처리) 가 본 시 신당진 동화마을 외할아버지 1 층 분식점 A/Kloc- 시끄러워 가게 안에서 술을 마시고 노래를 부르고 있는 피해자 왕은강, 이, 노국강, 이 씨 등과 다툼이 벌어지자 황홍면이 가게 밖으로 나가 범죄 용의자 장진연이와 이야기를 나누었다. 장진연이는 고향이 괴롭힘을 당했다는 것을 알고 황홍면 등 외래공루 밖에서 기다리라고 명령했고, 다른 사람과 위숙면은 오토바이를 빌려 신당진으로 달려갔다? 열파 바? , 황,, 위문단,,,,, 황진청, 황진창, 그리고? 모로르? (별도 처리) 등 오토바이 운전, 과일칼, 수박칼, 오토바이 방진기 등을 휴대하고 동화촌 외공루와 황홍면 등을 만나 흉기를 들고 외공루 1 층 A 12 곳의 분식점에 분풀이해 복수를 하며 왕은강, 이, 노국을 참살했다 다음 날, 장진연이는 같은 사건의 피고인과 헤어져 수사를 피하려고 했다. 나중에 발견되어 공의로 끌려갔다. 범죄 용의자 김산은 범죄 용의자 장진연이가 살인을 한 뒤 도망가는 것을 알고 있다. 그는 관련 부서에 신고하지 않고 탈출을 위해 재물과 은신처를 제공하여 공안기관의 수사를 피했다.
우리 병원의 심사를 거쳐 보충 정찰을 돌려보냈지만, 우리 병원은 증시 공안국이 인정한 비호, 은닉 불기소인 김삼의 범죄 사실이 불분명하고 증거가 부족하여 기소 조건에 맞지 않는다고 여전히 생각하고 있다. 중화인민공화국 형사소송법 제 140 조 제 4 항의 규정에 따라 김삼나무를 기소하지 않기로 결정했다.
피해자가 본 결정에 불복할 경우, 본 결정을 받은 후 7 일 이내에 광둥성 인민검찰원에 상소하여 공소를 청구할 수 있습니다. 광저우시 중급인민법원에 직접 항소하지 않고 자소할 수도 있다.
광저우 인민 검찰 원 (병원 인도)
인민검찰원이 기소하지 않기로 한 예 3
피고인 육X 는 20 12 년 8 월 3 1 일약 19 시에 평바현 XX 레저바에서 맥주를 마시며 바텐더 왕모 (여자, 16
왕은 여성의 의지를 어기고 여성과 성관계를 강행하여 강간죄를 구성하였다. 육X 진술에 따르면 그는 피해자와 성관계를 갖고 싶었지만 피해자가 동의하지 않아 멈췄다. 피해자 왕은 범죄 용의자 육× 가 강제로 성관계를 가졌다고 진술했다. 감정기관의 DNA 감정 결과 피해자의 시신은 범죄 용의자 육X 가 남긴 것이 아니라 호텔 사장의 증언은 육X 가 납치와 피해자를 강요하는 행위가 있다는 것을 증명할 수 없다.