무효 계약의 체결은 당사자 간의 법적 행위이다. 법률 법규의 요구에 부합해야 법률의 보호를 받을 수 있다. 그렇지 않으면 계약 체결 목적을 달성하지 못할 뿐만 아니라 법률의 제재까지 받게 된다. 무효 계약은 당사자의 협상을 거쳐 체결되었지만, 국가 법규 및 기타 법정 사유를 위반하여 국가가 인정하고 보호하지 않는 법적 효력이 없는 계약입니다. 다음 상황 중 하나에서 계약이 유효하지 않습니다.

한쪽은 사기와 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다. 최고인민법원' 중화인민공화국 민법통칙' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 은 한쪽이 의도적으로 상대방에게 허위 정보를 알리거나, 의도적으로 진실한 정보를 숨기고 상대방이 잘못된 뜻을 표현하도록 유도하는 것을 사기로 인정할 수 있다고 규정하고 있다. 시민과 그 친척과 친구들의 생명 건강, 명예, 명예, 재산에 손해를 입히거나 법인의 명예, 명예, 재산에 손해를 입히는 것을 위협으로 삼아 상대방이 진실한 뜻에 어긋나는 진술을 하도록 강요하는 것을 협박으로 인정할 수 있다. 이 두 가지 수단 중 하나를 취하여 국익을 해치면 법률 규정은 무효 계약으로 인정될 수 있다. 한쪽이 사기, 협박수단을 취하여 계약을 체결하고 상대방의 이익만 해치는 것은 무효 계약으로 직접 처리해서는 안 되며, 효력이 미정된 계약으로 간주해야 한다. 법률은 피해자에게 계약을 해지할 권리를 부여하며, 피해자는 자신의 이익에 따라 계약의 효력을 유지할 것인지 아니면 해지로 인해 계약을 무효로 할 것인지를 고려한다.

악의적인 담합은 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 손상시킨다. 악의적 담합이란 서로 결탁하고, 서로 속이고, 주관적으로 사리사욕을 도모하고, 객관적으로 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 것이다. 예를 들어, 갑은 모 부서의 업무원으로, 기관의 의뢰를 받아 을측과 상품 구매 계약을 체결하고, 갑을 쌍방이 서로 짜고, 등외품을 일등품으로 정하고, 갑측에 일정한 리베이트를 주어 갑의 합법적 이익을 손상시켰다 .....

합법적인 형식으로 불법 목적을 감추다. 이런 계약 형식은 합법적이고 실질적으로 불법이다. 기계 공장은 몰래 자동차 판매를 조립하여 바이어와 수확기 구매 판매 계약을 체결했다. 표면적으로 기계 공장이 구매자에게 수확기를 판매하는 것은 합법적이지만, 본질적으로 기계 공장이 구매자에게 허가되지 않은 조립차를 판매하는 것이 본 계약의 진정한 목적이다. 또 당사자가 채무를 피하기 위해 자신의 재산을 다른 사람에게 증여하는 행위는 이런 합법적인 형태를 증여함으로써 채무를 회피하는 불법적인 목적에 속한다.

공익을 해치다. 당사자가 계약을 체결하면 법률의 명문 규정을 위반해서는 안 되며, 사회가 공인한 도덕규범을 위반해서는 안 된다. 이러한 도덕규범을 위반하는 것은 바로 공공의 이익에 대한 침범이다.

법률 행정 법규의 의무적 규정을 위반하다. 의무규정이란 법률 조문에서 시민, 법인 또는 기타 조직이 하고, 하지 않고, 하지 않는 것을 명시적으로 요구하는 규정을 가리킨다. 당사자 자신은 선택할 수 없고, 법률은 강제적인 규정을 만든다. 행정 법규의 제정은 지방성 법규의 효력을 배제했다.

계약법' 특별규정에 따르면, 계약의 다음 면책조항은 무효입니다. 상대방의 인신상해를 초래한 것입니다. 상대방의 재산 손실이 고의적이거나 중대한 과실로 인한 것이라면, 계약의 이 조항은 무효이다. 이는 국가의 관련 법률 규정과 사회 공익을 위반하기 때문이다. 이 조항은 이 조항이 무효이며 다른 계약 조항의 유효성에는 영향을 주지 않는다는 것을 의미합니다.

무효계약은 본질적으로 법률을 위반하고 국가법률의 보호를 받지 않기 때문에 법원이나 중재기관은 자발적으로 계약을 무효로 심사할 수 있으며 당사자가 무효를 주장할 필요가 없다.

변경 가능한 취소 가능한 계약 계약법 규정, 다음 계약, 당사자 한쪽은 인민법원이나 중재기관에 변경 또는 철회를 요청할 권리가 있다. 중대한 오해로 체결된 것이다. 계약을 체결할 때 분명히 불공평하다. 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 타서 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 체결한 계약을, 피해자는 인민법원이나 중재기관에 변경이나 철회를 요구할 권리가 있다. 이런 계약은 계약이 성립된 후 한 당사자의 신청에 따라 인민법원이나 중재기관의 심리를 거친 후 구체적인 상황에 따라 변경이나 해지를 허용하는 계약을 가리킨다. 계약의 변경과 해제는 어떤 상황에서도 마음대로 발생하는 것이 아니라 법정 조건 하에서만 일정한 절차를 따른다. 변경 및 해지할 수 있는 조건은 첫째, 계약서에 법정 조건, 즉 중대한 오해, 불공정, 사기, 협박 또는 승승승장구하는 조건이 있다는 것이다. 중대한 오해란 오해를 받는 사람이 뜻을 표현할 때 계약법의 효력과 관련된 중요한 사항에 대한 이해에 중대한 결함이 있다는 것을 의미한다. 사법해석에 따르면 행위자는 행위의 성격, 표지물의 품종, 품질, 규격, 수량에 대한 오해, 행위의 결과가 자신의 뜻과 어긋나는 계약을 중대한 오해계약으로 인정할 수 있다. 오해는 일방적이거나 쌍방일 수 있다. 중대한 오해의 경우 당사자가 표현한 뜻은 실제 상황과 일치하지 않으며, 오해는 당사자가 누려야 할 권리와 의무에 직접적인 영향을 미친다. 오해는 일반적으로 오해를 받은 사람 탓이고, 상대방은 일반적으로 책임을 지지 않는다. 이에 대해 오해받는 사람에 대한 법률의 보호는 제한되어 있으며, 법률은 중대한 오해를 철회할 수 있는 이유로만 인정한다. 형평성 상실이란 일방 당사자가 긴급하거나 경험이 없는 상황에서 맺은 자신에게 명백히 불리한 계약을 말한다. 명백한 불공정에서 계약 당사자의 권리와 의무는 분명히 동일하지 않으며 계약법의 공정성 원칙에 위배되며 일방 당사자가 얻은 이익은 법이 허용하는 한도를 초과합니다. 이런 행위의 특징은 명백한 불공평함이 그의 행동의 결과를 반영했다는 것이다. 이런 행위는 쌍방의 권리와 의무의 심각한 불균형을 초래하여 경제적 이익의 불평등으로 드러났다. 법에 따르면 공평하지 못한 계약은 철회해야 하며, 공평한 원칙을 반영하고, 이 원칙의 실현을 효과적으로 보장해 주어야 한다. 사람의 위험을 타는 것은 계약의 한 당사자가 상대방의 위험한 처지를 이용하거나 절실히 필요로 하는 것을 말하며, 상대방 당사자가 명백하고 불공평한 조건을 받아들이도록 강요하고, 그 진실에 어긋나는 뜻을 표명하는 것을 가리킨다. 승인위중의 위기 상황은 계약 당사자의 원인으로 인한 것이지 계약 상대가 고의로 제조한 것이 아니라 협박의 성격과는 다르다. 둘째, 한쪽은 반드시 청문권을 행사해야 한다. 변경 가능하거나 취소 가능한 계약은 무효 계약이 아니라 효력이 보류 중인 계약입니다. 법원이나 중재기관은 그러한 계약을 자발적으로 심리하지 않으며, 변경이나 철회의 효력은 한 당사자가 법원이나 중재기관에 의해 심리를 요구할 때만 발생한다. 셋째, 법원이나 중재기관은 변경권이나 취소권을 행사해야 한다. 그러나 관련 당사자들은 아니다. 다른 기관들이 이 이 권리를 행사하는 것은 법적 효력이 없다. 취소권을 가진 당사자는 계약 성립일로부터 1 년 이내에 취소권을 행사하지 않은 경우 취소권을 소멸한다. 취소권을 가진 당사자는 취소 이유를 알고 자신의 행위로 취소권을 명확하게 표명하거나 포기한 경우 취소권을 소멸한다. (존 F. 케네디, 취소권, 취소권, 취소권, 취소권, 취소권, 취소권, 취소권) 넷째, 변경 또는 취소의 결과여야 합니다.

무효 계약과 취소 가능 계약의 차이

첫째, 무효 계약은 처음부터 무효이고, 긍정적이며, 절대적으로 무효이다. 취소 가능한 계약은 취소될 때까지 유효하지만 불확실성이 있다.

둘째, 무효 계약의 무효는 당연히 무효이며, 누구나 주장을 하거나 무효를 인정할 수 있으며, 취소 가능한 계약은 반드시 모든 사람이 무효를 선언해야 한다. 즉, 무효 계약의 어떤 당사자나 이해관계자도 주장할 권리가 있으며, 인민법원과 중재기구도 재판 과정에서 법에 따라 무효를 인정할 권리가 있다. 그러나 취소 가능한 계약의 주체는 취소권이 있는 당사자일 뿐 취소권이 있는 당사자의 신청 없이는 인민법원과 중재기관이 자발적으로 철회할 수 없다. "취소권을 가진 당사자는 취소 이유를 알고 자신의 행위로 취소권을 포기하거나 취소권을 포기하는 것을 분명히 밝히고 취소권을 소멸한다." 계약의 결정권을 설명하는 것은 주로 계약 쌍방에 있다.

셋째, 무효 계약은 일방의 사기, 협박의 수단으로 체결되어 국익에 해를 끼친다. 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것; 합법적인 형태로 불법 목적을 은폐하다. 공익을 해치다 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반하는 것은 무효이다. 취소 가능한 계약은 중대한 오해, 사기, 불공정, 한쪽의 강압, 또는 사람의 위험에 의해 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 철회되는 것이다.

무효 계약이나 해지된 계약의 법적 결과는 법률 규정에 따라 무효계약이나 해지된 계약은 처음부터 법적 구속력이 없다. 계약 부분이 무효이고 다른 부분의 유효성에 영향을 주지 않는 경우, 다른 부분은 여전히 유효하다. 본 계약의 무효, 해지 또는 종료는 본 계약의 분쟁 해결에 관한 독립 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다. 계약법의 규정에 따르면 계약이 무효이거나 해지된 후에는 계약으로 얻은 재산을 반환해야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대편이 당한 손해를 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다. 당사자가 악의적으로 결탁하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 것은 국가가 소유하거나 집단이나 제 3 자에게 돌려주는 재산이다. 계약법' 의 상술한 규정에 따르면 무효 계약과 취소 가능한 계약의 법적 결과는 다음과 같다. 하나는 재산 반환이다. 재산 반환은 당사자의 재산 관계를 계약 전 상태로 되돌리는 것이다. 재산의 반환은 원물이 여전히 존재하는 기초 위에 세워져야 한다. 만약 원래의 물건이 이미 잃어버렸다면, 불가능하거나 반납할 필요가 없다. 반환청구인은 원물이나 기타 재산 할인에 대한 보상을 요구할 수 있다. 재산 반환은 주로 이미 이행된 상황에 적용된다. 당사자가 아직 이행을 시작하지 않았거나 재산이 아직 배달되지 않은 경우, 재산 반환에는 적용되지 않습니다. 두 번째는 손실을 배상하는 것이다. 이는 잘못측이 상대방에게 피해를 줄 때 부담해야 할 책임이다. 잘못이 있는 당사자는 계약에 따라 취득한 재산과 그 재산으로부터 얻은 수익을 피해 당사자에게 반환해야 합니다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 경우 할인하여 배상하고, 잘못이 있는 쪽은 상대방이 입은 손실을 배상해야 한다. 쌍방이 모두 잘못을 저질렀으니, 책임의 경중완급에 따라 그 책임에 상응하는 경제적 손실 몫을 부담해야 한다. 셋째는 재산을 추징하는 것이다. 무효 경제계약을 처리하는 가장 엄중한 조치다. 계약은 법률, 법규의 강제성, 금지성 규정을 위반하고 국가, 사회대중 또는 제 3 인의 이익을 해치는 것은 계약이 무효인 것 외에 당사자가 불법적으로 취득한 재물을 추징해야 한다. 쌍방은 모두 고의적이므로 쌍방이 이미 취득하거나 약속한 재물을 회수해야 한다. 한쪽은 고의적이고, 고의적인 쪽은 상대로부터 얻은 재물을 상대방에게 돌려주어야 한다. 고의가 아닌 쪽이 상대로부터 얻은 재산은 회수해야 한다. 당사자가 불법적으로 취득한 재물을 추징하는 것은 국고에 납부하거나 제 3 자에게 돌려주어야 하며, 법률과 법규의 규정에 따라 처벌할 수 있다.