지각은 생명의 본능이고, 생물의 조건 반사는 가장 원시적인 감성 형식이다. 생명형식의 진화 과정에서 본능을 바탕으로 한 감성이 이성으로 올라감에 따라 생명형태가 점차 완벽해지고 있다. 인식은 항상 이성의 기초이다. 그것 없이는 이성이 없다.
이성이란 감성을 바탕으로 사고를 통해 승화된 추상적인 인식이다. 필연성에 대한 애착으로, 각각 과학적 이성과 철학적 이성이다. 전자는 입증된 결론이고, 후자는 전자의 선견지명 위에 세워진 것이다. 이성은 사고 자체의 결론과 그에 따른 행동 판단을 모두 포함한다. 세계의 사람들은 감성적인 사람과 이성적인 사람으로 나뉜다. 감성과 이성의 정도가 다르기 때문이다. 혼돈의 차이는 인간이 아무리 고급스럽더라도 동물이기 때문에 순수한 감성과 이성이 없기 때문이다. 물론 순수한 감성이나 이성적인 사람은 없다.
감성에 지배받는 사람은 일반적으로 자신이 감정을 위해 산다고 주장한다. 그들의 사고방식과 행동 방식은 주로 자신의 감각이나 직감에 달려 있으며, 조건의 제약을 거의 고려하지 않기 때문에 표현이 다르지만 실제로는 객관적인 제한을 받아들여야 하기 때문에 순수한 감성은 말할 수 없다.
이성에 끌려가는 사람은 행동하기 전에 심사숙고하고, 필연성과 사회의 제약을 적극적으로 받아들이고, 객관적인 조건의 한계를 명확하게 고려하기 때문에, 거의 엉뚱하지 않고, 일반적으로 약속된 규범에 부합한다. 인간이 사회를 만들었기 때문에 개인은 객관적으로 집단에 복종해야 하기 때문에 이성적인 사람이 환경에 상대적으로 적응하는 것도 인류의 미래 발전 방향이다. 음, 예를 들어, 미녀를 보면, 첫눈에 이성적인 사람은 미녀가 미녀라고 생각하는데, 이성적인 사람은 여러모로 샘플을 채취한 다음, 대부분의 사람들의 기준을 참고하여 이 미녀가 미녀라는 것을 확인한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 아름다움명언) 인식은 사물에 대한 거시적 인식의 첫인상이지만 일정 범위 내에서 어떤 기준을 확대할 수 있다. 이성은 미시적인 관점에서 여러 각도에서 한 가지를 살펴본 다음 이러한 다각적 검토를 통합하는 것이다. 이 각도에서 볼 때, 그것은 확대 기준의 문제가 없고, 절대적으로 진실이다. 개인적으로는 이성이 감성의 승화판이라고 생각하는데, 감성은 때때로 인간의 이성에 반작용한다. 이 세상에 절대적인 이성적인 사람은 없다. 대부분의 사람들에게 이 문제는 누가 더 이성적인지, 특히 감성과 이성의 발전이다. 이 발전에 대한 제 생각은 제 공간' 좋아하는 것에 대한 논쟁' 에서 비슷한 경험을 했습니다. 보고 싶습니다 ~ ~
사고 능력 향상을위한 제안
사고 t? 사유는 사고, 이성, 객관적, 정의, 진실, 논리, 개인적 색채 없이 의지가 강하고 의지가 확고하며 개인적 가치를 전환하지 않는 것으로 이해할 수 있다.
감정 f? 감각은 감성적, 개인적 가치, 주관적, 감성적, 동정심 있고, 이해하기 쉽고, 착하고, 인도적이고, 우호적이다.
성명: 생각하는 사람도 감성적인 면이 있고, 감성적인 사람이 매우 이성적일 때, 모두가 이 두 가지 사고방식을 사용한다는 것이다. 왼손잡이가 오른손으로 글을 쓰는 것처럼, 이 두 가지가 모두 당신에게 적합할 수 있기 때문에, 당신이 묻고 싶은 것은' 내가 어떤 것에 속하는가' 가 아니다. (하지만 왼손으로 쓰는 것을 선호한다.) 그래서, "정상적인 상황에서 나는 어느 것을 더 좋아하니?" 라고 자문해 보아야 한다.
0 1
기능의 심각한 불균형을 판단하다.
사고 선호도가 심한 사람은 계산에 능하고, 이성은 친구가 없을 정도로 이성적이며, 육친이 몰라볼 수 있어 특히 냉막. 감정 방식에 대한 심각한 선호가 있는 사람은 다른 사람을 기쁘게 하는 일만 하기 위해 최선을 다하고, 다른 사람을 기쁘게 하고 자신을 무시하거나, 심지어 자신을 잃어버리고, 궁지에 몰렸고, 원칙이 없고, 자기도 없는 느낌을 주기 위해 노력한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)
사고 선호도가 심한 사장은 감정적인 부하들을 화나게 한다. 일을 예쁘게 하는 것이 옳다. 차가운 얼굴은 그의 칭찬을 받기가 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 만약 네가 감히 일을 망친다면, 네가 회사를 위해 많은 공헌을 했음에도 불구하고 너는 직장을 잃을 것이다.
감정이 심한 사장을 선호하면, 그가 생각하는 부하들이 어찌할 바를 모르게 된다. 네가 일을 망치면, 그는 너를 비판할 뿐만 아니라, 너를 위로할 뿐만 아니라, 너를 영문을 알 수 없게 할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 만족스러운 성과를 내준다면, 그는 당신의 결과 지향적이고 과정의 표현에 신경을 쓰지 않는 것을 좋아하지 않을 수 있기 때문에 얼굴이 창백할 수 있습니다.
생각해 보십시오: 판단 기능에 대한 선호도, 그리고 직속 상사의 사고나 감정에 대한 선호도를 분석해 보십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 판단명언) 그의 스타일은 당신이 가장 좋아하는 방식입니까? 너는 어떻게 개선해야 그가 더욱 자연스럽게 너의 일을 지지할 수 있게 할 작정이니?
02
습관적인 비평과 습관적인 표창
사고 선호도가 있는 사람은 객관적인 사실과 논리를 중시한다. 따라서 다른 사람을 의심하는 것을 좋아하며, 사고방식은 흔히 다른 사람이 틀렸다고 가정한 다음 다른 사람이 어디에 잘못되었는지를 증명하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 믿음명언)
감성적인 사람들은 정반대다: 그들은 화목하고 우호적인 분위기를 중시하기 때문에 의심과 비판을 좋아하지 않는다. 그들의 사고방식은 보통: 먼저 다른 사람이 옳다고 가정한 다음, 다른 사람이 어디가 옳은지 검증하는 것이다. (존 F. 케네디, 생각명언)
사실, 데이터, 숫자 등 객관적인 증거가 없는 한, 사고 선호도가 있는 사람들을 설득하는 것은 어렵다. 그들은 항상 회의적인 태도를 취하는 것을 좋아한다.
매사에 장단점이 있어 좋든 나쁘든 쉽게 증명할 수 있다. 이해하기 어렵지 않습니다. 감성적인 사람들은 보통 더 인기가 있습니다.
03
직접적이고 완곡하다
사고 선호형 사람들은 객관적 사실을 강조하고 정의, 진리, 논리를 사고와 행동의 규범으로 삼는다. 한편으로는, 그들이 누군가의 관점에 동의하지 않을 때, 당사자가 반대 의견을 받아들일 수 있든 없든 간에 직접 지적할 것이다. 한편, 그들은 자신의 내면의 감정과 감정을 잘 드러내지 못하며, 사람들과 대화를 나누는 일이 거의 없습니다. 때때로 다른 사람을 칭찬하려고 하는데 쑥스러워서 입을 열 수가 없다.
감정 선호가 있는 사람, 다른 사람의 인정과 이해를 추구하고, 인간관계의 조화에 특히 신경을 쓰고, 의식적으로 함축적인 표현을 채택한다. 내가 무슨 다른 말을 해야 하는지, 어떤 말투로, 어떤 경우에 상대방이 내 관점을 더 잘 받아들일 수 있도록 해야 하는가?
감정: 매니저가 너에 대한 견해가 틀렸지만, 공공장소에서 그를 반박해서는 안 된다.
내 잘못이 아니라고 생각했다. 내가 논쟁하는 것이 틀린가?
감정화: 오, 너를 봐. 네가 아직 여자 친구가 없는 것도 당연하지!
무슨 상관이야! 말조심해, 알았지?
.....
04
철석 같은 마음과 따뜻한 마음
사상이 있는 사람은 사실을 강조하고 규칙과 규정에 따라 행동한다. 할아버지께 할머니께 중재를 전해 달라고 해도 그는 무관심, 무관심, 공무를 할 가능성이 높다.
감성적인 사람들은 규칙과 제도가 인간적이고 따뜻해야 한다고 생각한다. 그들은' 융통',' 매사에 예외가 있다',' 법은 인정일 뿐, 그렇지 않니' 라고 말하는 것을 선호한다. 그들은 우호적이고 인간적으로 보이고 싶어한다.
참고: 어떤 감정적인 사람들은 내성적이고, 사교적이지 않고, 말을 좋아하지 않지만, 천성적으로 우호적이다. 감정형과 사고형을 판단하는 뚜렷한 선호는 스스로에게 자문해 보는 것이다. 경영이 필요한 일에 대해 자주 난감하고 결정을 내리기가 어렵습니까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 생각명언)
사상이 있는 사람은 거물급을 부리지 않는다. 그들의 냉막 () 는 고의로 가장한 것이 아니며, 자신을 보호하기 위해 (자신을 법을 준수하는 것처럼 보이게 하기 위해) 그렇게 하도록 강요하지 않을 것이다. (존 F. 케네디, 생각명언) 요점은, 그들이 자신의 냉막 실현 하기 어렵다? 사상이 있는 사람은 인간관계와 정서에 민감하지 않다.
05
여자와 도리를 따지지 마라
남성의 약 3 분의 2 가 생각하는 것을 선호하며, 보통 이것은 사실이고, 이것은 객관적인 사실이며, 내가 옳다고 말한다.
여성의 약 3 분의 2 는 감정적 선호이며, 종종 감성적이다. 나는 진짜인지 거짓인지 상관하지 않는다. 나는 좋아한다. 나에게는 가장 중요한 것이다. 나는 그것을 사랑한다. (마하트마 간디, 사랑명언)
이성적인 사고로 그들의 감성적인 관점을 반박한다면, 그들은 당신을 반박할 수는 없지만 온몸이 차갑게 될 것이다. (존 F. 케네디, 생각명언) 설령 네가 말하는 것이 이치에 맞더라도, 그들도 듣기 싫어하고, 심지어 너와 맞서고 싶어도, 너는 고생을 기다려라.
한 가정은 집을 사서 차를 사고, 인테리어, 보험, 대출, 재테크 등 이성적인 문제를 겪게 된다. 자녀 교육, 천륜의 즐거움, 친자 관계, 낭만, 관심, 따뜻함 등 정서적 문제도 생긴다.
따라서' 상' 의 관점에서 볼 때, 사고형은 감성의 다른 반쪽을 찾아 자신을 보충해야 한다. 만약 당신이 상보적으로 마음이 통하는 배우자를 찾고 싶다면, 나는 단지 "당신은 정말 아름답게 생각합니다." 라고 말할 수 밖에 없습니다.
06
직업이 자신에게 적합한지 평가하는 법을 배우다.
사고할 줄 아는 사람은 이성과 논리성이 강하지만 인간관계에 둔감하다. 그들은 객관적인 사물을 다룰 자격이 있으며, 사회적 요소가 적은 일을 피해야 하며, 기술, 회계, R&D 등 팀워크가 많이 필요하지 않은 업무 유형에 적합해야 한다.
감성적인 사람은 감성적이다. 개인의 감정과 가치 선호도에 따라 생각하고 결정을 내리는 것을 좋아하고, 다른 사람을 기쁘게 하고, 다른 사람이 좋아하는 일을 함으로써 다른 사람의 인정을 받는 것을 좋아한다. 따라서 사람들과 직접 접촉하고 서비스를 제공하는 직종에 적합한 사람들과 교제할 자격이 있으며, 사회적 요소가 많지 않은 사물과 직업과의 교제는 가급적 피해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
우리 주변에는 성격 유형이 다른 친구, 포근한 어깨, 때로는 애정이 가득한 손바닥이 있어야 한다. 성격 유형을 알게 되면 어떤 문제와 친구가 가장 효과적일까? 감정형은 너에게 위로를 줄 수 있고, 사고형은 너에게 실제적인 건의를 줄 수 있다.
07
진실을 추구하고, 언행을 살피고, 관색을 살피다.
다른 사람을 기분 나쁘게 하고 다른 사람을 화나게 하는 말을 했다면.
이럴 때, 논쟁을 좋아한다면 (논쟁을 좋아하고 트집을 잡는 것을 좋아하면), 상대방의 분노를 무시하고, 계속 상대방과 논쟁하고, 이런 충돌에 대해 별로 느끼지 않는 경향이 있다 (잊거나 즐기는 것). 그래서, 십중팔구, 당신은 사고 선호도입니다.
상대방을 도발하는 것에 당혹스러우면 즉시 사과하고 편견을 철회하거나, 신속하게 화제를 돌리거나, 자신의 언행에 대해 후회하고, 충돌 후 피곤함을 느낀다. 그래서, 십중팔구, 당신은 감정적 선호도를 가지고 있습니다.
상대방이 받아들일 수 있는 상황에서 감정형은 반대 의견을 완곡하게 표현하는 경향이 있다. 상대방이 비판과 반대를 받아들일 수 없다고 느낀다면, 감정적인 사람은 침묵을 지키고 반대 의견을 보류한다. 사고하는 사람은 무모하다. 상대방의 얼굴이 푸르러져도 솔직히 ABC 와 증거 123 을 계속 말한다.
08
흠잡을 데 없는 설득력
사고형 사람의 사유는 매우 민첩하고, 특히 논리에 치중하며, 변론에서 제 1 변론자가 되는 것을 좋아한다. 관점을 표현할 때, 그들은 객관적인 사실을 잘 조정하고 가장 강력한 논거를 신속하게 조직한다. 보통 그들의 관점은 논리가 치밀하고, 조리가 분명하며, 설득력 있고, 반박할 수 없다.
감성적인 사람들은 종종 감성적인 판단을 내리며, 자신이 중요하다고 생각하지만 객관적인 사실이 아닌 많은 논점을 말한다. 그들의 논점은 감정적이고, 엉터리이고, 중요하지 않고, 근거가 없거나, 핵심 논점을 지지하기에 충분하지 않다.
감성적인 사람은 논리적 사고에 능숙하지 않다. 찾지 못하고, 빨리 찾지 못하고, 정확하게 찾지 못하고, 진입 점을 찾지 못하고 주제를 설명할 수 없다. 또 사유가 그렇게 민첩하지 않아 말을 할 때 간간이, 우물쭈물하거나, 더듬거나, 어눌한 상황이 생길 수 있기 때문이다.
09
사고형이 생각하는 것은 선의가 좋지 않다는 것이다.
장미를 보내고, 향을 남기고, 남을 돕는 것은 인지상정이다.
다른 사람을 돕는 과정에서 감성적인 사람은 개인의 가치에 대한 인식을 중시한다. 다른 사람을 기쁘게 하는 일을 좋아하고, 다른 사람이 좋아하는 일을 하는 것을 좋아한다.
사상이 있는 사람은 논리적이고 진실한 일을 하는 것을 좋아하고, 그들은 진정으로 남을 돕는 일을 하는 경향이 있다. 물론, 이것이 그들이' 호의가 좋지 않다' 고 생각하는 이유인가? 다른 사람들이 그들의 도움을 좋아하지 않을 수도 있기 때문이다.
예를 들면 다음과 같습니다.
여자아이가 실연한 후 일과 공부에 심각한 영향을 끼쳤다.
그런 다음 감성적인 친구들은 종종 그의 말을 듣고, 그녀를 안고 함께 울고, 함께 술에 취한다. 분명히 이것은 실연 여학생들이 가장 좋아하는 방식이다. 그녀가 더 필요로 하는 것은 동행, 인정, 위안이다.
그러나 사고형 친구는 정반대다. 그들은 먼저 분노하여 실연녀를 욕한 다음, 내가 처음부터 네가 적합하지 않다고 말했고, 다음에 어떤 남자를 찾느냐는 등 이성적인 분석을 도와준다는 것을 오랫동안 기억하도록 가르친다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 또 "실연이 직장 공부에 영향을 미치기 때문에 얼마나 어리석은지 가치가 없다" 고 말할 수 있다. "
분명히, 심 술 쟁이 여 자가 말할 수 있습니다: "나를 밀어 하지 마, 난 당신이 나에 게 이러한 진리를 가르칠 필요가 없습니다, 당신은 내 아버지입니다!"
10
감정화된 남자의 연약한 면
남녀 비율에서는 대부분의 남성 (약 2/3) 이 생각하는 경향이 있고, 대부분의 여성 (약 2/3) 은 감성적인 경향이 있다.
진화론의 관점에서 볼 때, 고대에는 남자 경작녀 직물이라는 말이 있었다. 남자는 나가서 사냥을 하고 처자를 보호하는 역할을 한다. 과거에는 감성적인 남자들이 환경에 의해 강요되어 사고의 외적 특징을 드러낼 수 있었을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 감성명언) 집념, 인내, 이성. 그러나 긴장을 풀고 스트레스없이 진정한 감정적 인 특징을 보여줄 수 있습니까? 매우 이해심이 많고, 매우 부드럽고 감성적이다.
따라서 감성적 사고방식을 지나치게 선호하는 남성은 다른 사람에게' 낭자한 말투',' 예쁘다',' 남자답지 않다' 라는 꼬리표를 붙일 수 있다.
문화적 차이 때문에, 우리는 종종 각종 성별 편견을 가지고 있다. 생각해 보세요. 이거 정말 좋은가요?
1 1
남자는 여자의 면을 생각한다
사상이 있는 여성은 여성 특유의 부드러움을 나타낼 가능성이 높다. 결국 그들은 생명의 수태자이자 양육자이며, 그들의 외적 행동은 음유한 면이 있다.
하지만 그들은 매우 이성적이고 감성적인 남자들보다 더 강경하다. (일부 처관엄한 남자들은 이렇다.) 그들은' 이상 독립',' 워커홀릭',' 절대 감상적이지 않다' 는 행동 특징을 보여준다.
또 많은 사상적인 여성들이 직장에서 물 만난 듯 승진인상을 받고, 심지어 회사에서 고위 관리직을 맡으며 수백 명의 남성 동포들을 지휘하며 회사의 발전을 추진하고 있다.
어떤 기술이 좋은 철낭자들은' 나는 약한 여자니까 나를 괴롭히지 마세요' 라는 이름으로 보호껍질로 삼을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그래서 유형 관찰을 할 때 겉모습만 봐서는 안 된다. 그렇지 않으면 쉽게 속아 오판을 초래할 수 있다.
12
사고와 사고가 충돌할 때
때때로 나는 사람들 사이에 오해도 없고, 충돌도 없고, 다툼도 없다면, 이 세상이 외롭지 않을까 하는 생각이 들 때가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 고독명언) 물론, 그렇다고 내가 자주 싸우는 것에 동의한다는 뜻은 아니다.
감정형과 사고형이 말다툼을 할 때. 생각하는 사람은 객관적인 사실과 증거를 찾아 반박하는 경향이 있는데, 그 목적 중 하나는 자신이 옳다는 것을 증명하는 것이고, 다른 하나는 상대방이 틀렸다는 것을 증명하는 것이다. 하지만 감정적 인 사람들은 종종 다음과 같은 감정적 인 말을 많이 합니다.
나는 남편도 잘 관리하지 못하는 사람과 싸우고 싶지도 않고, 남의 셋째인 사람과도 싸우고 싶지도 않다. 아니면, 자신의 몸도 잘 통제하지 못하면, 나와 논쟁할 자격이 없다. 다른 사람과 관련될 수도 있습니다. 예를 들어, 아버지에게는 아들이 있어야 합니다. (존 F. 케네디, 가족명언)
생각이 있는 사람이 찾을 수 있는 증거도 몇 가지밖에 없고, 같은 대사로 지루한 싸움을 반복할 수밖에 없다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 생각명언) 감성적인 사람은 반복하지 않고 여러 가지 논점을 제시할 수 있으며, 심지어 이전에 서로에 대한 불만을 털어놓고 도리를 따지는 것이 아니라 낡은 장부를 뒤엎을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 이때 생각하는 사람은 두 가지 선택이 있다. 하나는 어쩔 수 없고, 어이가 없고, 어찌할 바를 몰라 입을 다물는 것이다. 다른 하나는 "존엄성" 을 유지하기 위해 무력을 사용하는 것입니다.