이름에서 알 수 있듯이 명목 대출자는 대출서에 서명하고 대출자에게 돈을 빌리는 사람이고, 실제 대출자는 실제로 대출을 사용하는 사람이다. 현재의 사법 관행에서 볼 때, 대출의 실제 용도는 계약 상대성의 원칙에 영향을 미치지 않으며, 이미 계약된 차용자는 차용 계약에 따라 상환 책임을 져야 한다는 것이 주류의 견해다. 명의대출자가 대출할 때 대출자에게 실제 대출자를 공개하지 않는 한, 명의대출자는 차용 계약의 이행에 참여하지 않고 이익을 누리지 않는다.
명목 대출자와 실제 대출자가 모두 대출에 참여해 민간 대출 질서에 영향을 미치고 공동 상환해야 한다는 견해도 있다.
사례 해석
2065438+2003 년 9 월 2 일 장 () 영향평 () 은 장 () 영향평 () 이 654.38+0 만원 () 을 빌려 두 개의 문방방을 담보로 하기로 약속했다. 대출 기한은 2 년이다. 장 씨는 차관 94 만원을 받은 뒤 각각 20 13 년 9 월 2 일, 9 월 7 일 은행 이체를 통해 94 만원을 사건 외부인 왕씨에게 넘겼다. 장 () 영영 () 이 30 만원을 배상한 후 더 이상 이행하지 않는다.
채권을 실현하기 위해 장 () 영영 () 을 피고로 하여 법원에 소송을 제기하다. 장 씨, 명의대출자라고 주장해야 하고, 실제 대출자 왕은 상환 책임을 져야 합니다. 제 1 심 법원은 그 소송 요구에 대해 지지하지 않으며, 명목 대출자 장, 응당 * * * 모두 상환 책임을 진다. 장, 중급 인민법원에 상소하다. 2 심 법원이 원심을 유지하다. 장 () 영은 쓰촨 성 고등인민법원에 재심을 신청했다. 재심 법원은 장, 영의 재심 신청을 기각했다.
쓰촨 성 고등인민법원은 본 안건에서 장모 () 영향평 () 이 차용증서를 발행하고 94 만원을 빌려 장모 () 계좌로 이체했다고 심리했다. 신청인은 명목 대출자 왕이 상환 책임을 지고 있다는 증거를 제시해야 한다고 주장했다: 1 장, 영, 왕 사이에는 위탁 관계가 있다. 진 씨는 계약을 체결할 때 이 상황을 알고 동의했다.
신청자는 1 심, 2 심에서 관련 증거를 제시하지 않고 재심을 신청할 때도 관련 증거를 제출하지 않았다. 장 씨는 두 차례에 걸쳐 왕에게 송금한 증거와 왕이 30 만원의 상환을 부평초에게 직접 넘긴다는 변명으로, 부평초가 계약을 체결할 때 장 씨, 영, 왕 사이의 위탁 관계를 알고 있다는 것을 증명하기에 충분하지 않으며, 사건 외부인 왕이 장 모, 영의 이름으로 돈을 빌리는 것에 동의했다. 또 장 씨가 돈을 왕 모 계좌로 이체했다고 진술한 뒤, 왕 씨는 장 씨에게 차용증을 발급해 왕 씨와 장 씨 사이에 대출 관계가 있음을 밝혔다.
따라서, 계약 상대성의 원칙에 따라 장 () 은 민간 대출 관계에 근거하여 평평에 대한 상환 책임을 져야 한다.
법적 링크
중화인민공화국 민법전
제 465 조 법에 의거하여 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다.
법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.
제 667 조 대출계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다.
제 925 조 수탁자는 의뢰인의 권한 범위 내에서 자신의 이름으로 제 3 자와 맺은 계약을, 제 3 자는 계약을 체결할 때 수탁자와 의뢰인 간의 대리 관계를 알고 있으며, 이 계약은 의뢰인과 제 3 자를 직접 구속한다. 그러나 계약이 수탁자와 제 3 자에게만 구속력이 있다는 확실한 증거가 없는 한.
제 926 조 수탁자가 자신의 이름으로 제 3 자와 계약을 맺을 때, 제 3 자는 수탁자와 피대리인의 대리 관계를 알지 못하며, 제 3 인의 이유로 수탁자는 피대리인에 대한 의무를 이행하지 않는다. 수탁자는 대리인에게 제 3 인을 공개해야 대리인이 제 3 인행에 대리권을 행사할 수 있다. 그러나 제 3 자는 수탁자와 계약을 맺을 때 의뢰인이 계약을 체결하지 않을 것이라는 것을 알고 있다.
검사는 할 말이 있다.
교역에서 쌍방 관계가 밀접한 경우에도 당사자는 차명차입금에 대해 적절하고 합리적인 신중한 태도를 취하고 차명차입금의 법적 위험과 발생할 수 있는 손실을 충분히 고려해야 한다. 그렇지 않으면 명의차용인은 상환 책임을 지고 자신의 이익은 잠시 선의로 손해를 입게 된다.
명목상의 차용인에게 정말로 개인의 이름으로 돈을 빌려 주고 싶다면 자신의 상환 능력을 검토하고 대출자 및 실제 이용자와 3 자 협의를 체결해야 한다. 실제 이용자가 협정 체결을 거부하는 경우, 차용인이 상환 주체를 선택할 수 있도록 위탁수속을 처리하고, 대출자에게 실제 차용인의 존재를 제때에 공개해야 한다.
대출자의 경우 대출자의 재산 상태와 대출 행방을 제때에 추적하고 관련 이체 증명서, 위챗 문자기록, 우편물 왕래 정보 등의 증거를 유보해야 한다.