1. 파트너는 계약 상대방의 동의를 거쳐 중도에서 탈퇴하며 계약 책임을 질 필요가 없다. 계약법' 제 77 조의 규정에 따르면 파트너가 계약 상대방의 동의를 거쳐 탈퇴하는 것은 계약 쌍방이 계약 변경을 협상하는 행위이다. 이 행위는 계약 양측이 파트너 탈퇴로 인한 위험과 구제책에 대해 * * 의 양해를 얻었을 뿐만 아니라 계약 당사자가 파트너의 계약 의무 이행에 대한 요구를 포기했다는 것을 보여준다.
둘째, 파트너가 계약 상대방의 동의 없이 동업자를 탈퇴하는 것은 여전히 원래의 계약에 따라 책임을 져야 한다. 첫째,' 계약법' 제 8 조는 "법에 따라 성립된 계약은 당사자에게 법적 구속력이 있다" 고 규정하고 있다. 당사자는 약속에 따라 의무를 이행해야 하며, 제멋대로 계약을 변경하거나 해지해서는 안 된다. " 파트너가 상대방의 동의 없이 탈퇴하는 행위는 무단으로 계약을 변경하거나 해지하는 행위이며, 계약 상대가 무효로 인정되고 계약에 따라 계약책임을 져야 한다는 것을 알 수 있다. 둘째, 퇴출자가 이미 다른 파트너와 중도 탈퇴 사항에 합의했음에도 퇴출자의 행위는 제 3 자에게 권리 의무를 양도하는 행위다. 계약법 제 88 조의 규정에 따르면, 파트너가 계약 이행 과정에서 중도에서 탈퇴하는 것은 반드시 계약 상대방의 동의를 얻어야 한다. 그렇지 않으면 계약 책임을 자연스럽게 면제할 수 없다. 셋째, 파트너 경제조직은 회사 사업 단위 등 법률조직과 다르다. 파트너가 중도에서 탈퇴하는 것은 필연적으로 자금을 인출하고, 합자기업 재산을 나누고, 합자기업의 성과 능력을 낮추는 결과를 초래할 것이다. 따라서 엄격한 계약 책임은 계약의 안전을 보장하고 계약 당사자의 합법적 권익을 보호하는 필연적인 요구이다. 파트너가 제멋대로 탈퇴할 수 있도록 허용하면 경제질서 안정에 불리할 뿐만 아니라 계약 상대인에게 분명히 불공평할 뿐만 아니라 계약법의 성실한 신용원칙에 반영된 입법 취지에도 어긋난다.
법적 근거
중화인민공화국 합자기업법
제 45 조 파트너쉽 협정은 파트너쉽 기한을 정하는 것으로, 파트너쉽 기업의 존속 기간 동안 다음 상황 중 하나가 있을 경우 파트너는 탈퇴할 수 있다.
(a) 파트너십 계약을 종료 한 이유가 나타납니다.
(2) 모든 파트너의 만장일치 동의를 거쳐;
(3) 파트너는 파트너십에 계속 참여하기가 어렵다.
(d) 다른 파트너는 파트너십 계약에 명시된 의무를 심각하게 위반합니다.
제 46 조 파트너십 계약이 파트너 기한을 정하지 않은 경우 파트너는 파트너 업무 집행에 영향을 주지 않고 탈퇴할 수 있지만, 30 일 전에 다른 파트너에게 통지해야 한다.
제 47 조 동업자가 본법 제 45 조, 제 46 조의 규정을 위반하면 동업자에게 초래된 손실을 배상해야 한다.
제 48 조 다음 상황 중 하나인 파트너는 당연히 탈퇴한다.
(1) 파트너로서의 자연인이 사망하거나 법에 따라 사망을 선언한다.
(2) 개인은 채무 상환 능력을 상실한다.
(3) 파트너로서의 법인 또는 기타 조직은 법에 따라 영업 허가증을 해지하거나, 폐쇄, 철회 또는 파산을 선언하도록 명령된다.
(4) 법률 또는 파트너십 계약은 파트너가 관련 자격을 갖추어야 하며 자격을 상실해야 한다고 규정하고 있습니다.
(5) 동업자가 동업자의 전체 재산 점유율은 인민법원에 의해 집행된다.
파트너는 법에 따라 민사행위능력자나 민사행위능력자로 인정되며, 다른 파트너의 만장일치 동의를 거쳐 유한파트너로 전환할 수 있고, 일반 파트너는 유한파트너로 전환될 수 있다. 다른 파트너들은 만장일치로 동의할 수 없고, 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 사람은 탈퇴해야 한다.
인출의 유효 일자는 인출 사유가 실제로 발생한 일자입니다.
제 51 조 동업자가 탈퇴하는 경우, 다른 동업자는 탈퇴할 때 동업자의 재산 상황에 따라 퇴당자와 청산하여 퇴당인의 재산 점유율을 환불해야 한다. 탈퇴자는 합자기업이 초래한 손실에 대해 책임을 지고 있으며 그에 따라 배상해야 할 액수를 공제해야 한다.
탈퇴할 때 미결된 동업 업무가 있는 사람은 거래가 종결된 후 결산을 진행한다.