사적 국제법 교재: 국제 민사 및 상업 분쟁 해결 (전자판)

섹션 iii 국제 민사 소송

I. 국제 민사 소송 및 국제 민사 소송법

(a) 국제 민사 소송의 개념과 특성. 한 나라의 경우, 국제 민사소송은 섭외 민사소송이라고도 하는데, 일국법원이 쌍방 당사자와 기타 소송 참가자의 참여로 국제나 섭외 민사사건을 심리하는 활동과 이러한 활동으로 인한 소송 관계를 가리킨다. 국제 민사소송은 다음과 같은 특징을 가지고 있다. (1) 국제 민사소송은 국제적 또는 섭외 요인이 있는 소송이다. 구체적으로, 소송에서의 섭외 요인은 주로 소송 당사자 중 외국에 거주하거나 외국 국적을 가진 법인 또는 자연인을 포함한다. 관련 소송의 대상은 해외에서 발생한 행위이거나 관련 소송의 대상이 외국에 있다는 것이다. 이러한 섭외 요인의 존재로 인해 한 소송의 일부 부분이나 행위가 해외에서 진행되어야 하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 관련 소송이나 비소송 서류는 해외로 보내야 합니다. 또는 사건과 관련된 증거는 해외에서 취득해야 합니다. 또는 외국에서 인정 및 집행 법원의 판결을 신청해야 한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) (2) 국제 민사소송의 문제는 일반적으로 외국법이 아닌 법원지법에 의해 해결된다. (3) 국제민사소송절차법 조정은 국내 민사사건 심리에 적용되는 일반 절차규범과 국제민사사건 처리에 적용되는 특수절차규범을 모두 포함한다.

(b) 국제 민사 소송법의 개념과 특성

국제민사소송법이란 법원과 소송 참가자가 국제민사사건을 심리하는 데 있어서의 각종 활동 및 이러한 소송 활동으로 인한 각종 소송 관계를 조정하는 특수절차 규범의 총칭을 말한다.

국제민사소송법은 (1) 국제민사소송법의 조정 대상은 모든 민사소송관계가 아니라 국제민사소송관계나 섭외민사소송관계 (국제또는 섭외요인이 있는 민사소송관계) 를 대상으로 한다. (2) 국제민사소송법은 법원이 국제민사사건의 특수한 문제를 처리할 때 적용되는 특수절차규범일 뿐 법원이 국제민사사건을 심리할 때 적용하는 모든 절차규범이 아니다. 법원은 국제 민사사건을 심리할 때 국내 민사사건을 심리하는 일반 민사소송 규범도 적용한다. 우리나라 민사소송법은 섭외 민사소송 특별규정 제 4 부에서 명확하게 규정하고 있습니까? 이 섹션에는 규정이 없습니다. 본 법의 다른 관련 규정이 적용됩니까? 。 (3) 국제 민사소송법의 연원은 각국 국내법의 관련 규정과 국제 민사소송에 관한 국제 양자간 또는 다자간 국제조약을 모두 포함한다.

국제 민사소송법은 주로 (1) 외국인의 민사소송 지위를 포함한다. (2) 국제 민사 사건의 관할권; (3) 사법지원 (외국 법원 판결과 외국 중재 판결의 인정과 집행 포함).

둘째, 민사 소송에서 외국인의 지위

외국인의 민사소송 지위는 국내법과 국제조약의 규정에 따라 외국인이 국내에서 누리는 소송권리와 의무를 가리킨다. 국제 민사소송 중의 외국인은 외국 자연인과 외국 법인을 포함한다. 중국에서의 외국인의 소송 지위는 국제 민사소송법이 가장 먼저 해결해야 할 문제이다.

(1) 민사소송에서 외국인의 지위에 관한 일반 원칙. 민사소송에서 외국인의 지위는 배제에서 합리적인 대우에 이르기까지 몇 가지 발전기를 거쳤다. 현재 국제사회가 통행하는 방법은 외국인과 내국인과 동등한 민사소송 지위, 즉 민사소송에서 외국인 국민대우를 주는 것이다. 따라서 국민대우 원칙 (평등대우 원칙이라고도 함) 은 민사소송에서 외국인의 지위에 관한 일반 원칙이다. 그러나 자국 국민이 외국에서 소재국의 국민대우를 받을 수 있도록 각국은 자국 외국인에게 국민대우를 줄 때 대등하거나 호혜적인 원칙, 즉 외국인 본국이 민사소송 지위에서도 자국 국민에게 국민대우를 줘야 한다고 규정하고 있다.

(2) 중국 민사 소송에서 외국인의 지위.

1. 호혜적인 국민대우 원칙에 근거합니다. 우리나라 민사소송법 제 5 조 1 항에 따르면 외국인, 무국적자, 외국기업 및 조직이 중국 법원에서 기소하고 응소하며 중국 인민, 시민, 법인 및 기타 조직과 동등한 소송 권리와 의무가 있다. 이는 중국 법에 따르면 외국 당사자가 중국 당사자와 마찬가지로 기소와 응소할 권리와 능력을 누리고 민사소송 활동을 할 수 있는 모든 권리를 누리고 있음을 보여준다. 동시에, 그들도 우리나라의 당사자처럼 소송 의무를 져야 한다. 우리나라에서는 민사소송에서 외국 당사자가 소송 의무도, 소송 권리도, 소송 의무도, 특히 특권도 누릴 수 없다. 우리나라 민사소송법 제 5 조 제 2 항은 외국이 우리나라 시민, 법인 및 기타 조직의 민사소송권을 제한하는 경우 우리 법원이 그 나라 시민, 기업 및 조직의 민사소송권에 대해 동등한 원칙을 실시한다고 더욱 명확하게 규정하고 있다. 이에 따라 중국은 호혜적인 국민대우 원칙을 채택하고 있다.

2. 당사자의 민사소송권능력과 소송능력입니다. 현재 세계 각국과 관련 국제협약은 모두 외국인이 국내 법원에서 자유롭게 기소할 수 있는 권리를 보장하며, 국제조약이 없어도 국제관례에 따라 외국인이 국내 법원에서 기소할 수 있는 권리를 부여해야 한다. 우리나라에는 민사소송 당사자의 행동능력이 소송지법, 즉 당사자가 민사소송 행위능력을 가지고 있는지 여부는 소송지가 있는 국법에 의해 결정되어야 한다는 규정이 없다. 당사자가 민사소송 행위 능력을 가지고 있는지 여부는 당사자의 속인법에 의해 결정되어야 한다. 그러나 소속 인법에 따라 민사소송 능력이 없더라도 법원이 있는 나라의 법률에 따라 민사소송 능력을 갖추고 있다면 민사소송 능력을 가지고 있다는 것을 인정해야 한다. 즉 이때 법원지법을 따라야 한다.

소송 비용 보증. 소송비용 보증은 국제민사사건을 심리하는 법원을 말한다. 국내소송법 규정에 따라 원고가 소송권을 남용하거나 패소한 후 소송비용을 지불하지 않도록 원고인 외국인이나 중국에 거처가 없는 사람에게 앞으로 부담할 수 있는 소송비용 보증을 요구한다. 여기서 소송 비용에는 사건의 수료비가 포함되지 않고 당사자 증인 감정인 통역사의 출장비 출정비 등 소송 비용이 포함된다는 점을 지적해야 한다.

현재, 국제 민사소송에서 조약 의무가 없다면, 많은 나라의 법원은 외국 원고에게 소송 비용 보증을 다양한 정도로 요구하고 있으며, 소수의 국가만이 원고에게 보증을 요구하지 않는다. 소송 비용 보증과 관련해 우리나라는 외국인에게 담보를 요구하는 것에서 대등한 전제 하에 소송 비용 담보를 면제하는 과정을 거쳤다. 이 밖에 우리나라와 일부 국가가 체결한 양자사법공조조약에는 일반적으로 상대국 소송비용을 서로 면제하는 조항이 포함돼 있다.

4. 소송 대리인. 국제 민사소송에서 각국 입법은 외국 당사자가 소송 대리인에게 대신 소송을 의뢰할 수 있도록 허용한다. 그러나 일반적으로 외국 당사자는 변호사에게 소송 대행을 의뢰해야 하며 법원이 있는 나라에서 집업한 변호사만 위탁할 수 있다고 규정하고 있다.

또 국제사회사법실천에는 영사대리제도 있다. 즉 한 국외 영사는 소재국 입법과 관련 국제조약의 규정에 따라 소재국 관할 범위 내에 있는 법원이 자국 국민을 대표해 관련 소송에 참여하여 소재국 관련 자연인이나 법인의 합법적 권익을 보호할 수 있다. 1963' 비엔나 영사관계협약' 은 영사대리제도를 확정해 국제사회로부터 널리 인정받았다.

우리나라 민사소송법 및 관련 사법해석에 따르면 외국인은 직접 우리 법원에 가서 소송에 참가할 수도 있고, 일정한 절차를 통해 우리 변호사 또는 기타 시민을 대신하여 진행할 권리가 있다. 그러나 변호사 대리소송을 의뢰해야 한다면 국내 변호사 대리소송을 의뢰해야 한다. 섭외 민사소송 당사자도 자국인을 소송 대리인으로 위탁하거나 자신의 변호사를 소송 대리인으로 위탁할 수 있다. 또 외국 당사자도 자국 주중대사 영관 관료에게 자신의 이름으로 소송 대리인을 맡길 수 있다. 마지막으로, 우리 나라 입법도 영사대리제도에 대해 긍정적인 태도를 취하고 있다. 허가위임서와 관련해 우리나라에 거처가 없는 외국 당사자가 우리나라의 변호사나 다른 사람에게 소송을 맡긴 경우, 허가위탁서는 소재국 공증기관의 인증을 받아야 하며, 우리나라가 주재국사영관에 의해 인증을 받거나 우리나라가 그 나라와 체결한 관련 조약에 관한 인증 절차를 이행한 후 발효해야 한다.

5. 사법 면제. 민사소송법 제 26 1 조의 규정에 따라 외교적 특권과 면제를 누리는 외국인, 외국 조직 또는 국제기구에 대한 민사소송은 우리나라의 관련 법률과 우리나라가 체결하거나 참여하는 국제조약의 규정에 따라 처리한다. 이 규정은 국가 면제, 외교 특권 및 면제, 국제기구의 면제를 포함한다. 중화인민공화국 외교특권과 면제조례' 는 외교대표가 민사관할 면제를 받을 것을 분명히 규정하고 있으며, 우리나라 196 1 년 전에 가입한 비엔나 외교관계협약은 민사소송에서 외교관의 사법면제와 예외를 규정하고 있다.

특권과 면제와 관련된 민사사건을 정확히 수용하기 위해 최고인민법원은 2007 년 5 월 22 일' 인민법원의 특권 및 면제와 관련된 문제에 대한 통지' 를 발표하고 인민법원이 특권과 면제사건과 관련된 보고 제도를 수용하기로 했다. 우리나라에서 특권과 면제를 누리는 주체를 피고로 하고, 제 3 자가 인민법원에 소송을 제기한 민사사건은 관할권이 있는 고등인민법원의 심사 결정에 응모해야 한다. 고등인민법원이 접수에 동의한 것은 마땅히 그 심사 의견을 최고인민법원에 보고해야 한다. 최고인민법원이 회답할 때까지 잠시 접수하지 않습니다: (1) 외국 (2) 중국 주재 외국 대사관 및 대사관 직원; (3) 중국 주재 외국 영사관 및 영사 기관; (4) 외국은 제 3 국에 있는 중국의 외교 대표와 배우자, 그리고 그에 따라 사는 미성년 자녀를 경유한다. (5) 중국을 경유하는 외국 주재 제 3 국 영사관과 배우자, 그리고 그에 따라 사는 미성년 자녀; (6) 중국 외교 비자나 외교 여권을 소지하고 중국에 온 외국 관원 (비자 면제 국가에만 해당) (7) 중국 외교 비자 또는 중국이 국가 외교 여권에 서명하지 않는 영사 관리; (8) 외국 국가 원수, 정부 수반, 외무장관 및 기타 동등한 신분을 가진 관원들이 중국을 방문한다. (9) 유엔과 전문기구가 개최하는 국제회의에 중국에 온 외국 대표. (10) 임시로 중국에 온 유엔과 그 전문기구의 관료와 전문가 (1 1) 유엔 시스템 기구 주중 대표처 및 인원 (12) 중국에서 특권과 면제를 누리는 기타 주체.

소송 언어. 중국 법원은 국제 민사 사건을 심리할 때 중국 통용 언어 문자를 사용할 것이다. 당사자가 요구하면 번역을 제공할 수 있지만 비용은 당사자가 부담합니다.

셋. 국제 민사 사건 관할권

(a) 국제 민사 사건 관할권의 개념

국제민사사건 관할권은 한 국가법원이 이 나라가 체결하거나 가입한 국제조약과 국내법에 따라 특정 국제민사사건에 대한 관할권을 행사할 수 있는 자격을 말한다.

국제 민사사건 관할권은 국제 민사소송 해결에 중요한 의미를 갖는다. 우선 관할권을 확정하는 것이 국제 민사사건을 처리하기 위한 전제조건이다. 한 국가 법원은 사건을 심리하기 위해 먼저 자신이 사건에 대한 관할권이 있는지 확인해야 소송 서류의 역외 송달, 역외 포렌식, 판결의 역외 인정과 집행 등 다른 절차를 시작할 수 있다. 따라서 국제 민사사건의 관할권은 국제 민사소송 절차가 시작되기 위한 전제조건이다. 둘째, 관할권의 확정은 국제 민사 사건의 재판 결과에 직접적인 영향을 미친다. 국제 민사소송에서 국제 민사사건을 처리하는 준거법은 피소 법원의 충돌 규칙에 따라 선택됐으며, 국가마다 같은 문제에 대해 규정한 충돌 규칙이 다를 때도 있다. 따라서 다른 나라의 법원을 기소할 때 다른 나라의 법률을 준거법으로 선택할 수 있어 결국 사건의 판결 결과가 달라질 수 있다. 이는 국제민사소송에서 당사자가 자신에게 유리한 국가법원을 선택하는 동기이기도 하다. 마지막으로, 한 국가 법원은 한 사건에 대한 관할권을 가지고 있는데, 이것은 그 나라 법원이 내린 판결이 외국에 의해 인정되고 집행되는 기초이다.

(2) 국제 민사 사건의 관할권 결정 원칙.

1. 영토 관할 원칙 (영토 관할 원칙 또는 영토 관할 원칙이라고도 함) 은 지역과 관련된 표지판을 이용하여 당사자의 거주지, 거주지, 영업소, 피고재산 소재지, 사건 소재지, 소송 소재지 등 국제 민사 사건에 대한 법원의 관할을 결정하는 것을 말한다. 국내에서 관할권을 행사하는 기초로 삼다. 속령 관할 원칙은 주권국가가 국제 민사사건 관할권에서 누리는 속지 우세의 구현이다.

2. 개인 관할 원칙은 당사자의 국적에 따라 관할권을 결정하는 것을 의미합니다. 예를 들어, 일부 국가에서는 한쪽이 자신의 국적을 가지고 있는 한 자신의 법원에 관할권이 있다고 규정하고 있습니다. 이 원칙은 주권국가가 국제 민사사건 관할권에서 누리는 인신우세의 구현이다.

3. 합의 관할 원칙이라고도 하는 합의 관할 원칙은 당사자와 선택 법원의 합의에 따라 관할권을 결정하는 것을 의미합니다. 즉, 당사자는 분쟁을 처리하기 위해 법원을 선택하는 데 동의하고 사건에 대한 관할권을 갖습니다. 현재, 각국은 일반적으로 당사자가 법원을 관할하는 협정의 효력을 인정하지만, 당사자의 선택에 대해 서로 다른 수준의 제한이 있다. 예를 들어 당사자의 협의는 본국의 전속 관할 및 등급 관할에 관한 규정을 위반해서는 안 된다.

4. 전속 관할 원칙은 자국 법원이 특정 국제 민사 사건에 대해 전속 또는 배타적 관할권을 가지고 있다고 주장하며, 다른 국가 법원의 이러한 사건에 대한 관할권을 인정하지 않는다는 것을 의미한다. 일반적으로 부동산, 신분, 결혼가족, 상속과 관련된 사건은 각국 민사소송법의 전속 관할에 포함돼 있지만 구체적인 규정은 크게 다르다.

5. 평행 관할 원칙은 일명 선택성 관할 원칙이라고도 하며, 한 나라가 자국 관할권을 주장하면서 다른 나라 법원이 특정 사건에 대해 관할권을 행사한다는 것을 부인하지 않는다는 것을 의미한다.

실제로, 각국의 관할권에 대한 확정은 단지 하나의 원칙에 근거한 것이 아니다. 일반적으로 각국은 주로 속지 또는 소속 원칙에 의거하며 평행 관할, 전속관할 및 합의 관할 원칙을 채택하고 있다.

한 가지 사항에 대한 재고와 한 가지 사항에 대한 이중 소송을 소송 경쟁이라고도 합니다. 국제민사소송법에서 이중위험은 한 나라 법원이 심리한 사건이 다른 나라 법원에 의해 받아들여지고 심리된다는 것을 의미한다. 한 가지 두 가지 소송은 같은 소송 당사자가 같은 사건 사유나 소송 표지에 대해 두 개 이상의 국가에서 동시에 법원에서 기소하는 것을 말한다. 이중 위험이나 이중 위험은 국제 민사 사건에서 관할권 충돌의 구체적인 표현이다.

많은 나라의 민사소송법은 당사자가 최종심 판결 이후 같은 소송의 대상이나 사건에 대해 소송을 제기해서는 안 되며, 이미 기소되어 재판을 받고 있는 사건에 대해서도 소송을 제기해서는 안 된다고 명시하고 있다. 그러나 국제 민사소송에서 일부 국가는 일죄가 2 심이나 이중 위험을 금지하지 않는다. 즉, 일부 국가는 자국 법률에 따라 관할권을 가진 사건을 접수할 것이다. 다른 나라 법원이 이미 같은 당사자가 같은 소송의 대상이나 사유에 대해 제기한 사건을 이미 접수하거나 심리했기 때문에 관할권을 행사하는 것을 거부하지 않을 것이다. 국제 민사소송에서 일죄 이심이나 이중 위험 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 국제 민사사건의 관할권을 해결하는 공약을 제정하는 것이다. 동시에, 각국은 입법과 사법실천에서 자신을 구속하기 위해 최선을 다해야 하며, 적절하고 필요한 경우 자국 법원의 관할권을 제한해야 한다. 불편한 법정? 원칙은 자발적으로 관할권을 거부한다.

(4) 소송 관할권 및 중재 관할권

소송과 중재는 국제 민상사의 논란을 해결하는 두 가지 병렬 방식이다. 일반적으로, 국제 민상사의 분쟁 당사자가 계약서에 중재 조항이 있거나 사후에 중재 합의에 도달한 경우, 중재 조항이나 중재 합의가 유효한 한, 중재 조항이나 중재 협정은 법원의 전속 관할권을 포함한 법원의 관할권을 배제한다. 당사자는 반드시 분쟁을 중재기관에 제출해야 하며 법원에 소송을 제기해서는 안 된다. 우리나라 민사소송법 제 27 1 조는? 섭외경제무역, 운송, 해사에서 발생한 논란은 당사자가 계약서에 중재 조항을 정하거나 사후에 서면 중재협의를 체결하여 중화인민공화국의 섭외중재기관이나 기타 중재기관에 제출하여 중재하는 경우 인민법원에 소송을 제기해서는 안 된다. 당사자가 계약서에 중재 조항이 없거나 사후에 서면 중재 협의를 달성하지 못한 경우 인민법원에 기소할 수 있다. -응? 우리 나라' 중재법' 제 26 조에 따르면 당사자는 중재협의를 달성했고, 한쪽은 인민법원에 기소할 중재협의가 있다고 선언하지 않았고, 인민법원이 접수한 후, 다른 쪽이 1 차 개정 전에 중재협의를 제출한 경우 인민법원은 기소를 기각해야 한다. 단, 중재협의가 무효인 경우는 예외다. 첫 번째 청문회 전에 상대방 당사자가 인민법원의 접수에 이의를 제기하지 않은 것은 중재협의를 포기하는 것으로 간주되므로 인민법원은 계속 심리해야 한다.

(e) 국제 민사 사건의 관할권에 관한 중국의 규정 외국 민사 사건의 관할권에 관한 중국 민사 소송법의 규정은 주로 다음과 같은 측면을 포함한다.

1. 일반 영토 관할권. 우리나라 민사소송법은 대다수 국가와 마찬가지로 피고의 거주지를 일반 관할의 근거로, 즉 원고를 채택하는 것이 피고의 원칙이다. 섭외 민사 사건 피고가 거주하는 곳은 중국에 있으며 우리 법원이 관할한다. 피고의 거주지가 정규 거주지와 일치하지 않는다면, 그 거주지가 우리나라에 있는 한, 우리 법원도 관할권을 가지고 있다. 이들 피고에는 자연인, 법인 및 기타 조직이 포함된다. 자연인의 거주지는 호적 소재지를 가리키며, 빈번한 거주지는 시민들이 거주지를 떠나 기소한 후 연속적으로 거주하는 1 년 이상의 장소를 가리킨다. 법인의 거주지는 법인의 주요 경영장소나 주요 사무기구의 소재지를 가리킨다. 그러나 우리나라에 거주하지 않는 사람이 제기한 신분관계에 대한 소송은 원고의 거주지나 자주 거주하는 우리 법원이 관할할 수 있다.

2. 특별 영토 관할권. 중국 내에 거처가 없는 피고가 제기한 계약이나 재산권 분쟁의 경우, 계약이 중국 내에서 체결되거나 이행되거나 소송의 대상이 중국 내에 있거나 피고가 중국 내에 압류할 수 있는 재산이 있거나 피고가 중국 내에 대표기관이 있는 경우, 계약서명지, 계약이행지, 소송의 소재지 법원, 재산이 압수될 수 있는 장소, 침해행위가 발생한 장소 또는 대표처 소재지가 관할권을 행사할 수 있다. 또한 민사소송법 제 23 조 ~ 제 35 조 국내 특별지역 관할에 관한 규정은 섭외 민사 사건에 비유할 수 있다.

3. 배타적 관할권. 우리나라 민사소송법은 전속 관할에 관한 규정으로 (1) 부동산 분쟁으로 제기된 소송은 부동산이 소재한 인민법원의 관할이다. (2) 항구 경영 분쟁으로 제기된 소송은 항구 소재지 인민법원이 관할한다. (3) 상속분쟁으로 제기된 소송은 상속인의 사망지나 주요 유산이 있는 인민법원에 의해 관할된다. (4) 중국 법원은 중국에서 발생한 중외합자경영계약, 중외협력경영계약, 중외협력탐사개발계약분쟁으로 제기된 소송에 대해 전속관할권을 가지고 있다. 최고인민법원' 중화인민공화국 민사소송법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 에 따르면 중화인민공화국과 중국 인민법원의 전속관할 사건에 대해 당사자는 서면 합의로 다른 국가법원을 선택할 수 없다. 그러나 합의를 통해 중재 판결을 선택하지 않는 한. 따라서 우리나라에서 당사자가 소송 방식으로 분쟁을 해결하기로 선택한 경우, 서면 합의로 우리 법원의 전속 관할을 배제해서는 안 되지만, 당사자가 중재방식으로 분쟁을 해결하기로 선택한 경우, 그 중재협정은 우리 법원의 전속 관할을 배제하는 법적 효력이 있다.

4. 합의 관할권. 우리나라 민사소송법은 계약이나 기타 물권분쟁의 당사자가 피고소, 계약이행지, 계약서명지, 원고거주지, 표지물 소재지 등의 법원 관할을 선택할 수 있다는 것을 분명히 인정했다. , 서면 협의를 통과하지만, 우리나라 민사소송법의 등급 관할과 전속 관할에 관한 규정을 위반해서는 안 된다.

5. 국제 조약의 규정을 준수하십시오. 현재, 우리나라가 참여하는 관할권과 관련된 조약은 주로' 국제항공운송 특정 규칙을 통일하는 협약' 과' 국제오일오염 피해 민사책임협약' 이다. 우리 나라의 법률 규정과' 협약' 규정이 다르면 우리 나라가 유보를 선언한 규정 외에' 협약' 규정이 우선해야 한다.

6. 섭외 민상사건의 집중 관할. 섭외재판의 질을 높이기 위해 최고인민법원은 2006 년 2 월 25 일' 섭외민상사사건 소송 관할에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정' 을 발표해 채택했습니까? 중앙 집중식 관할? 아니면? 사건 관할을 최적화하시겠습니까? ,? 사법 자원 배분 최적화? 방법: 이전에 기층인민법원과 중급인민법원이 관할했던 섭외 민상사건을 소수의 사건이 많고 재판권이 강한 중급인민법원과 기층인민법원의 관할에 집중한다. 이 조항의 주요 내용은 다음과 같습니다.

(1) 제 1 심 섭외 민상사건은 국무부가 승인한 경제기술 개발구 인민법원의 관할하에 있다. 성도, 자치구 수도, 직할시가 있는 중급인민법원 특별 경제 구역 및 계획 단일 열 중급 인민 법원; 최고 인민 법원이 지정한 기타 중급 인민 법원; 고등인민법원. 앞서 언급한 중급 인민법원의 지역 관할은 현지 고등인민법원에 의해 결정된다.

(2) 국무원이 승인한 경제기술개발구인민법원은 제 1 심 판결이나 판결에 불복하고, 제 2 심은 현지 중급인민법원의 관할을 받는다.

(3) 이 규정은 섭외 계약 및 침해 분쟁 사건에 적용된다. 신용장 분쟁 사건 국제 중재 판정의 철회, 인정 및 집행을 신청하는 사건; 외국 민사 및 상업 중재 조항의 유효성 사건을 심사하다. 외국 법원 민상사의 판결과 판결을 인정하고 집행하는 안건을 신청하다.

(4) 외국과 접해 있는 국경성의 국경 무역 분쟁 사건, 섭외 부동산 사건, 섭외 지적재산권 사건은 이 규정에 적용되지 않는다.

(5) 홍콩, 마카오, 대만성 당사자와 관련된 민상사쟁의 관할은 본 규정에 따라 처리한다.

(6) 고등인민법원은 섭외 민상사안의 관할에 대해 감독을 실시한다. 직권을 넘어 섭외 민상사건을 접수하는 사람은 사건을 관할권이 있는 인민법원에 이송해 심리하도록 통보하거나 명령해야 한다.