현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 부모가 아이의 동의 없이 아이의 숙제를 훔쳐보는 것은 프라이버시 침해인가?
부모가 아이의 동의 없이 아이의 숙제를 훔쳐보는 것은 프라이버시 침해인가?
부모가 아이의 동의 없이 아이의 숙제를 훔쳐보는 것은 프라이버시를 침해하는 것이 아니다. 검사 숙제는 부모가 법정 보호자로서 아이가 성인이 되기 전에 아이를 교육해야 할 책임이라고 할 수 있다.

법률 분석

일반적으로 부모가 아이를 훔쳐보는 숙제는 프라이버시를 침해하는 것이 아니지만, 자녀의 동의 없이 자녀의 편지, 휴대폰, 컴퓨터를 무단으로 여는 것은 프라이버시를 침해하는 것이다. 프라이버시란 자연인이 누리는 사생활과 개인 정보 비밀이 법에 따라 보호되며 타인의 불법 침해, 인식, 수집, 사용 및 공개로부터 보호받는 인격권을 말한다. 그리고 권리 주체는 다른 사람이 자신의 사생활에 얼마나 개입할 수 있는지, 자신의 프라이버시가 다른 사람에게 공개되는지, 공개의 범위와 정도를 결정할 권리가 있다. 프라이버시는 기본적인 인격권이다. 프라이버시에는 개인의 안녕권이 포함된다. 개인의 안녕권은 일명 개인의 자유권이라고도 한다. 즉, 권리 주체는 공공의 이익과 무관한 활동에 종사할 권리가 있으며, 타인의 간섭, 파괴 또는 지배를 받지 않는다. 개인 생활 정보 프라이버시. 개인 생활 정보의 내용은 가족 구성원, 친족 관계, 교제, 재산 상태부터 개인의 키, 체중, 병력, 결혼사, 신체 결함, 건강 상태, 취미 등에 이르기까지 상당히 광범위하다. 권리 주체는 타인이 개인 생활 정보를 불법적으로 알고, 사용, 공개 또는 공개하는 것을 금지할 권리가 있다. 예를 들어, 권리자의 허가 없이는 어떤 방식으로도 권리자의 숨겨진 신체적 결함을 제 3 자에게 공개할 수 없습니다. 권리자의 사생활 정보를 소유하거나 읽을 수 없는 물질 전달체 (예: 타인의 일기, 통장 읽기 등) 개인 통신의 프라이버시. 권리 주체는 개인 서신, 전보의 내용을 비밀로 할 권리가 있고, 자신의 전화, 팩스, 이메일의 번호와 내용을 비밀로 할 권리가 있으며, 도청이나 무단 검열을 금지할 권리가 있다. 개인의 프라이버시. 권리 주체는 법에 따라 프라이버시를 사용하거나 타인에게 사용할 수 있는 권리를 가지며 프라이버시 사용 방식을 결정할 권리가 있다. 어떤 사람과 조직도 불법적으로 간섭해서는 안 된다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 1032 조 자연인은 프라이버시를 누리고 있다. 어떤 조직이나 개인도 스파이, 괴롭힘, 공개, 공개 등의 방식으로 타인의 프라이버시를 침해해서는 안 된다. 프라이버시는 자연인이 평화롭게 지내는 것으로, 다른 사람에게 알리고 싶지 않은 사적인 공간, 사적인 활동, 사적인 정보입니다.

제 103 조 법에 달리 규정되어 있거나 권리자가 명시적으로 동의한 경우를 제외하고 어떠한 조직이나 개인도 (1) 전화, 문자 메시지, 인스턴트 메신저, 이메일, 전단지 등으로 타인의 사생활, 생활 안녕을 방해해서는 안 된다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 (2) 입장, 사진 촬영, 남의 집, 호텔방 등 개인 공간을 엿보는 것; (3) 촬영, 엿보기, 도청, 다른 사람의 사적인 활동 유출 (4) 다른 사람의 신체 사적인 부분을 촬영하고 엿보는 것; (5) 타인의 개인 정보 처리; (6) 다른 방법으로 타인의 프라이버시를 침해한다.