법률 의제는 법률에서' 보기' 라는 단어를 사용하여 사실 A 를 사실 B 로 간주하여 사실 A 와 사실 B 가 동등한 법적 효력을 갖도록 하는 것을 말한다.

법률 의제 (또는 법정 의제) 는 규정에 따라 특정 규정에 부합하지 않는 행위를 처리하는 것이다. 이에 따라 어떤 행위가 형법의 관련 규정에 부합되지 않더라도 형법 규정의 특수한 상황에서 관련 규정에 따라 처벌해야 한다.

법률 의제의 특징은 어떤 규정에 맞지 않는 행위를 초래한다는 것이다. "법률상의 의제는: 자신이 다르다는 것을 알고 있는 사람들을 동등하게 대하려는 의도이다. (존 F. 케네디, 자기관리명언)

확장 데이터:

의미:

통지 규정과 법률 제정의 기본 의미를 구분하는 것은 해당 규정이 관련 규정이나 기본 규정을 수정하거나 보완할 것인지, 다른 행위를 동등하게 취급할 수 있는지 여부를 명확히 하는 데 있다.

특정 조항을 법률적 준비나 관심으로 간주하면 적용 조건이 달라져 다른 결론을 도출할 수 있다.

이 규정이 경고성 규정이라고 생각되면 고의적인 살인죄로 고문으로 자백을 강요하거나 폭력증거행위에 대해 유죄 판결을 내리고 처벌하는 조건은 이 행위가 사람을 죽게 하는 것 외에 주관적으로 살인을 하도록 요구하는 것이다 (이 책은 이 견해에 동의하지 않음).

만약 이 규정이 법률 의제라고 생각한다면, 고문으로 자백을 강요하거나 폭력적으로 증거하여 사람을 죽게 하는 한, 행위자의 주관적으로 고의적인 살인이 있든 없든, 고의적인 살인으로 인정되어야 한다. (존 F. 케네디, 살인명언) 이 행위가 고의적인 살인죄의 성립 조건에 맞지 않지만 법은 고의적인 살인의 법적 효력을 부여한다는 것이다.

예를 들어, 국가 직원이나 국유 자산 관리를 위탁받은 사람들과 결탁하여 부패를 하는 것은 * 이 단락이 법률 의제라고 생각되면 일반 주체가 특수한 신분으로 범죄에 가담했을 때 처음에는 공범자가 성립되지 않았다는 뜻이다.

따라서 일반 주체가 특수한 신분으로 범죄에 참여하는 한, 이런 의제 규정이 없다면 * * * 범죄로 인정되어서는 안 된다 (이 책은 이런 관점에 동의하지 않는다).

만약 조문만 중시한다면, 일반 주체가 특수한 신분으로 범죄에 참여할 때, 일반 규정에 따라 원래 * * * 공범자를 구성한다는 뜻입니다. 따라서 분칙에 이 통지가 있든 없든, 일반 주체는 특수한 신분으로 범죄에 참여하는 것은 * * * 범죄로 인정되어야 한다.