1. 공법, 사법, 사회법 외에 법체계는 더 나눌 수 있다. 법체계를 사회관계와 조정 방식에 따라 서로 다른 법률부문으로 나누는 것이다.
법률 조정의 대상 즉 사회관계는 법률 부문을 나누는 최우선 기준이며, 법률 조정 분야는 경제, 정치, 문화, 민족, 가족 등 다양한 분야를 포괄한다. 예를 들어 민법부는 평등주체 간의 재산과 인신관계를 조정하는 법률이며, 이에 따라 이런 사회관계를 조정하는 모든 유사 법률 규범이 결합되어 민법 부문이 된다. 행정법 부서도 재산관계와 인신관계를 다루지만 평등주체 간의 사회관계에 속하지 않기 때문에 행정법 부서와 민법 부문은 다르다.
법률에 따르면, 대상을 완전히 나누는 것만으로는 충분하지 않으며, 또 다른 기준으로 나누어야 한다. 이것이 바로 법률을 조정하는 방법이다. 때때로 비슷한 사회관계법에 대해 다른 조정 방법을 채택한다. 앞서 언급했듯이 법의 조정 방식은 자율적, 강제적 개입, 정책 균형이다. 조정 대상이 같은 법 앞에서 부서를 나눌 때 나눌 수 없는 상황이 발생할 수 있다. 예를 들어 민법형법은 모두 재산관계와 인신관계를 규범하는 것이다. 민법전에 관련된 재산관계는 형법전에서도 나타난다. 예를 들면 재물을 절도하거나 재물을 강탈하는 등 재산 관계를 침범하는 행위도 있다. 이 시점에서 여전히 조정 대상을 기준으로 하는 것은 민법과 형법을 구분할 수 없는 것이 분명하다. 따라서 법률 조정 방식이 중요한 기준이 되었다. 민법은 자기 조절을 위주로 하고, 형법은 강제 개입을 위주로 한다. 이렇게 하면 같은 종류의 사회관계를 조정하는 두 개의 법률 부문이 나뉜다.
법률 부문의 구분에서 행정법과 경제법의 관계는 매우 복잡하며, 조정 대상에는 교차와 겹침이 있고, 조정 방법도 비슷한 점이 있다. 과거에는 이론적으로 양자의 조정 대상이 다르다고 생각했지만 실제로는 많은 교차와 겹침이 있었다. 따라서 행정법과 경제법의 구분은 쌍방의 조정 모델에서 진행되어야 한다. 행정법은 주로 강제적인 개입을 통해 조정되고, 경제법칙은 사법의 자기조정과 공법의 강제개입을 결합한 독특한 방식을 통해 정책 균형을 조정한다.
두 가지 기준을 논의한 후, 법률 부문별 기준이 절대적이지 않고 상대적이며, 법률 부문 간에 상호 연계, 연결, 지지의 관계가 있다는 것을 설명할 필요가 있다. 따라서 어떤 경우에는 이 두 가지 기준에 따라 법률 부문을 완전히 나누는 것만으로는 충분하지 않다. 따라서 법률 부문의 구분에 대해서도 몇 가지 지도 원칙을 주의해야 한다.
첫째, 운동의 주체가 다릅니다. 권리의 행사 주체는 일반 주체이고, 권력은 주로 국가기관과 그 직원이다.
둘째, 처벌 방식이 다르다. 권리는 일반적으로 포기하고 양도할 수 있지만, 권력은 반드시 법에 따라 행사해야 하며, 포기하고 양도할 수 없다.
셋째, 추정 규칙이 다르다. 권리 추정의 규칙은 "법은 명시 적으로 금지되어 있지 않다" 는 것이다. 권력은 명문으로 규정된 제한을 받는다. 그렇지 않으면 월권이다.
넷째, 사회적 기능이 다르다. 권리는 일반적으로 사적 이익을 반영하고, 권력은 일반적으로 공익을 반영한다.
3. 책임 원칙은 행위자가 부담해야 할 침해 민사 책임을 결정하는 이유, 기준 또는 최종 결정 요소를 말한다. 그것은 전체 침해법에 관철되어 각종 침해법 규범에서 통솔하는 입법 지도 원칙이며, 사법기관이 침해 분쟁을 처리하는 데 따라야 할 기본 원칙이다.
책임 원칙은 여러 가지가 있다. 현재 각국에 적용되는 국가 배상 책임 원칙은 주로 과실 원칙 [주관적 결함, 객관적 결함, 직무 결함 또는 공무 오류 포함], 위법 원칙, 주관적 결함+위법 원칙, 무과실 원칙 [위험책임] 등이 있다.