현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 전기 요금을 갚기 위해 어떤 합법적인 수단이 있습니까?
전기 요금을 갚기 위해 어떤 합법적인 수단이 있습니까?
전기 요금 징수에는 두 가지 근거가 있습니다. 하나는 계약의 기초입니다. 둘째, 법적 근거.

전기 요금이 부과되는 계약의 근거는 쌍방이 체결한 전력 공급 계약이다.

전기 요금 회수의 법적 근거는' 중화인민공화국 계약법' 이다.

첫째, 전기 제한을 멈추는 수단으로 전기 요금을 받는다.

정전 수단을 이용하여 전기 요금을 받는 것은 전기 요금 징수 중 가장 엄격한 수단이라는 점에 유의해야 한다. 그것을 최우선으로 두는 이유는 엄격한 절차가 있어 큰 사회적 영향을 미치기 때문이다. 따라서 사후 구조 방법으로 신중하게 사용해야 한다.

둘째, 대위권을 최대한 활용해 전기료를 받는다

대위권이란 채무자가 권리 행사에 태만하여 채권의 실현에 영향을 미치는 것을 말한다. 채권자는 자신의 권리를 보존하기 위해 자신의 이름으로 차채무자에게 기존의 권리를 행사한다. 이 가운데 2 차 채무자는 채무자의 채무자다. 분명히 대위권은 전기 요금 결제에서 직면한 삼각부채 문제를 해결하는 좋은 방법이다.

셋째, 상쇄권을 충분히 활용하고, 제때에 전기 요금 체납을 감면하거나 제거한다.

일반적으로 전력 공급 업체는 사용자가 빚진 채무에 대한 표지물의 종류, 품질, 전기 요금이 다를 경우 쌍방의 협의를 거쳐 상쇄할 수 있다. 실제로' 석탄전기 상호 상쇄',' 물전기 상호 상쇄' 를 자주 사용하는데, 이런' 물건으로 빚을 갚는다' 는 방식은 바로 상환권의 구체적인 운용을 약속하는 것이다.

넷째, 지급령의 역할을 중시하고 법에 따라 전기 요금을 받는다.

Alipay 명령은 민사 소송 감독 절차의 상징입니다. 감독 절차란 법원이 채권자에 따라 돈, 유가증권을 지급하고 지급령의 형태로 채무자에게 기한 내에 의무를 이행하도록 독촉하는 절차를 말한다.

지불령은 소송 전 절차로 절차가 간단하고 조작하기 쉬우며 비용이 저렴하며 시간이 짧다. 현재 전력 공급 업체는 전기 요금 체납을 청산하는 데 널리 사용되고 있다. 체납 사용자 (특히 체납 주민) 는 지불 지시를 받은 후 일반적으로 전기업체에 연락하여 상환한다.

다섯째, 서류 배달을 개선하여 전기세 징수의 결심과 진지함을 반영하다.

청산 업무에서 일부 체납 사용자들은 독촉 통지와 정전 통지를 받지 않는 경우가 많으며, 전력 법규에도 유보송된 규정이 없어 체납 작업의 순조로운 진행에 영향을 미친다.

여섯째, 전기 요금 징수에 담보수단을 사용하는 것을 적극적으로 탐구하다.

사용자와 전원 공급 계약을 체결할 때 일반적으로 사용자와 보증 조항이나 보증 계약이 체결되지 않습니다. 빚을 추징할 때 종종' 소송에서 이기고, 돈을 잃는다' 는 수동적인 국면에 빠져 승소 판결서를 손에 들고 있지만 전기세는 집행할 수 없다.

일곱째, 법에 따라 사법수단을 이용하여 전기료를 독촉한다.

사법은 분쟁 해결의 마지막 방어선이어서 방법이 없다.