현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 지금 노인을 부축하여 억울함을 당하는 것은 전통적인 미덕입니까, 아니면 잘못입니까?
지금 노인을 부축하여 억울함을 당하는 것은 전통적인 미덕입니까, 아니면 잘못입니까?
전통 미덕, 많은 사람들이 초등학교 때 할머니를 도와 길을 건너는 경험이 있다고 믿지만, 자라면서 점점 줄어들고, 지금은 젊은 사람들의 마음 속에 노인의 이미지도 갈수록 나빠지고 있다.

노년층을 하룻밤 사이에 불량배로 만드는 가장 빠른 사례는 2006 년 10 월 20 일 장쑤 난징 165438 에서 발생했다. 당시 64 세인 서모란은 세 번째 버스를 뒤쫓았고, 26 세인 펑은 방금 두 번째 버스에서 내렸다. 이후 펭은 서 모 씨를 도왔고 양측은 끝이 없었다. 우연히도, 20 13, 오토바이를 타고 문을 나서고, 주노인이 길 한가운데를 걷고 있다. 갑자기 주가 넘어졌다. 그는 앞에 있는 오 씨를 우회하여 돌아가서 그를 부축했다. 결국 주 씨는 20 만 원을 요구했다. 나중에, 자살, 주도 자신이 떨어졌다는 것을 인정했다. 그 결과, 그동안 사람들은 길에서 벌벌 떨고 있는 노인들을 피해 대피했다. 심지어 어떤 노인들은 넘어진 후에도 "나는 돈을 속이지 않는다" 고 외쳐야 했다. 아무도 감히 부축할 수 없었다. 그래서 20 14 춘완 무대에 소품이 나타났다. "부축할 수 있습니까?" " "노인이 넘어지면 부축할까?" 는 십억명의 곤혹이 되었다. 하지만 올해 민법전이 발효된 후, 사실 긍정적인 답을 주었다. 살려줘! 왜냐하면 지금 모두를 지지하는 민법전이 있기 때문이다.

1.' 민법전' 제 183 조 규정: 침해자는 타인의 민사권익 보호로 자신을 해치고, 침해자는 민사책임을 지고, 수혜자는 적절한 보상을 할 수 있다. 침해자나 침해자가 민사 책임을 회피하거나 감당할 수 없는 경우, 피해자가 배상을 청구하는 경우 수혜자는 적절한 보상을 해야 한다. 이 문장 이해 방법? 누군가가 넘어져서 상대를 부축해 주는 것을 본다면, 넘어진 사람은 모두 손해를 보고, 넘어진 사람과 부축된 사람은 적절한 배상을 할 수 있다는 뜻이다. 넘어진 사람이 도망친다면, 당신을 도와준 사람에게 보상을 요청할 수 있습니다.

2.' 민법' 제 184 조는 자발적인 긴급 구조로 인해 구조인이 피해를 입은 경우 구조인이 민사 책임을 지지 않는다고 규정하고 있다. 이것은 어떻게 이해합니까? 당신이 그를 돕기 위해 주도권을 잡았을 때, 상대방이 새로운 상처를 입었다면, 당신과 아무런 관계가 없다는 뜻이다. (존 F. 케네디, 노력명언) 너는 민사 책임을 맡을 필요가 없다, 그가 아무리 울부짖어도 너는 스스로 떠날 수 있다. 이 두 가지 법률은 남을 돕는 것을 즐거움으로 삼는 각도에서 제정된 것으로, 의용을 보는 사람의 권리를 수호하여, 사람들로 하여금 더욱 자신감을 갖고 더 대담하게 좋은 일을 할 수 있게 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그러나 노인이 넘어진 뒤 부축된 뒤 어떻게 추궁할지에 대해서는 아직 정확한 규정이 없다.