1. 우선 5 월 계약은 5 월 계약이 만료될 때까지 움직이지 않았다. 일반적으로 선물의 실물 배달을 하지 않는 거래자는 보통 일주일 앞당겨 배달하거나 창고를 옮기는 것을 선택한다. 세계 최대 석유 ETF 펀드, 미국의 USO 펀드 등 실물 배달을 하지 않는 기관은 4 월 14 일 창고를 옮겼다.
중국공상은행은 4 월 14 일 22 시 이전에 창고를 옮겼고, 중국건설은행도 4 월 14 일경 창고를 옮겼다. 중은 원유 보물도 종이유 상품으로 석유 현물을 납품하지 않고, 납품일 마지막 날의 결산가를 양도가격으로 선택하며, 마지막 날 가격은 큰 변동을 일으키기 쉽다.
둘째, 거래를 중지할 때 계좌를 조작할 수 없습니다. 4 월 20 일 22 시, 중은 원유는 투자자와의 거래를 중단했고, 투자자들은 운영할 수 없었고, 계좌가 음수가 될 때까지 원금 적자를 눈 뜨고 지켜볼 수밖에 없었다. 중국은행 원유 고객서비스는 계약 마지막 거래일이라면 거래시간이 8 시-22 시 00 분, 22 시 이후 은행이 강제 평창을 하지 않을 것이라고 언론에 응답했다.
3. 마지막으로, 거래시간 외 강제 평창의 위험통제 메커니즘이 부족하다. 일반적으로 선물 제품에는 유가 보증금이 20% 미만일 때 자동으로 창고를 평평하게 하는 것과 같은 위험 통제 메커니즘이 있습니다.
일반적으로 투자자가 22: 00 에 계좌를 운영할 수 없을 때 중국은행은 유가보증금이 20% 미만일 때 자동으로 창고를 평평하게 하고 투자자도 최종선 손실을 피할 수 있다는 사실을 발견했다. 하지만 이날 밤 거래에서' 마지막 골키퍼' 로서의 규칙은 효과가 없었다.
확장 데이터
은행은 종이 원유 제품을 보급할 때 대부분 제품 위험을 강조하지 않고 심지어 제품을 재테크 상품으로 홍보하기도 한다. 금융 경험이 없는 투자자들은 대부분 선물거래의 위험을 의식하지 못하지만, 은행은 시장상으로서 투자자들에게 존재할 수 있는 위험을 미리 알려야 한다.
게다가,' 종이원유' 등 파생품 시장의 제품 위험 통제 체계는 여전히 완벽해야 한다. 위험 통제 시스템이 건전하다면 시카고 상품거래소가 4 월 15 일 음수 가격 거래 허용을 발표했을 때, 중행 내부의 위험 통제 시스템은 음수 가격 거래 뒤의 위험을 인식하고 투자자들에게 위험을 피하고 창고를 앞당겨 이동하라고 경고해야 한다.
인민망-중국은행 원유 보물이 열검색으로 돌진했다. 논쟁의 초점은 무엇입니까?