나는 내가 힘들게 모은 수만 원으로 나만의 새 차를 샀다. 이것은 행복한 일이다. 내가 차를 몰고 집에 가는 날 새 차가 끊길 줄은 생각지도 못했다. 내가 그것을 수리소에 가져가서 수리할 때, 내가 산 것은 아마도 낡은 차를 개조한 개축차일 것이라고 들었다. 이 불행한 사건에 대하여 귀양시 개양현 남목도읍에 사는 양 선생은 매우 화가 났다. 어제 기자는 개양현 상공국에서 상공부문의 도움으로 소비자 양선생이 마침내 정의를 되찾았다는 것을 알게 되었다.

올해 9 월 초, 개양현의 양 선생은 화시의 한 기계설비 회사에 왔다. 5 만여 원을 지불한 후, 그는 기쁘게 참신한 픽업 트럭을 몰고 집으로 돌아갔다. 생각지도 못했는데, 운전을 하자 양 씨는 실수로 길가의 장애물에 부딪쳐 방향을 돌려 픽업 트럭의 왼쪽 앞에 걸었다. 조급한 양 선생은 다음날 아침에 차를 정비소에 보내 수리했다.

그러나 수리공은 차를 수리할 때 픽업 트럭의 섀시에 용접 흔적이 있는 것을 발견했다. 추가 검사에 따르면 이 차는 다시 페인트칠한 흔적이 있을 뿐만 아니라 엔진 뚜껑에 있는 나사도 느슨해졌다. 대들보와 객차의 나사가 설치되지 않았고, 차 유리의 모델도 일치하지 않았기 때문에 수리공은 양 씨에게 이 차가' 리모델링 차' 일 가능성이 높다고 말했다. 급하고 화가 난 양 씨는 즉시 자동차 판매상에게 연락해서 환불이나 교체를 요구했지만, 판매상은 이 차에 합격증과 제품 품질 약정서가 있다고 말했다. 분명 공장의 정규 제품이며 품질 문제가 없을 것이라고 말했다. 그는 환불 요구를 거절했다.

어쩔 수 없이 양 선생은 개양현 상공국에 불만을 제기했다. 법 집행관은 즉시 양 씨를 데리고 귀양의 대리점에 왔다. 귀양시 공상국 교통처 법 집행인의 협조로 자동차 수리 전문가의 일련의' 신체검사' 와 현장 이해를 통해 그 차가 확실히' 상처' 된 것을 발견했지만, 리셀러는 시종 구매자 양씨에게 이 사실을 설명하지 않아 합법적인 권익을 손상시켰다. 최근, 상공부문의 요구에 따라, 판매상은 양 선생을 위해 전액을 환불하는 것에 동의했다.