사랑은 우리 모두의 인생에서 가장 아름다운 것과 기억이다. (조지 버나드 쇼, 사랑명언) 현대사회가 개방됨에 따라 사랑은 남녀의 만남, 친얼굴, 연애동거까지 포함한 것이 흔한 일이다. 하지만 연애동거 기간 동안 양측은 연애관계를 형성하고 확인했고, 무형 중에도 특정 관계가 형성됐다. 쌍방이 어떤 이유로든 헤어진 후, 지불한 쪽은 상대방에게 돌아올 것을 요구하는데, 그 가운데 관련된 자산에는 사람 보내기, 동거, 돈 지출 등 많은 법적 관계가 관련되어 있다.

1. 관련 법률은' 중화인민공화국과 최고인민법원의 민간대출에 대한 사법해석' 제 17 조의 규정에 따라 자금과 관련된 양측이 평범한 동료나 친구 관계일 경우 권리를 주장하는 쪽도 상대방에게 송금한 증빙에 의거해 법적 의미의 대출 관계로 인정될 수 있다고 규정하고 있다. 피고가 이러한 자산이 대출 관계가 아니라 같은 생활 기간 동안 두 사람의 일일 소비에 쓰인다는 충분한 증거를 내놓을 수 있다면, 그렇지 않으면 권리를 주장하는 당사자는 대출 계약의 관련 규정에 따라 현지 법원에 소송을 제기해야 한다. 일반적인 연애 기간 동안 위챗 이체된 금액에는 520, 13 14 와 같은 특별한 숫자가 있을 수 있는데, 양측 간의 재물이 증여된다는 것은 분명하지만, 관련된 금액이 비교적 크다면 별다른 것은 없다. 물론 남녀의 동거로 인한 생활비 문제도 배제할 수 없다.

둘째, 주는 것과 빌리는 것의 차이. 연애할 때 너는 나를 질투하고, 쌍방은 금전적으로도 서로 나누지 않았다. 이것은 실생활의 한 사례이다. 하지만 헤어진 후 이 사랑의 대가를 생각하면 그렇게 쉽지 않다. 형제는 결판을 내야 합니까? 더욱이 낯선 사람과 가족 사이에는 이성적인 대우가 필요하고 사랑도 마찬가지다. 연애 과정에서 생기는 금전교환은 명확한 목적이 있는 것이 가장 좋지만, 520 의 빨간 봉투와 같은 부부간 증여라는 증거가 있어야 한다. 이것들은 선물의 대표적인 증거이다. 체면을 잃을까 봐 상대방이 빚을 쓰거나 증거를 남기게 해서 결국 자신을 잃을 수도 있다.

그래서 변쇼는 남녀 양측이 연애 기간 동안 함께 살 것을 제안했다. 만약 쌍방의 금액이 크다면, 제 3 자 증거하에 서면 약속을 하고, 책임 구분을 명확히 하고, 채무 분쟁이 쌍방의 감정 생활에 미치는 영향을 피하는 것이 가장 좋다. 만약 그들이 결국 결혼의 전당으로 나아가지 못한다면, 재산 문제에서 법적 차원에서 도움이 될 수도 있고, 재산 분할이 불분명하기 때문에 그에 상응하는 법적 책임을 질 필요도 없다는 것을 증명할 수 있다. 그러나 만약 정말로 부동산 문제가 발생한다면, 여전히 법적 수단을 통해 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 123 조 상속이 시작된 후 법정 상속에 따라 처리한다. 유언장이 있는 자는 유언에 따라 계승하거나 유증한다. 유증부양협의가 있는 사람은 협의에 따라 처리한다.