현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 각서의 법적 성격과 효과
각서의 법적 성격과 효과
서명한 비망록이 법적 효력이 있는지 여부는 주로 유효 계약이 이루어졌는지, 일반 회사가 서명한 비망록은 법적 효력이 없다.

각서의 법적 효력 여부를 판단하는 것은 주로 다음 사항에 달려 있다.

1. 그것은 제안을 구성합니까?

비공식 문건의 한 당사자가 문서에 어떤 활동이나 행위에 종사하는 구체적이고 명확한 의도를 표현하면 일정 기간 동안 변하지 않을 것임을 나타내거나 상대방이 그 의도에 동의하면 유효하다고 일방적으로 선언하면 해당 당사자에게 구속력 있는 제안을 구성할 수 있다.

2. 예약계약을 구성하나요?

비망록에는 계약의 주요 내용이 없지만 계약의 주요 내용이 있고 일정 기간 내에 정식 계약을 체결하기로 합의한 경우 비공식 문서는 예약 계약을 구성합니다.

공식적으로 유효한 계약을 구성합니까? 내용이 명확하고 구체적이며 계약의 주요 조항이 포함된 경우 이 문서는 유효한 계약을 구성할 수 있습니다.

따라서 비공식 문서의 이름이 무엇이든 메모, 의향서, 프레임워크 계약, 계약 요점, 계약 개요, 문서 개요, 회의록 등이 있습니다. 모두 무효가 되는 것도 아니고, 모두 법적 구속력이 있는 것도 아니다. 각 구체적인 문서의 법적 효력과 법적 성격은 그 내용과 문서의 형성 과정에 따라 판단해야 한다.

이 각서는 법률 문서로 쓸 수 있습니까?

1. 비망록은 계약 내용을 반영하는 서면 형식으로, 일반적으로 쌍방이 회의나 협상에서 달성한 원칙적 의견을 기록하는 서면 문서입니다.

2. 그러나, 각서의 내용이 당사자 간 민사권 의무의 설립, 변경 또는 종결을 포함하는 경우, 당사자의 만장일치의 표현이며, 이 표현의 내용은 구체적이고 집행가능하며, 당사자도 그 구속의 뜻을 배제하지 않은 경우, 각서는 민사계약의 요건을 가지고 있으며, 각서는 법적 효력이 있다.

둘째, 비망록이 법적 효력을 가지고 있는지 여부는 그 법적 성격과 밀접한 관련이 있다.

1. 각서의 내용에 당사자의 진술이나 사실이 기재되어 있다면, 즉 입증할 사실의 진실성과 관련성을 증명할 수 있고, 입증할 사실이 증명력을 가지고 있다면, 각서는 증거효력이 있다. 비망록의 내용이 구체적이고 쌍방이 구속력 있는 합의가 있는 경우 비망록은 계약의 성격을 가지고 있습니다.

2. 비망록의 내용이 당사자의 협상 과정만 기록하거나 향후 협력에 대한 당사자의 기대나 다른 뜻을 표명한 경우, 그들 사이에 권리와 의무 관계를 맺으려는 의도가 없다면 법적 구속력이 없다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 472 조 제안은 다른 사람과 계약을 맺는다는 뜻으로 다음과 같은 조건을 충족시켜야 한다는 뜻이다.

구체적인 내용

(2) 청약자는 그가 이미 청약을 수락했다는 것을 보여줌으로써 의미심장하게 표현된 구속이다.

청약 초대는 다른 사람이 자신에게 청약을 보내길 바라는 표시이다. 경매 공고, 입찰 공고, 모집 설명서, 채권 모집 방법, 기금 모집 설명서, 상업 광고 및 홍보, 발송된 가격표는 모두 공개 초청이다.

상업광고와 선전의 내용이 청약 조건에 부합하여 청약 () 을 구성하다.