지금 사회에 한 사람이 있는데, 바로 돈을 빚지고 갚지 않는 사람이다. 이 사람들은 라오 라이 (Lao lai) 라고 불린다. 이들은 은행과 개인의 돈을 악의적으로 사용하지만 돈을 갚을 뜻은 전혀 없다. 게다가, 이 사람들은 돈이 없고, 다만 주고 싶지 않다. 이런 구태의연한 상황에 직면하여 많은 사람들이 소송에서 이겼지만 돈을 받지 못했다.

사회에 라오라이 현상이 나타나는 것은 주로 우리나라 법 집행 기관이 법 집행에 강력한 조치를 취하지 않았기 때문이다. 최근 몇 년 동안 법원은 점차적으로 라오 라이 (Lao Lai) 에 대한 처벌을 증가시키기 시작했기 때문에 라오 라이 (Lai Lai) 의 후유증 중 많은 부분을 제거하기가 어렵습니다. 라오 라이 (Lao Lai) 의 행동 중 일부는 법 집행과 관련이 없다고 생각하기 때문에 비용은 법 집행 기관이 부담해야합니다.

라오라이 (Lao Lai) 가 사람들에게 가져온 것은 중개 결손이다. 돈을 빚진 것은 그들의 목적이 아니다. 국가는 이런 사람들에 대한 징벌력을 증가시켜 본보기로 삼아야 한다. 라오 라이 (Lao Lai) 에 대해 관용적인 태도를 취하면 라오 라이 (Lao Lai) 문제가 계속 발효 될 것이므로 라오 라이 (Lai Lai) 를 찾는 보상은 법 집행 기관이 부담해야합니다.

현재, 많은 법 집행 기관들은 라오 라이 문제에 대해 부정적인 업무 태도를 취하고 있다. 예를 들어, 어떤 법원은 선고를 받은 후 아무 일도 하지 않고, 심지어 노래의 문제도 무시했다. 선고가 내려진 후 법원은 아무런 조치도 취하지 않았다. 노래의 기염을 조장하고 노래가 빚을 갚지 않도록 간접적으로 돕는 것과 다름없다.

따라서 국가는 법원과 관련 법 집행 기관이 먼저 낡은 빚을 찾는 데 드는 비용을 부담하고, 법원과 관련 법 집행 기관이 열심히 일하도록 하고, 낡은 빚을 찾고 빚을 독촉하는 일을 마음에 두어야 한다. 그래야만 법원과 관련 법 집행 부처가 채무 추징에 대한 적극성을 높이고 업무에 책임을 질 수 있다.

법원이 라오 라이 (Lao Lai) 와 체납금을 회수 한 후, 비용은 라오 라이 (Lai Lai) 가 전적으로 책임 져야한다. 그들의 도피 없이는 이러한 비용을 창출 할 수 없기 때문이다. 따라서 법원이 먼저 선불한 후, 노래에게 상환을 요구할 수 있으며, 법원과 관련 부서의 법 집행 효율을 보장할 수 있을 뿐만 아니라, 노래에게 상응하는 처벌을 줄 수 있다!