현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 명시 적으로 명시되지 않은 계약에는 어떤 조항이 적용됩니까?
명시 적으로 명시되지 않은 계약에는 어떤 조항이 적용됩니까?
일부 계약 당사자들은 계약을 체결할 때 명확한 약속을 하지 않아 후속 계약 분쟁 처리에 많은 법적 문제가 발생했다. 그렇다면 계약 약정이 불분명한 상황에서 어떤 조항이 적용될까요? 관련 법률 지식을 더 잘 이해할 수 있도록 관련 내용을 정리했다. 한번 봅시다.

첫째, 계약이 명확하지 않을 때 적용되는 조항

계약이 명확하지 않은 경우 다음 조항이 적용됩니다.

(a) 품질 요구 사항이 명확하지 않고 국가 표준 및 산업 표준에 따라 시행됩니다. 국가 표준이나 업계 표준이 없는 경우, 통상적인 표준이나 계약 목적에 부합하는 특정 표준에 따라 집행한다.

(b) 가격 또는 보수가 명확하지 않고 계약 체결 시 이행지의 시장 가격에 따라 이행된다. 법에 따라 정부 정가나 정부 지도가격을 실시해야 하며 규정에 따라 집행해야 한다.

(3) 이행지가 불분명하고, 돈을 지불하는 사람은 돈을 받는 쪽의 소재지에서 이행한다. 부동산을 인도하는 사람은 부동산이 있는 곳에서 이행해야 한다. 다른 대상은 의무를 이행하는 쪽이 있는 곳에서 이행해야 한다.

(4) 이행 기한이 명확하지 않은 경우 채무자는 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요구할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다.

(5) 이행 방식이 명확하지 않은 경우 계약 목적 달성에 유리한 방식으로 이행해야 한다.

(6) 이행 비용 부담이 불분명하여 의무를 이행하는 쪽이 부담한다.

둘째, 계약 조건이 불분명한가?

계약 조항이 명확하지 않아 당사자는 협의하여 보충 협의를 달성할 수 있다. 합의가 이루어지지 않을 경우 계약의 관련 조항을 참조하여 조항의 의미를 확인하거나 거래 습관에 따라 계약을 이행할 수 있습니다.

민법통칙 제 5 10 조에 따르면 계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 계약을 보완 할 수 있습니다; 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다.

제 142 조 1 항은 상대방의 뜻을 해석할 경우 사용된 단어, 관련 용어, 행위의 성격과 목적, 습관, 성실신용원칙에 따라 의미의 의미를 결정해야 한다고 규정하고 있다.

셋째, 계약 내용이 명확하지 않다.

본 계약이 발효된 후 계약의 품질, 가격 또는 보수, 이행장소 등에 대한 내용이 명확하지 않아 보충협의를 달성할 수 없고, 계약의 관련 규정이나 거래습관에 따라 아직 확정할 수 없는 경우 다음 규정에 따라 집행한다.

(a) 품질 요구 사항이 명확하지 않고 국가 표준 및 산업 표준에 따라 시행됩니다. 국가 표준이나 업계 표준이 없는 경우, 통상적인 표준이나 계약 목적에 부합하는 특정 표준에 따라 집행한다.

(b) 가격 또는 보수가 명확하지 않고 계약 체결 시 이행지의 시장 가격에 따라 이행된다. 법에 따라 정부 정가나 정부 지도가격을 실시해야 하며 규정에 따라 집행해야 한다.

(3) 이행지가 불분명하고, 화폐로 지불되며, 통화를 받는 쪽의 소재지에서 이행된다. 부동산을 인도하는 사람은 부동산이 있는 곳에서 이행해야 한다. 다른 대상은 의무를 이행하는 쪽이 있는 곳에서 이행해야 한다.

(4) 이행 기한이 명확하지 않은 경우 채무자는 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요구할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다.

(5) 이행 방식이 명확하지 않은 경우 계약 목적 달성에 유리한 방식으로 이행해야 한다.

이상은 제가 여러분께 상세히 소개한 계약이 명확하지 않을 때 적용되는 조항에 대한 지식입니다. 법률은 계약 당사자가 계약 조항을 약속할 때 계약 이행 시 계약 조항이 모호하여 계약 분쟁이 발생하지 않도록 분명히 해야 한다고 요구한다.