확장 데이터:

법률의' 변구 닦기' 는 법률에서 명시적으로 규정한 위법 행위이지만, 이런 물건들이 법률 규정에 완전히 부합되지 않는다는 것을 알아야 한다. 위법인가? 그러나 우리는 그렇게 생각하지 않지만, 법을 어기지 않으면 번 돈은 같지만, 이런 일이 발각되지 않는 것은 문제없다는 것을 알아야 하지만, 찾아내면 문제가 있다는 것을 알아야 한다. 많은 사람들이 이 점을 이해할 수 있다. 많은 일에 대해, 어떤 사람들은 반드시 법률의' 에지볼' 을 치고 있지만, 우리는 그들이 반드시 자신이라는 것을 안다.

네가 지금 어떤 모습이든, 나는 너에게 경고할 것이다. 절대 이런 일을 하지 마라. 만약 이런 일이 일어난다면, 우리는 그것이 반드시 위험하다는 것을 이해해야 한다. 그러나 많은 사람들은 단지 법률의' 변구를 닦는 것' 으로 만발할 수 있을 뿐, 지금은 우리의 탐욕 때문인 것 같다.

사실, 우리는 항상 돈을 버는 일이 많다고 생각했지만, 반드시 이런 위법 행위가 있어야 한다고 말한다면, 시장 법칙에 따라 걷지 않거나 잘하지 못한다면, 그런 일은 반드시 불릴 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)

만약 우리가 지금 법률의' 사이드볼' 을 치면, 어떤 사람들은 이런 일이 틀리지 않다고 생각할지 모르지만, 많은 경우 우리는 대부분의 일이 현재 상황에서 쉽게 발견되지 않는다는 것을 이해해야 하기 때문에, 많은 사람들이 법률의' 사이드볼' 을 치고 있다. 지금도 이런 사람이 많다. 이 일의 크기도 보아야 한다. 만약 이 일이 비교적 크다면, 설령' 변구를 닦는다' 고 해도 법은 어느 누구도 가만두지 않을 것이므로, 이런 일이 정말 위법인지 아닌지는 확실히 다르다는 것을 이해해야 한다.

법적 허점을 뚫는 것과 위법은 본질적인 차이가 있다. 법률의 허점을 뚫는 것은 불법이 아니며, 위법의 책임과 결과를 감당할 필요가 없다. 법적 허점은 법적 허점이다. 좋고 나쁨의 구분도 없고, 드릴 수 있는 것과 드릴 수 없는 점도 없다. 법적 관점에서 국가, 사회, 타인의 이익을 해칠 것인지의 여부는 법으로 측정해야 한다. 법사회학의 관점에서 볼 때, 백성들이 법률의 허점을 뚫게 하면 입법을 보완하고 법치를 촉진할 수 있다. 법적 허점의 존재를 인정하는 것은 현실적인 태도이며, 시민들이 법적 허점을 이용할 수 있도록 하는 것도 시민들이 빼앗을 수 없는 권리이다. 법치국의 관점에서 볼 때, 법으로 금지된 일은 할 수 없고, 법률의' 허점' 은' 금지 안 함' 이며, 시민들은 당연히' 할' 이유가 있다. 이를 고려하여 사법 및 법 집행 기관은 시민들의 "허점" 을 두려워해서는 안되며, 진보의 중요성을 인식하고 돌보아야하며 법치 진보의 비용을 부담하는 법을 배워야합니다. 사회와 대중 매체는 항상' 법적 허점을 뚫는 시민' 에 대한 도덕적 판단을 해서는 안 되며, 현실의 경험과 교훈을 받아들이고, 정확한 여론지도를 통해 사회 전체에 더욱 이성적인 법제 환경을 형성해야 한다.