첫째, 자기 대리인이란 무엇입니까?

1. 쌍방 대리와 자대리의 정의: 쌍방 대리인은 대리인이 쌍방 의뢰인을 대신하여 계약을 체결하는 행위입니다. 자기 대리행위는 대리인이 피대리인의 이름으로 자신과 실시한 민사행위를 가리킨다. 이것은 명백한 대리권 남용이며 법으로 금지되어 있다.

2. 쌍방대리와 자기대리의 효력: 자기대리와 쌍방대리의 개념, 대리인이 대리권한을 넘어 체결한 계약이나 피대리인의 이름으로 자신이나 자신이 대리하는 다른 사람과 체결한 계약은 무효입니다. 이는 그의 대리인과 쌍방 대리인이 체결한 계약에는 무효로 간주된다. 단 한 가지 예외는 한 측 대리인이 쌍방 대리인과 체결한 계약이며, 이후 대리인에 의해 추인된 경우, 그 법적 결과는 피대리인에게 속하며 유효하다는 것이다.

3. 쌍방 대리인과 자신의 대리인의 책임: 쌍방이 대리인사 후 당사자의 약속이나 추인없이 의뢰인이 대리관계를 해지할 수 있고 손실을 초래할 수 있으며 대리인이 책임을 진다.

4. 쌍방대리와 자기대리의 위험: 쌍방대리의 가장 큰 위험은 대리가 쌍방 의뢰인을 속여 이익을 얻는 것이고, 자기대리도 마찬가지다. 현재 유행하는 정보 비대칭원리에 따르면 두 경우 모두 대리인은 의뢰인의 상황을 잘 알고 있으며 의뢰인은 열세에 처해 있다. 이 때문에 인성악의 전제에 따라 무효가 더 합리적인 결과라는 전문가들이 있다.

둘째, 대리할 권리가 없는 법적 효력

대리할 권리가 없는 법적 결과는 다음과 같습니다.

1. 승인 및 거부권.

2. 내가 동의한 것으로 간주하다. 헌법은 본인의 동의로 간주되며 반드시 세 가지 조건을 충족해야 한다. (1) 대리할 권리가 없는 것은 본인의 이름으로 진행되는 민사행위이다. 나는 이미 대리할 권리가 없다는 것은 자신의 이름으로 진행되는 민사 행위라는 것을 이미 알고 있다. 나는 절대 부인하지 않았다.

3. 미리 알림과 취소권.

셋째, 그들의 대리인 행동이 법적 효력이 있는지 여부.

자기 대리행위는 법적 효력이 있다. 본인의 대리인과 쌍방 대리인이 체결한 계약은 효력이 미정된 계약이다. 표면적으로 볼 때, 자신의 대리인과 쌍방 대리인이 체결한 계약은 대리권을 남용하는 특징을 가지고 있다.

전자는 실제로 대리인과 피대리인 간의 계약으로 대리인과 피대리인 간의 계약권 의무 관계를 형성한다. 계약 관계에는 제 3 자가 포함되지 않습니다. 의뢰인의 이익을 지키기 위해서 의뢰인은 철회할 권리가 있다. 자신이 체결한 계약이 피대리인의 이익에 해를 끼치지 않고 피대리인이 철회를 주장하지 않을 경우 피대리인과 대리인 간의 계약은 처음부터 발효된다.

후자는 제 3 자가 계약 관계에 가입하지 않았기 때문에, 계약은 한 대리인이 배정하고, 한 사람이 쌍방의 이익을 동시에 대표하는 것은 필연적이며, 이익 균형을 이루기 어렵다. 그러나 이런' 한 손으로 두 대리인을 위탁하다' 는 쌍방을 위해 계약을 맺는 행위는 때로' 한 그릇의 수평적' 으로 동시에 두 의뢰인의 이익을 만족시킬 수 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법전

제 164 조

대리인이 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않고 대리인에게 손해를 입히는 사람은 민사 책임을 져야 한다.

대리인과 상대인의 악의적인 담합, 피대리인의 합법적 권익에 손해를 끼치는 대리인과 상대인은 연대 책임을 져야 한다.