푸젠성 고원은 장소우자 좌불안에 대해 최종 판결을 내렸고, 네덜란드 수집가 오스카가 장소우자 불상을 돌려주고 중급 1 심 판결을 유지한다고 판결했다. 이로써 7 년간의 섭외 상환 절차가 마침내 순조롭게 완성되었다. 푸젠성 대전현 양춘촌, 동포마을, 일부 보조당 내 장상을 모시고 1995 년 2 월 도난, 행방불명. 20 15 년 3 월 헝가리의 한 박물관에서 진불상을 전시했다. 두 마을의 마을 사람들은 불상이 도난당했다고 생각한다.

양춘촌위원회의 변호사로서 서화걸은 이 사건에 휘말린 지 7 년이 되었다. 서화걸은 최종 판결 결과에 대해 중요하다고 생각한다. 발효판결은 장조사 조각상의 소유권을 법적으로 확인하고 상대방이 반환할 수 있도록 하는 것이 효과적이다. 양춘촌당 지부 부서기 임개태 () 는 본보에 이날 법정에 참석한 후 마을 사람들이 매우 흥분하여 2 심 판결 결과를 기대하고 있다고 말했다. 마을 사람들은 네덜란드 수집가 오스카에게 여러 해 동안 조상 조각상을 온전하게 유지해 준 것에 대해 감사하며 태양과의 특별한 인연을 따르길 바란다. 미래에도 그는 오스카와 연락을 유지하고 그의 지지를 받고 싶어한다.

2 심 판결과 1 심 판결의 차이점은 무엇입니까? 2 심 판결은 1 심을 바탕으로 관련 관점을 강화했다. 나는 양춘촌위원회 변호사와 동포촌 허 변호사로 2 심에 참가했지만, 그들 사이의 토론은 재판 과정에서 격렬해졌다. 2 심 판결문은 양측 분쟁의 초점을 상세히 설명하고 판결문은 마을 사람들의 인체, 종교 신앙, 정신 유지 등의 특수성을 강조했다.

두 번째 예로, 상대방이 부처의 신분분쟁에 대해 많은 의견을 표명한 것은 모두 구두 진술이다. 우리는 법에 따라 증거를 제공해야 한다고 생각한다. 증거가 없다면, 너는 법적 열세에 처할 필요가 있다. 논란 불상이 도난당한 불상과 다르다고 의심된다면, 상대방은 네덜란드 불상을 권위 부서에 완전히 넘길 수 있다. 평가 기관의 비교를 통해 합법적이고 합리적인 평가 데이터를 만들어 한눈에 알 수 있습니다. 많은 사람들이 이 일에 대해 다른 견해를 가지고 있다. 법적 관점에서 볼 때, 판결문은 명확하고 중국의 법률을 적용해야 한다. 즉, 소유권은 양촌과 동포촌에 속해야 한다는 점도 바꿀 수 없는 사실이다.