공안기관이 사건을 검찰원에 이송한 후 검찰이 공소를 제기한 시간은 실제 사건의 구체적인 상황에 달려 있다. 관련 법률 규정에 따르면, 검찰원은 한 달 이내에 일반 형사사건을 법원으로 이송해야 한다. 중대하고 복잡한 사건은 반달 연장될 수 있다. 속재 절차의 적용 조건에 부합하는 경우 10 일 이내에 결정을 내려야 하며 1 년 이상 징역을 선고받을 수 있는 경우 반개월까지 연장할 수 있습니다.

첫째, 검찰 검사의 의무:

(1) 인민검찰원이 법에 따라 직접 접수한 형사사건을 수사한다.

(2) 체포를 심사하고, 형사 사건을 심사하고, 국가를 대표하여 공소를 제기한다.

(3) 공익 소송을 실시한다.

(4) 형사, 민사 및 행정 소송 활동을 감독한다.

(5) 법에 규정된 기타 의무.

둘째, 검찰은 두 가지 점을 설명 할 필요가있다.

(1) 검찰은 국가가 인민검찰원에 부여한 전속권이다. 인민검찰원만이 국가를 대표하여 범죄를 기소할 수 있으며, 다른 어떤 기관, 조직, 개인도 이 권력을 행사할 권리가 없다.

(2) 인민검찰원이 공소 제기 결정을 내린 후 범죄 용의자의 소송 지위가 형사 피고인으로 바뀌었다.

셋째, 자소 사건 화해와 공소 사건 화해의 차이:

1. 화해 주체는 소송에서 서로 다른 지위를 가지고 있다. 전자는 변론 쌍방 사이에서 진행되고 있으며, 쌍방의 주체 간의 협상이다. 후자는 소송 참가자인 피고인과 피해자 사이에서 진행된 것이지 기소 주체와 범죄 용의자 또는 피고인 사이에 진행된 것이 아니다.

2. 화해 협정의 내용이 다르다. 전자는 손해 배상, 사과 등을 포함한다. 또한 소송의 과정이며, 검사도 소송권을 처분할 수 있다. 후자는 손해 배상, 사과 등을 목적으로 한 것이다. 공권력의 처분과 관련될 수 없고, 소송의 진행을 결정할 권리도 없다.

화해 협정의 법적 효력은 다르다. 전자는 기소와 변론 양측이 화해한 후 검찰은 이에 따라 고소를 철회하기로 결정하여 소송을 종결할 수 있다. 후자의 경우, 화해협정은 소송 각 단계에서 관대하게 처리하는 근거로만 사용될 수 있으며, 인민검찰원도 불기소 결정을 내릴 수 있지만, 형사소송법의 불기소 규정에 따라 소송 과정을 단독으로 결정할 수는 없다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 172 조

인민검찰원은 한 달 안에 감찰기관이나 공안기관이 기소한 사건에 대해 결정을 내려야 하며, 중대하고 복잡한 사건은 15 일 연장할 수 있다. 범죄 용의자는 요약 절차의 적용 조건에 부합하는 유죄를 인정하고, 10 일 이내에 결정을 내려야 하며, 1 년 이상 징역을 선고받을 수 있는 사람은 15 일까지 연장할 수 있다. 인민검찰원은 기소 사건의 변경 관할을 심사하고, 기소 시한은 변경된 인민검찰원이 사건을 접수한 날부터 계산한다.