1. 그들의 법적 행위의 성질이 다르다: 유증은 일방적인 법적 행위이다. 유언장을 세울 때, 유증자는 유언장에서 유언장을 중립적으로 할 수 있으며, 유증인의 동의를 받을 필요가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장, 유언장)

2. 그들은 법적 효력이 발생하는 시기가 다르다. 유증은 유증자가 사망한 후에만 법적 효력이 발생할 수 있고, 생전 증여는 증여하기 전에만 법적 효력이 발생할 수 있다.

3. 양자의 효력 조건은 정확히 동일하지 않다. 유증인의 진의를 가지고 있고, 기타 조건이 법률 규정에 부합한다면 유증은 효력을 발휘할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 유증자, 유증자, 유증자, 유증자, 유증자) 또한 생전 증여는 증여의 인도를 조건으로 해야 한다. 그렇지 않으면 효력을 발휘하지 않는다.

4. 양자의 방식은 다르다. 유증은 유언장 형태로 진행되어야 하며 유언장의 법적 조건을 충족시켜야 한다. 그러나 죽기 전에 선물을 주는 것은 엄격한 방법이 없다. 서면이나 구두일 수 있다.

법적 구속력이있는 유언장은 다음 조건을 충족해야합니다.

1, 유언자는 유언장 능력을 가져야 한다.

2, 유언장은 유언자의 진정한 의미여야 한다.

유언장의 내용은 합법적이어야합니다.

유언장의 형태는 반드시 법률 규정의 요구 사항을 준수해야 한다.

유언장은 다음과 같은 경우 효력을 발휘하지 않습니다.

1. 유언장에 지정된 상속인이나 유증자가 유언인보다 먼저 사망한 사람;

2. 유언인 또는 유증자가 상속권이나 유증권을 상실한 경우

3. 해제 조건을 첨부한 유언은 유언자가 사망하기 전이나 사망할 때 종료됩니다.

4. 유언인 사망, 유언 처분된 재산 표지물은 더 이상 존재하지 않는다. 유언장 인생 전에 사실행위나 법률행위를 통해 재산을 처분하면 유언장이 유언장을 바꾼 것으로 추정된다. 그러나 재산은 다른 이유로 더 이상 존재하지 않으며, 유언장에 재산 처분과 관련된 내용은 효력이 없다.

결론적으로 유증과 증여의 차이점은 유증은 일방적인 법률행위이고 증여는 쌍방의 법률행위이며 유증은 형식적으로 증여와 비슷하다는 것이다. 유증은 증여인이 사망한 후에 발생하며 증여는 죽음 전의 행동이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 657 조

증여계약은 증여인이 재산을 무상으로 증여한 사람이고, 증여인은 증여를 받는다는 계약이다.

제 659 조

기증재산은 법에 따라 등록이나 기타 수속을 해야 하는 경우 관련 수속을 밟아야 한다.

제 133 조

자연인은 본법 규정에 따라 개인 재산을 처분하고 유언장 집행자를 지정할 수 있다.

자연인은 한 명 이상의 법적 상속인이 개인 재산을 상속하도록 유언장을 만들 수 있다.

자연인은 개인 재산을 국가, 집단 또는 법정 상속인 이외의 조직이나 개인에게 기부할 유언장을 만들 수 있다.

자연인은 법에 따라 유언 신탁을 설정할 수 있다.