다음 상황 중 하나가 있는 경우 공안기관은 제때에 증거보전 해제 결정을 내려야 한다.
1, 당사자는 위법 행위가 없습니다.
2. 증거보전을 받은 장소, 시설, 물품은 위법행위와는 무관하다.
3, 이미 결정을 내렸으니, 더 이상 증거 보존 조치를 취할 필요가 없다.
증거 보존 조치를 취할 기한이 지났습니다.
5. 일시적으로 압수된 위험한 부위와 장소의 화재 위험은 이미 제거되었다.
6, 다른 사람들은 더 이상 증거 보존 조치를 취할 필요가 없습니다;
7. 증거보전 조치를 해제하는 경우 즉시 재산을 반납하고 당사자의 서명으로 확인해야 합니다.
범죄 용의자에게 청문회를 요청할 권리가 있음을 알리는 구체적인 내용은 다음과 같습니다.
1, 단종 명령;
허가 또는 면허 취소;
3, 큰 금액의 벌금;
4, 법률, 규정 및 규정은 불법 용의자가 청문회를 요구할 수 있는 기타 상황을 규정하고 있다.
요약하자면, 이 규정에서 행정사건이라고 부르는 것은 공안기관이 법률, 규정, 규정에 따라 위법 행위자에 대한 행정처벌, 강제격리, 금독, 교육 등의 처리 조치에 따라 결정한 사건을 가리킨다. 본 규정에서 말하는 공안기관은 현급 이상 공안기관, 공안파출소, 법에 따라 독립법 집행 자격을 갖춘 공안기관 업무부와 출입국 변방 검문소를 가리킨다.
법적 근거:
"공안기관이 행정사건 절차 규정을 처리하다" 제 97 조.
다음 상황 중 하나가 있는 경우 공안기관은 제때에 증거보전 해제 결정을 내려야 한다.
(a) 당사자는 위법 행위가 없다.
(2) 증거보전을 받은 장소, 시설, 물품은 위법행위와는 무관하다.
(3) 더 이상 증거 보존 조치를 취할 필요가 없다고 결정했다.
(4) 증거 보존 조치를 취할 기한이 지났다.
(5) 임시로 봉인된 위험한 부위와 장소의 화재 위험은 이미 제거되었다.
(6) 더 이상 다른 증거 보존 조치가 필요하지 않습니다.
증거 보존 조치를 해제하는 것은 즉시 재산을 반납하고 당사자의 서명으로 확인해야 한다.
제 99 조
다음과 같은 행정처벌 결정을 내리기 전에 위법 용의자에게 청문권을 요구할 권리가 있음을 알려야 한다.
(a) 생산을 중단하고 휴업을 명령한다.
(2) 허가 또는 면허 취소;
(3) 큰 금액의 벌금;
(4) 법률, 규정 및 규정은 용의자가 청문회를 요구할 수 있는 기타 상황을 규정하고 있다.
전항 (3) 항에' 큰 액수의 벌금' 이란 국경 출국 입국관리법, 규정, 규정을 위반한 개인에게 2000 원 이상, 단위에 1 만원 이상, 개인에게 6000 원 이상의 벌금을 부과하는 것을 말한다. 지방성 법규나 지방정부 규정에 따라 벌금을 부과하는 경우 청문에 적용되는 벌금 액수는 지방성 법규에 따라 집행된다.
제 100 조
청문은 공안기관 법제 부서에서 조직하여 실시한다.
독립법 집행 주체 자격을 갖춘 공안기관 업무부서와 출입국 변방 검문소가 법에 따라 행정처벌 결정을 내리면 사건과 무관한 수사관이 청문회를 조직해야 한다.