1. 14 세 공장에 가서 노동법을 위반하고 고용인 단위가 아동 노동을 고용한 혐의를 받고 있다. 노동법' 제 94 조에 따르면 고용인 기관이 16 세 미만의 미성년자를 불법으로 채용하는 것은 노동행정부에서 시정을 명령하고 벌금을 부과한다. 줄거리가 심각하여 시장감독관리부에서 영업허가증을 해지하다.

2. 그녀의 부모는 그녀에게 17 세에 결혼하도록 강요했고,' 민법전' 의 결혼자유를 심각하게 침해했고, 여성은 20 세에 법정결혼연령에 도달해야 한다. 결혼식을 거행해도 무효다!

민법에 따르면: 제 1042 조는 혼인 및 기타 간섭의 자유를 도맡아 하는 행위를 금지한다. 제 105 1 조 다음 상황 중 하나인 결혼은 무효입니다. (a) 중혼자 (2) 결혼을 금지하는 가족 관계가 있다. (c) 법정 결혼 연령에 도달하지 못했습니다.

3. 여자아이가 만 18 세 미만이고, 부모는 관련 생활학습비용을 지불하지 않고 양육권을 이행하지 못했다. 민법전 규정에 따르면 부모는 미성년 자녀의 법적 보호자이며 자녀는 18 세까지 양육해야 한다.

자녀 18 세 이후에도 부양비를 계속 지불해야 합니다. 민법전' 결혼가족 사법해석 제 41 조에 따르면 아직 고등학교 이하의 교육을 받고 있는 성인 자녀는 주관적인 이유로 정상적인 생활을 유지할 수 없는 것이 아니라 부양비를 지급해야 한다고 규정하고 있다. 부양에는 생활비, 교육비, 의료비 등이 포함된다.

확장 데이터:

무명이 결혼 여학생의 학비를 강요하는 것은 문제다.

지난해 6 월 무명 17 세 여자아이는 영문도 모른 남자와 결혼하도록 부모에게 강요당했다. 이후 신선은 현지 부인연합에 가서 그녀의 부모님을 신고했는데, 이 일은 한때 인터넷에서 발효되어 현지의 중시를 불러일으켰다. 이어 민정부부와 경찰의 조율에 따라 양측은 혼인관계를 해지하기로 합의했고 소현 부모가 받은 5 만여 건의 축의금도 환불됐다.

소현에서 혼인관계를 끊은 후, 그녀는 학교로 돌아와 시험에 등록했고, 시험 성적은 심지어 현지 고등학교 100 점의 최소 합격점을 넘어섰다. 그럼에도 불구하고 지난해 8 월촌위원회는 신선에게 3000 위안을 주었고, 신선은 더 이상 집안의 돈을 받지 못했다. 지금까지 학비 문제는 돈이 없어서 해결되지 않았고, 탈혼과 집안의 관계도 완화되지 않았다.